В России и мире идут жаркие споры о введении ковид-паспортов, дающих преференции людям с иммунитетом от коронавируса. Они могут освободить часть граждан от излишних ограничений.
Башкирия первой в России начнёт выдавать привитым от коронавируса и переболевшим им ковидные паспорта, дающие карантинные послабления и даже скидки. Эта мера в том числе призвана стимулировать жителей региона вакцинироваться.
О введении похожих документов объявили власти уже нескольких стран. Но идея такого разделения нравится далеко не всем. Ее критики считают, что нельзя делить людей на категории.
Льготы привитым
С начала января каждый привитый от коронавируса россиянин автоматически получает сертификат о прохождении вакцинации, который появляется в его личном кабинете на Едином портале госуслуг. Он представляет собой QR-код, в котором зашифрована информация о прививке. Пока это фактически просто справка, не нужная большинству людей, но её значение может возрасти. По поручению президента России Владимира Путина сейчас прорабатывается вопрос о международном признании таких сертификатов. Идея в том, чтобы упросить их владельцам поездки по миру в условиях пандемии. Но не исключено, что со временем такой документ может стать полезным и внутри страны.
В России на разных уровнях обсуждается вопрос о введении так называемых антиковидных паспортов. Пока на уровне страны об этом только думают, власти некоторых регионов решили действовать. 14 января губернатор Сахалина Валерий Лимаренко предложил выдавать специальные бейджи тем, кто вакцинировался от COVID-19. Носитель бейджа получал бы льготы и имел право не носить маску в общественном месте.
Но предложение встретили скептически, прежде всего — из-за пункта о средствах защиты.
В Минздраве заявили, что маски отменять нельзя, так как даже привитый человек может быть носителем вируса и заражать других. В итоге власти Сахалина отложили реализацию идеи о коронавирусных бейджах.
18 января глава Башкирии Радий Хабиров объявил о введении в республике антиковидных паспортов на основе QR-кодов с портала госуслуг. Они дадут освобождение от части карантинных ограничений, хотя не отменят ношение масок. Также обещают скидки на разные билеты и абонементы, в том числе на посещение экскурсий, кинотеатров, фитнес-клубов, бассейнов. Их получат те, кто приобрёл иммунитет в результате прививки или болезни (будет учитываться уровень антител). В первом случае паспорт будет действовать год, а во втором — три месяца.
«Весь период пандемии мы постоянно искали инструменты для того, чтобы более эффективно с ней бороться и всё-таки пожалеть людей, не создавать им излишние ограничения, — сказал в интервью каналу „Россия 24“ Радий Хабиров. — У нас родилась идея, решающая две проблемы. Первая — сейчас будет расти количество вакцинированных людей, которые спокойно могут посещать общественные места и т. д. Возникает вопрос: зачем нам их ограничивать? Например, тех же пожилых людей старше 65 лет, которые находятся в режиме самоизоляции, но уже переболели или сделали прививку. Поэтому мы уберём то, что можно убрать в условиях текущей санитарно-эпидемиологической ситуации. Вторая — нам нужно искать дополнительные мотивации для того, чтобы человек вакцинировался. Люди по-разному к этому относятся. Кто-то легко идёт вакцинироваться, у кого-то есть сомнения, потому что вакцина новая».
Больше против, чем за
Некоторые государственные и общественные деятели открыто высказывались в поддержку ковидных паспортов. Об их целесообразности заявлял руководитель центра имени Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург. Именно в этом учреждении была разработана вакцина «Спутник V». В то же время ряд политиков однозначно говорит, что у нас не будут вводить никаких паспортов, предполагающих разделение людей на две группы по принципу иммунного статуса. Категорично высказалась против антиковидных паспортов Валентина Матвиенко:
«Это, знаете, из области антиутопии такого рода предложения, да ещё и с паспортами. Устраивать такого рода дискриминацию граждан, делить их на граждан с разными правами — конечно, это недопустимо».
Как заявил недавно журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, официальной позиции по этому вопросу у руководства страны сейчас нет, хотя тема «циркулирует» и её «прорабатывают».
Есть данные и об отношении простых россиян к этой мере. По результатам социологического опроса, который провёл один из сервисов по поиску работы, 59% жителей страны против введения ковид-паспортов в таком виде, как это сделали в Башкортостане. Многие из противников назвали выдачу таких документов дискриминаций и считают информацию о наличии антител врачебной тайной. За паспорта высказались лишь 12% респондентов. Отмечается, что в опросе приняли участие 1,6 тысячи взрослых жителей из 349 российских населенных пунктов.
Своё мнение по поводу антиковидных паспортов применительно к поездкам по миру также высказали во Всемирной организации здравоохранения. Комитет по чрезвычайным ситуациям ВОЗ в официальном заявлении не рекомендовал странам требовать у прибывающих путешественников документы о наличии прививки. Свою позицию ВОЗ обосновала тем, что влияние вакцин на уровень передачи инфекции пока не изучено, а доступ к ним в настоящий момент слишком ограничен.
В мире тоже спорят
Тем не менее отдельные государства уже заявили о готовности пускать к себе только вакцинированных туристов. Министерство здравоохранения Сейшельских островов 19 января обнародовало обновленные правила для въезжающих иностранцев. Там сказано, что пока в страну будут пускать только привитых от коронавируса путешественников, которые могут подтвердить это документом. Причём с момента второго этапа вакцинации должно пройти не менее двух недель. Название препарата не имеет значения, лишь бы он был сертифицирован на родине путешественника. Кроме того, на Сейшелах потребуют и отрицательный ПЦР-тест.
Куда менее лояльны власти Сингапура: они заявили, что ждут только туристов, привитых вакциной от Pfizer.
На Кипре ещё в декабре заявили о планах отменить тестирование и карантин для туристов с сертификатом о прививке.
Тем временем в некоторых странах уже начали действовать внутренние ковидные сертификаты. В Израиле поставившие прививку получают электронные «зеленые паспорта», дающие право не отправляться на карантин в случае контакта с заражённым человеком и после возвращения из зарубежных поездок. При этом им всё равно придётся носить маски в общественных местах и сохранять социальную дистанцию. О других привилегиях для граждан с иммунитетом власти Израиля пока не объявляют, занимая выжидательную позицию. Судя по сообщениям СМИ, там осторожничают из опасений нарваться на обвинения в дискриминации: в Израиле на такое реагируют особенно остро.
А в Германии разразился крупный скандал из-за самой идеи наделения привитых людей льготами. Его вызвало заявление главы МИД страны Хайко Мааса, предложившего разрешить им посещать рестораны и кино.
«Вакцинировавшийся точно ни у кого не отберет аппарат искусственной вентиляции лёгких, — заявил политик в интервью. — Поэтому по меньшей мере одна из основных причин для ограничений основных прав более неприменима. Дело не в привилегиях, а в реализации основных прав вакцинированных людей. Я считаю, что они должны иметь возможность вновь пользоваться своими основными правами. А если в ресторанах или кино будут только вакцинированные граждане, то друг другу они ущерба не нанесут».
По сообщениям СМИ, Маас фактически вступил в противоречие с канцлером Ангелой Меркель, большей частью правительства и собственной партией. Многие официальные лица и простые граждане обвинили министра в желании поделить людей на два сорта. Хотя его мнение так или иначе разделяют многие политики Европы. С подачи премьер-министра Греции вопрос введения единого европейского вакцинного паспорта для туристов решили обсудить на саммите Евросоюза. А Китай предложил создать единый международный сертификат здоровья с QR-кодом, который бы признавался во многих странах.
