aif.ru counter
Рейтинг вопроса
0
+ -

«ЮКОС» проиграл окончательно?

1478

Почему бывшие акционеры «ЮКОСа» отзывают свои иски к России?

Ответ эксперта

Бывшие акционеры «ЮКОС­а» отозвали иск из Высшего суда Берлина, в котором требовали взыскать с России 50 млрд долл. Такую компенсацию им присудил третейский суд в Гааге. Однако российские власти его опротестовали, и их апелляция была удовлетворена. В свою очередь, другая сторона спора тоже собирается подать апелляцию.

«Тем не менее юридических предпосылок к тому, чтобы отозвать этот иск, не было, — считает Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы. — Разбирательство об отмене решения коммерческого арбитража может идти годами. Но при чём здесь его исполнение? Решение третейского суда вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению. Иск был принят судом в Германии, а это означает, что производство по делу началось. Вероятнее всего, причину отзыва иска нужно искать не в юридических, а во внешних факторах».

Читайте также: Как Россия судится с «ЮКОСом»?



Задай свой вопрос

Кому:
Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    14:06
    05.08.2016
    1
    +
    -
    Трудно дискутировать с председателем АТСМ, но я позволю себе не согласиться с ним, тем более, что сам же Кравцов в АиФ № 17 от 27 апр. 2016 г. отвечал на этот же вопрос именно с юридических позиций, но весьма неубедительно (статья «Как Россия судится с "ЮКОСом"?»). И сегодня он снова заявляет, что «юридических предпосылок к тому, чтобы отозвать этот иск, не было». Но Гаагский суд признал правоту России потому, что Третейский суд Берлина не имел компетенции по рассмотрению иска ЮКОСА о нарушении Россией Энергетической хартии. Россия её не ратифицировала. В той статье А. Кравцов, как бы подсказывая юристам ЮКОСА довод против России, ссылался на юридическую трактовку «конклюдентных действий» (когда сторона договор не подписала, но его положения соблюдала. Это, якобы, означает признание действительности договора). Дж. Буш старший клятвенно заверял Горбачёва, что если Россия согласится на объединение Германии и выведет свои войска из всех стран Варшавского договора, то «ни на сантиметр НАТО не приблизится к странам Варшавского договора!». США 10 лет соблюдали это условие. Есть живые участники этого договора с обеих сторон, есть рассекреченные документы с пометками об этом.
  2. Юрий Путинцев
    |
    14:07
    05.08.2016
    1
    +
    -

    А ещё есть и статья «Ходорковский заявил о невозможности компромисса с российской властью», где Ходорковский пишет, что о том, что его цель - свержение законной власти России: «И мои усилия в этом направлении сыграют не последнюю роль». Как хочется уголовнику, ограбившему российский бюджет (народ России), вырвать ещё $50 млрд. (~ 3,3 трлн. руб.). Да, украденные налоги Россия с него получила, отобрав ЮКОС (а иначе и не помиловали бы), но надо же перекраситься из уголовника в политического страдальца и отомстить России! И вот ЭТО мечтает стать нашим президентом! А отозвал иск, потому что испугался огромных судебных издержек в случае проигрыша. Вот и объяснение! Но гадить будет всю жизнь!

Комментарии (4)
  1. Алена Игоревна[facebook]
    |
    14:46
    04.08.2016
    -1
    +
    -
    «ЮКОС» проиграл окончательно? ================== Аминь. Наворовали кучу денег и еще чего-то хотят. Вот уж наглость второе счастье. Испугались что с Европейским судом не договориться , а шито все белыми нитками.
  2. Роман к[googleplus]
    |
    21:04
    04.08.2016
    0
    +
    -
    Алена Игоревна[facebook]: просто за жызнь страшно - это дороже денег
  3. Юрий Путинцев
    |
    14:06
    05.08.2016
    1
    +
    -
    Трудно дискутировать с председателем АТСМ, но я позволю себе не согласиться с ним, тем более, что сам же Кравцов в АиФ № 17 от 27 апр. 2016 г. отвечал на этот же вопрос именно с юридических позиций, но весьма неубедительно (статья «Как Россия судится с "ЮКОСом"?»). И сегодня он снова заявляет, что «юридических предпосылок к тому, чтобы отозвать этот иск, не было». Но Гаагский суд признал правоту России потому, что Третейский суд Берлина не имел компетенции по рассмотрению иска ЮКОСА о нарушении Россией Энергетической хартии. Россия её не ратифицировала. В той статье А. Кравцов, как бы подсказывая юристам ЮКОСА довод против России, ссылался на юридическую трактовку «конклюдентных действий» (когда сторона договор не подписала, но его положения соблюдала. Это, якобы, означает признание действительности договора). Дж. Буш старший клятвенно заверял Горбачёва, что если Россия согласится на объединение Германии и выведет свои войска из всех стран Варшавского договора, то «ни на сантиметр НАТО не приблизится к странам Варшавского договора!». США 10 лет соблюдали это условие. Есть живые участники этого договора с обеих сторон, есть рассекреченные документы с пометками об этом.
  4. Юрий Путинцев
    |
    14:07
    05.08.2016
    1
    +
    -

    А ещё есть и статья «Ходорковский заявил о невозможности компромисса с российской властью», где Ходорковский пишет, что о том, что его цель - свержение законной власти России: «И мои усилия в этом направлении сыграют не последнюю роль». Как хочется уголовнику, ограбившему российский бюджет (народ России), вырвать ещё $50 млрд. (~ 3,3 трлн. руб.). Да, украденные налоги Россия с него получила, отобрав ЮКОС (а иначе и не помиловали бы), но надо же перекраситься из уголовника в политического страдальца и отомстить России! И вот ЭТО мечтает стать нашим президентом! А отозвал иск, потому что испугался огромных судебных издержек в случае проигрыша. Вот и объяснение! Но гадить будет всю жизнь!

Все комментарии Оставить свой комментарий


Смотрите также
Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ