...Почему Олимпиаде кризис нипочём?
В олимпийской программе всегда было достаточно политики. Когда, например, в середине 60-х гг. атлеты из СССР и ГДР стали обходить по количеству медалей США, американцы прибавили себе медалеёмких дисциплин, чтобы вырваться вперёд. Наши тоже не дремали, и в 2000 г. усилиями Юрия Титова, 20 лет возглавлявшего Международную федерацию спортивной гимнастики, в программу Игр были включены соревнования на батуте. Однако, чтобы этого добиться, нужно обладать огромным международным весом, как финансовым, так и политическим. Он сейчас на стороне азиатских стран и крупных североамериканских медиагрупп.
- Все затраты на организацию соревнований окупаются при заключении контрактов с телекомпаниями, - говорит Дмитрий Губерниев, спортивный комментатор, - шорт-трек нужен азиатскому рынку, а Международному олимпийскому комитету - восточные возможности. Североамериканцы, как только почувствовали, что в шорт-треке есть «золотое дно», тут же приступили к производству собственных кадров. А мы? Собираемся на одних своих лыжах (которые уже не особенно-то и наши) далеко уехать? Мы, правда, в те же горные лыжи вкладываем и вкладываем, вот только подготовить никого не можем. Это к вопросу об экономии!
