Украина ищет таланты. Ещё один участник отбора отказался от «Евровидения»

Скандал, связанный с выбором представителя Украины на музыкальном конкурсе «Евровидение-2019», утихать и не думает. На этой неделе стало известно, что победившая в национальном отборе певица MARUV отказалась подписывать контракт с Национальной общественной телекомпанией Украины (НОТУ) и теперь вещателю предстоит выбирать нового исполнителя. Но сделать это не так просто.

Еще один финалист отбора — группа Freedom jazz — также отказывается от предложения представлять Украину на нынешнем «Евровидении».

«Только что нам позвонили из НОТУ, и мы хотим сообщить, что отказываемся от участия в „Евровидении-2019“. Наш „Cupidon“ (песня, с которой группа выступала на отборе — ред.) летит дальше», — сказано в сообщении в блогах группы в соцсетях.

Музыканты поблагодарили поклонников за высокую оценку их таланта, а также заявили, что находятся в процессе подписания контракта с европейским промоутером и ведут переговоры о концертном туре, который состоится в ближайшее время.

«Я не бита на политической арене». Почему Maruv не поедет на «Евровидение»? Подробнее

Что случилось с украинским отбором?

По традиции украинский вещатель проводит двухступенчатый национальный отбор, который состоит из двух полуфиналов и финала. Из шестнадцати исполнителей, которые участвовали в полуфиналах, было отобрано — по сумме голосов профессионального жюри и зрителей — шесть групп и музыкантов. Финал состоялся в субботу, 23 февраля, и на нем победила MARUV (настоящее имя — Анна Корсун).

Но еще до финала украинские политики и активисты выяснили, что некоторые музыканты, попавшие в заключительную часть отбора, не слишком патриотичны. Они выступают в России (на Украине ее называют не иначе как страной-агрессором), путаются в ответах на вопрос о том, чей Крым, и в целом слишком миролюбивы. Грехи нашлись у половины финалистов: например, у сестер-близнецов из дуэта ANNA MARIA родители остались жить и работать в Крыму, а солистка группы YUKO вообще изначально была гражданкой России. MARUV тоже оказалась не без греха: у нее контракт с лейблом Warner Music Russia (даже ее конкурсная песня «Siren Song» принадлежит этому лейблу), она выступала в России и собирается делать это в дальнейшем. Так, концерты MARUV в Москве и Петербурге были запланированы на апрель.

Первоначально НОТУ пыталась договориться с певицей, но предложенные условия не устроили MARUV. Более того, она выложила список требований в своем блоге в Facebook. Там был и запрет на гастроли в России (правда, только на ближайшие полгода), и полное подчинение менеджерам телекомпании во время конкурса, и, главное, огромные штрафы за нарушения: 2 млн гривен. В понедельник, 25 февраля, стало известно: MARUV и НОТУ не договорились. Украина осталась без победителя национального отбора.

Политический голос. На Украине отменяют отбор на «Евровидение» Подробнее

Кто и как реагировал

Все комментарии по поводу сложившейся ситуации так или иначе были направлены на поддержку MARUV, а решение певицы не подписывать контракт с НОТУ вызвало понимание. Впрочем, хватало и едких комментариев: например, в Сети предложили отправить на «Евровидение» украинского вице-премьера Вячеслава Кириленко, с которого и началась эта буча.

Даже актер и шоумен Владимир Зеленский, являющийся лидером президентской гонки, раскритиковал нападки на исполнителей, напомнив о недавних громких коррупционных скандалах на Украине. «То есть контрабанду из России — можно, б/у запчасти в обмен на жизни наших солдат — можно, конфеты — можно, а MARUV — нельзя. И сейчас я понял, что такое „армия, язык, вера“: разворовать армию, искусственно разделить людей языком, поэтому и веры вам нет», — заявил Зеленский в видеообращении, которое опубликовал на своей странице в Facebook.

НОТУ, кстати, отбивалась от обвинений, но выглядели оправдания не слишком убедительно: мол, и контракты такие подписывались из года в год, сейчас добавили лишь пункт о запрещении гастролей в России, и по политическим мотивам никто исполнителей оценивать не собирается. На фоне поднявшегося скандала эти заявления телекомпании быстро потерялись. На портале Change.org была даже создана петиция, обращенная к Европейскому вещательному союзу (ЕВС), с призывом все-таки дать MARUV выступить на «Евровидении-2019».

В России судьба украинской певицы нашла понимание у ее коллег и даже у политиков, а идеи высказывались самые разные. Например, продюсер Иосиф Пригожин в комментарии радиостанции «Говорит Москва» заявил, что MARUV надо отправить на «Евровидение» от России, но в 2020 году, поскольку сейчас на конкурс от нас уже едет Сергей Лазарев.

Что будет дальше?

НОТУ уже объявляла, что представителя для «Евровидения-2019» будет искать только среди финалистов национального отбора. Впрочем, выбор сейчас не слишком богатый: с MARUV договориться не удалось, с занявшим второе место удалым девичьим трио Freedom jazz — похоже, тоже. Дуэт ANNA MARIA и группа YUKO, кажется, изначально не проходили политический фейс-контроль.

Таким образом, круг претендентов сужается всего до двух команд. Группа KAZKA заняла на отборе третье место, хотя до финала считалась фаворитом; музыканты из инди-группы Brunettes Shoot Blondes стали четвертыми. Но если у KAZKA хотя бы высокий балл, полученный от зрителей (в онлайн-голосовании они стали вторыми), то вторая команда выделилась только тем, что прошла в финал.

Отметим, кстати, что сейчас у букмекеров главным претендентом на победу считается наш Лазарев: правда, еще неизвестно, с какой песней он будет выступать. После победы на национальном отборе MARUV шансы Украины на достойное место серьезно выросли. Сложно сказать, как повлияет на ставки замена исполнителя, но среди финалистов не было музыканта, уровень известности которого за пределами Украины был бы больше, чем у MARUV. И вряд ли НОТУ сумеет кого-либо найти за оставшееся время. Если только не отправить в Тель-Авив кого-либо из судей отбора, которые своими вопросами сознательно отсекали перспективных претендентов, то есть, к примеру, ту же Джамалу.