815

Нужно больше диверсити. Что за критерии разнообразия ввели на «Оскаре»

Американская киноакадемия опубликовала на своем сайте критерии, которые должны соблюдать все кинокомпании, которые рассчитывают на то, что их фильм попадет в оскаровскую категорию «Лучший фильм». Эти критерии будут действительны для 96-й церемонии «Оскара» (она состоится в 2024 году), и у кинематографистов, которые рассчитывают получить самую престижную кинопремию мира, есть время подготовиться.

Что это за критерии?

Академия установила четыре стандарта, которые должны обеспечить большее присутствие в индустрии женщин, представителей различных рас, а также лиц с различной сексуальной ориентацией и инвалидов.

В первом стандарте («Стандарт А») речь идет об исполнителях главных ролей и ролей второго плана, об актерском ансамбле в целом и о главной сюжетной линии фильма. Так, в разделе А1 сказано: «Как минимум один из актеров главной роли или в значительной роли второго плана должен быть из недопредставленных расовых или этнических групп». Термин «недопредставленные группы» расшифровывается: это актеры из Азии, латиноамериканского происхождения, чернокожие или афроамериканцы, а также американские индейцы, коренные жители Гавайских островов и другие подобные группы.

В разделе А2 требования чуть строже: в актерском ансамбле фильма (имеются в виду актеры в эпизодических ролях и массовка) должно быть минимум 30% женщин, представителей расовых и этнических групп, представителей ЛГБТ-сообщества и лиц с физическими недостатками.

А раздел А3 посвящен сюжету фильма: в его центре должны быть женщины, а также всё те же представители ЛГБТ-сообщества, этнических меньшинств или инвалиды.

Примерно о том же говорится в остальных стандартах. Так, «Стандарт B» определяет требования к съемочной группе фильма: нужны два представителя меньшинств на ведущих позициях (оператор, гример, декоратор и тому подобное) и один — из других этнических групп. Также есть опция ввести в состав съемочной группы не меньше 30% представителей меньшинств.

В «Стандарте C» речь идет о том, чтобы дать различным меньшинствам возможность проходить платную стажировку во время работы над фильмом, а в «Стандарте D» — о разнообразии среди сотрудников самой кинокомпании, производящей фильмы.

Отметим, что в Академии не требуют, чтобы кинокомпании и создатели фильмов соответствовали всем установленным критериям. Так, в «Стандарте A» и «Стандарте B» нужно выполнить один раздел из трех, чтобы эти стандарты сочли выполненными. Ну а для допуска к оскаровской категории «Лучший фильм» нужно соответствовать двум стандартам из четырех.

Для чего это нужно Американской киноакадемии

«Оскар» долгое время не обращал внимания на борьбу за равноправие. Правда, «женские» категории в нем были с самого начала. Но, например, чернокожие актеры дождались победы на этой премии достаточно поздно. Так, «Оскар» лучшему актеру Сидни Пуатье получил лишь в 1963 году, а Холли Берри стала лучшей актрисой в 2001 году. Впрочем, «Оскар» достаточно редко поощрял женщин-режиссеров и режиссеров других рас, а тема гомосексуальности долгое время была предметом высмеивания в различных комедиях.

Связанный с отсутствием разнообразия скандал на «Оскаре» случился в 2016 году. Тогда две церемонии подряд в актерские номинации (лучшие актриса и актер, лучшие актриса и актер второго плана) попадали только белые актеры и актрисы. Их черные коллеги оставались за бортом премии ещё на этапе отбора, что, разумеется, их возмутило. Тогда в соцсетях стал популярным хэштег «„Оскар“ слишком белый», многие известные черные актеры призывали к бойкоту очередной церемонии. В общем, премия Американской киноакадемии пережила не лучшие месяцы.

Последовали оргвыводы: руководители Академии сообщили, что решили расширить её состав за счет различных меньшинств, чтобы обеспечить то самое разнообразие. Особо это не помогло, но волна протестов на какое-то время была сбита, хотя «Оскар» периодически критиковали за «недопредставленность». Но недостаточно громко, наверное.

Критерии от BAFTA

Любопытно, что первыми критерии вовлеченности меньшинств представили в Англии: уже в декабре 2016 года Британский институт кино и телевидения (BAFTA) опубликовал ряд положений, которым должны соответствовать фильмы, чтобы институт вообще их рассматривал в качестве претендентов на свою премию (третью по значимости в киномире после «Оскара» и «Золотого глобуса»). Речь шла об увеличении присутствия в съемочной группе и среди актеров групп, которые до этого были «недостаточно представлены в киноиндустрии», то есть этнических меньшинств, женщин, представителей ЛГБТ-сообщества и инвалидов. Всё как сейчас на «Оскаре».

Те правила от BAFTA вступали в силу не немедленно по принятии, конечно, всё же цикл производства фильмов занимает годы. Но уже с 2019 года британцы изучают составы команд, работавших над картинами, на предмет их соответствия озвученным критериям. Правда, следует отметить, что речь идет всего о двух номинация кинопремии BAFTA: «Лучший британский фильм» и «Лучший дебют британского сценариста, режиссёра или продюсера». В остальных категориях награды вручаются по старым правилам, то есть на разнообразие никто не смотрит. Любопытно, что лучшим британским фильмом на церемонии 2020 года была признана военная драма Сэма Мендеса «1917».

В этом году к кинопремии присоединилась и награда BAFTA за лучшие компьютерные игры: было объявлено, что вручение BAFTA Games Awards-2021 пройдет с учетом требования разнообразия. Но опять же только в номинации «Лучшая британская игра». Может, в будущем эти критерии будут распространены на все категории наград, но пока что в Британии, видимо, понимают, что заставить разработчиков и кинематографистов всех стран обеспечивать требуемую «диверсити» в нынешних условиях попросту невозможно. А вот своих, британских, можно и нужно.

Организаторы «Оскара», кстати, и не скрывают, что «списали» свои стандарты у британцев, правда, адаптировали их под свои нужды. Во время премиальных циклов 2022 и 2023 годов будет собираться статистика кинопроизводителей, а с премии 2024 года соответствие стандартам станет обязательным для тех, кто захочет стать «лучшим фильмом».

Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество