Сегодня утром стало известно, что в ночь с 21 на 22 октября певица Наталью Ионову-Чистякову, выступающую под псевдонимом Глюк’оZа, задержали в аэропорту Шереметьево в состоянии наркотического опьянения.
Далее события развивались так. Сотрудники правоохранительных органов предложили певице пройти медицинское освидетельствование. Та отказалась. Дело, соответственно, было передано в суд. Если бы певицу задержали по подозрению в опьянении за рулём, то ей грозил бы штраф в 30 тыс. руб. и лишение прав. А так штраф составил 5 тыс. руб. Пресс-служба Московских судов общей юрисдикции заявила: «Чистякова-Ионова Наталья Ильинична признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей „Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ“». Небольшой штрих — наличие у певицы несовершеннолетних детей в суде сочли смягчающим обстоятельством.
Надо сказать, что это — не первый скандал, связанный с тем, что Глюкоза принимает наркотики. Буквально три месяца назад, 20 июля, артистка выступала на Дне металлурга в Красноярске, и зрители заметили, что она вышла на сцену в неадекватном состоянии. Вернее, вышла-то относительно нормально и первые две композиции спела более-менее уверенно. А вот потом звезда пела откровенно мимо нот и даже мимо ритмического рисунка, теребила себя за интимные места ниже пояса, а кое-кто вроде бы даже расслышал нецензурную лексику. Тогда-то и заподозрили, что такое состояние вызвано именно наркотиками — бутылка со спиртным, доставленная в гримёрку певицы, оказалась непочатой, а поведение артистки говорило само за себя.
Но только заподозрили. Конкретных доказательств не было, да и иск, который организаторы концерта собирались подать на Ионову в суд, был составлен с весьма обтекаемой формулировкой: «Выполнение обязательств по контракту ненадлежащим образом». К тому же сама Ионова, как говорится, подсуетилась, и сумела худо-бедно оправдаться — дескать, да, таблеточки принимала. Но это правильные таблеточки, антидепрессанты, прописанные доктором. И принимала она их не просто так, а после смерти бабушки, которая её воспитывала. Вдобавок Ионова заявила, что принимает такие препараты впервые в жизни, и совершенно не могла предположить, как они могут сказаться на её поведении во время концерта.
А вот этого добавления ей лучше было не делать. Потому что зафиксировано несколько её собственных признаний, что психоактивные вещества она употребляла отнюдь не впервые.
Вот фрагмент её интервью одному из YouTube-каналов от 2018 года: «Я прибегала к каким-то наркотикам для того, чтобы они усиливали какие-то мои чувства, эмоции. Мне было тогда 12 лет, я снималась в кино. На тот момент, мне кажется, я попробовала все наркотики, которые существуют... У нас в подъезде употребляли абсолютно все, от мала до велика, все соседи торчали. Там был и клей, и бензин, и грибы, и более тяжелые наркотики — экстази. В принципе, все наркотики, которые есть, я попробовала».
А вот фрагмент интервью Ионовой видеоблогеру Эльдару Джарахову, датированный сентябрём 2021 года: «У меня был парень, который работал барыгой, у него хранилось большое количество наркотиков. Его сдал друг, нас приняли, причем с видеокамерами, забрали в „Бутырку“, а мне 15 лет. На камеру тогда ещё записали меня, где я говорю: „Я такая-то употребляю наркотики“. Слава богу, что нигде не вылезло это видео, хотя на сегодняшний день, наверное, это было бы интересно посмотреть...»
Да уж, действительно, интересно было бы посмотреть и сравнить, как вещества влияли на юную Ионову, и как — на нынешнюю Наталью Ильиничну, которой уже 38 лет. В юности, по её же признанию, после очередного опыта с веществами она «целовала машину часов пять».
Справедливости ради надо сказать, что сама Ионова и на этот раз отреагировала довольно быстро — почти с такой же скоростью, как и после инцидента в Красноярске. Сейчас по Telegram-каналам распространяется её версия событий. По словам певицы, задержали её не потому, что она демонстрировала неадекватное поведение, а по наговору: «На выходе из самолёта меня встретили сотрудники полиции. Один из них сказал, что им поступило заявление от одного влиятельного человека, и теперь они подозревают, что я нахожусь в невменяемом состоянии».
Как будут развиваться события дальше — бог весть. Мнения пользователей социальных сетей разделились.
Елена:
Почему наличие детей — смягчающее обстоятельство? Детей спасать надо от мамаши-наркоманки. А её лечить, если хочет детей видеть.
Eugene:
У простого человека уже давно бы отобрали детей! У наркоманки-певицы — вряд ли!
Nik:
5000 рублей? А потом на экран, там больше ляма подарят. Она же ведущая некоторых программ...
Елена:
Лет с 14 принимала. Бывших наркоманов не бывает, не зря так говорят. Долго держалась, наверное, и сорвалась.
Инна:
Когда употребляла запрещённые вещества, о детях не думала. А как наказание по полной — сразу детьми прикрываются.
Marina Bakhtina:
Господи, ну сколько уже можно так обкакиваться на людях? Понимаю, что наркомания, как и алкоголизм, это реально болезнь. Понимаю, что людям с зависимостью от веществ реально тяжело остановиться, но... Но согласна со многими. Это же не просто частное лицо. Это же артист. Как можно выпускать на сцену человека в опьянении? Как можно давать таким людям появляться на публике и зарабатывать деньги на социальных проектах? Как человека мне её жаль, как артиста — осуждаю.
Elena:
Этот «влиятельный человек» и наркоту ей в глотку запихивал?
Elizaveta:
Ну, для обдолбанной она очень трезво мыслит!
Галина:
Процедура задержания странная, и голос у Натальи не как у обдолбанной.
Малика:
Кто-то намеренно закапывает Глюкозу. И то, что она находится в деструктивном периоде своей жизни, и сама тоже себя отлично закапывает (чудовищная невменяемая выходка на концерте), вовсе не является разрешением этому «влиятельному лицу» её уничтожать. Нет, она — гражданка России, и закон должен её защитить.
Анна:
Этому непонятному существу должны запретить участвовать в открытых концертах. Только закрытые частные вечеринки для любителей такого мусора.
