Сериал «Екатерина. Фавориты» завершает долгую сагу о великой российской императрице с Мариной Александровой в главной роли. Проект начался еще в 2014 году и вот теперь на экраны вышла четвертая часть исторической драмы.
Дорогой и масштабный сериал заслужил высокие оценки зрителей и получил немало призов, а для Марины Александровой роль Екатерины Великой стала одной из главных в карьере. Большие ожидания были у зрителей и от четвертного сезона. А специалисты с интересом наблюдали за тем, как создателям удастся, во-первых, состарить Александрову до возраста императрицы в ее последние годы и, во-вторых, рассказать о ее многочисленных фаворитах без пошлости и грубости.
Удалось или нет, конечно, каждый решает сам. Тем более, что рейтинги у проекта высокие, а значит уже можно зафиксировать успех сериала. Но и критиков, само собой, в Сети немало. Вот что говорят о «Екатерине. Фавориты».
«Вялая клоунада»
Данила
«От совершенного величия до полного падения. Первый сезон сходу стал культовым, второй и третий пошли на спад, но оставались интересными. В четвертом вовсе пропала сюжетная динамика. Дорого, богато и ни о чем. Вялая клоунада с якобы постельными сценами».
Яков Мельников
«Эротическо-исторический бред... Приходится признать закономерность — все последующие сезоны идут только по нисходящей... А Марина Александрова так заигралась, что теперь во всех проектах изображает взбалмошную императрицу...».
Влад П.
«Великолепный сериал. Костюмы, натура... и всё в целом просто замечательно! Ну и очень своевременно — история о нашем Крыме, для тех, кто не знал её или забыл... Супер! Хочется продолжения».
Елена Я.
«Пора ставить точку, сериал стал тупиковым. С каждым сезоном сюжет все скуднее. Мария Федоровна жена будущего Павла I в этом сезоне где-то потеряла свой немецкий акцент и шпарит на русском лучше любого русского... Создателям самим надоело и это видно».
Надежда Б.
«Очень нравились предыдущие сезоны сериала, и с этим было бы так же... если бы не возрастной грим. Он ужасен! И это мягко сказано. Из-за этого вся история смотрится странноватой... В общем, за презрительное отношение к зрителю („и так всё схавает“) и к образу царицы максимальную оценку сему творению поставить не могу».
Ирина Борисова
«Живописно, красиво, неплохая актерская игра... Но как-то вяло, будто спят. Александрова хороша, но одной ей не вытащить все. Хотя все же лучше история в красочных костюмах, чем бандиты, менты и все этому сопутствующее...».
«Ненужная работа»
Инесса
«Сериал красивый. Долго ждала продолжения. Честно сказать разочарована. Скучно, похабно и совсем не масштабно. Порадовали только виды дворцов, но это не заслуга создателей... Только вот Екатерина II была толще раза в три Марины Александровой. Да и что-то возрастной театральный грим смотрелся нереалистично на артистке...».
Кинокритик
«Был шикарный проект! Но чем дальше, тем хуже. Каждое новое продолжение упрощает и удешевляет историческую личность. Совершенно ненужная работа».
Елена Васильева
«Могу поставить сериалу „три“ и то только из-за Марины Александровой. Мне очень жаль, что она снялась в этом подобии исторической драмы... Одних костюмов и париков мало, чтобы получилось историческое кино. И самое главное — у Екатерины, несмотря на ее пылкий темперамент, были вообще-то, помимо упражнений в постели, еще и государственные дела! Они никак не могли занимать только 30% ее времени. Очень печально наблюдать такое падение в кинематографе...».
Сергей Р.
«Прекрасный сериал, прекрасные актёры, очень верно рассказана реальная история правления Великой императрицы. Марина Александрова прекрасно вжилась в роль. Но! Это ведь исторический проект, и лучше было бы, если бы в сериале время „догнало само себя“. Императрица выглядит ровесницей своему же сыну, а на самом деле на тот момент она была в почтительном возрасте, и довольно тучной».
Janko
«По сравнению с тремя предыдущими частями скучновато. Я бы даже сказал несколько по-мещански. Всегда лето, хорошая погода, дождей нет, зимы нет, все чистенькие, все такие с крылышками ангелочки, тайная служба тоже... Еще хоть как-то сообщают о том, что происходит во внешней политике, про другую жизнь страны особо ничего неизвестно... Драматургия слабая. Фильм не захватывает».
Анисим
«Не верю! Настоящая Екатерина была совсем иная. Александрова могла и поднабрать килограммов для роли, чуток потолстеть... А то получилась молодая газель, занятая только любовниками... Но локации прекрасны! Вот за них спасибо!».
Василиса-В
«История тут далека от истории. Но красочно и красиво, легко и непринужденно. Даже трагические смерти тут описаны как бы мимоходом... Если бы бухнули всю подноготную, то ничего, кроме депрессии это зрелище не вызвало бы. А так нам непринужденно показали нюансы правления Екатерины II...».
«Свежа, как майская роза»
Cortess-88
«Понравилась игра актеров, декорации и шикарные костюмы. Всё равно это лучше, чем смотреть обычные сериалы. Конечно, многое не сходится в трактовке истории, но и эта версия имеет право быть. В общем, сделали сериал очень похожий на турецкий „Великолепный век“».
Н_Н
«Не фанатка современных сериалов. Но костюмы, интерьеры и интриги красочные, а повествование живенькое. Но в историческом сериале, как ни странно, не хватает этой самой историчности. Выбор актрисы неудачен. Сериальная Екатерина — Александрова от первого до последнего сезона свежа, как майская роза. А ведь у нее уже взрослый сын и внуки...».
Evks
«Костюмы и натурные съемки на высоте! Но! Как сильно мне понравилась Екатерина в первом сезоне, так же она разочаровала в этом. Какое-то сплошное флегматичное жеманство и постель, постель, постель... Бесконечные интимные сцены в кустах и на скамейке... Аж тошно стало. Разочаровала Екатерина Александровой — никакой великости в ней нет... А когда состарили императрицу, надев на нее парик и сделав морщины. От этого она вообще стала похожа на Шапокляк...».
Валентин
«Очень красивый костюмированный псевдоисторический сериал... Но высокопоставленные придворные мужи без париков — это фи... смотрится нелепо... В последних сериях Екатерину резко состарили, а другие персонажи остались прежними. Их что, законсервировали? Смотрится это небрежно и неубедительно...».
Андрей
«Эротика без смысловой нагрузки. Лучше бы было меньше поцелуев и больше смысла... В конце 18 века — небритый вельможа без парика — всё равно, что без штанов. Придворная дама ненапудренная и ненарумяненная — кухарка. Хоть бы книжки какие-нибудь про ту эпоху почитали... Ряженый балаган».
Петр и Ко
«Смотреть откровенно тяжело, хоть и наряды яркие и бижутерия тяжелая... Екатерина — больше следователь из „Мосгаза“, Потемкин — откровенный гопник, а не светлейший, у Павла, извините, ну очень смешная челка... Десятка париков, соответствующих эпохе, для мужиков не нашлось?... Юмористическая, псевдоисторическая, эротическая сказка».
