Примерное время чтения: 4 минуты
1496

Николай Бурляев: «Бондиана» должна уступить место фильму «Летят журавли»

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 41. Мост принял. Чем Россия отвечает на удар 12/10/2022
Николай Бурляев.
Николай Бурляев. / Владимир Федоренко / РИА Новости

Стоило бы показывать сейчас — и не только по ТВ — наши старые фильмы о Великой Отечественной, считает Бурляев

Канал «Культура», который многие зрители воспринимают как отдушину в мире телесплетен, скандалов и низкопробных шоу, понедельник начал с программы, посвященной 60-летию Джеймса Бонда.

Историк-архивист Никита Брусиловский, музыкант, участник группы «Ундервуд» Максим Кучеренко и заведующий кафедрой истории, философии и литературы РАТИ Андрей Ястребов со знанием дела обсуждали уникальность и живучесть «Бондианы». Вот что об этом думает режиссер, актер, президент фестиваля «Золотой Витязь» Николай Бурляев.

«Я не считаю, что нам так уж необходимо на федеральных каналах отмечать юбилеи “бондианы” и прочих “шедевров” западного кино. И уж в последнюю очередь имеет смысл заниматься этим уважаемому каналу “Культура”, который, напомню, существует на бюджетные деньги. И программы свои делает тоже на деньги российских налогоплательщиков. А уж обсуждать достоинства Джеймса Бонда, который, напомню, сражался в том числе и с “плохими русскими”, сейчас, когда из американских “хаймарсов” обстреливают Донбасс, — это выглядит крайне неуместно. Нашему ТВ в принципе пора переформатироваться и постепенно уходить от пропаганды западного кино и обратить все внимание на наше российское. На нашу культуру, духовность.

Посмотрите, чем наполнено телевидение, какими новостями по части культуры! Я не призываю рассказывать исключительно про русское народное творчество и наследие наших великих классиков. Но и перекос в сторону так называемого современного искусства тоже нельзя не замечать. Хочу напомнить, что говорил великий русский художник Иван Крамской: “Нет такого понятия “современное искусство”. Искусство или есть, или его нет”. Так вот, наши каналы продолжают раздувать то, что является не искусством, а чужебесием. Пора с этих рельсов сходить.

Следует не то что в другом ключе подавать подобные программы — не нужно вообще замечать такие даты, ту “культуру”, на которой нас, особенно молодые поколения, пытались воспитывать через российский кинопрокат, ставший отделением американского.

Как говорил Лермонтов: “Ну сколько можно тянуться за Европой? Пора жить своею самостоятельной жизнью и внести в общечеловеческое свое, самобытное, российское”. Вот чем надо заниматься.

Хочу напомнить один исторический факт. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, а уже к сентябрю были выпущены десятки патриотических фильмов и военных киносборников. Я помню их: “Богдан Хмельницкий”, “Мы победим!”, “Мы ждем вас с победой!”... Вот чем занималось государство. Очень много выходило картин, одна за другой. Система работала!

А что сейчас сделало Минкультуры, Фонд кино за прошедшие восемь (!) месяцев?! Постоянно звучит: “Еще рано снимать фильмы о происходящем сегодня, нужно все хорошо осмыслить”. Вот рассказывали бы они об этом Сталину...

Что сегодня предлагается к прокату из российского кино? Опять какие-то блокбастеры, опять попытки встроиться в рыночный кинопоток. С рынком нужно заканчивать для кино. И для культуры. Культура и рынок — понятия несовместимые. Стоило бы показывать сейчас — и не только по ТВ — наши старые фильмы о Великой Отечественной. Они были бы очень кстати: “Летят журавли”, “Баллада о солдате”, “Иваново детство”, “Они сражались за Родину” и другие фильмы Бондарчука, Озерова... Здесь — родное! Здесь наши корни, наш дух».

Оцените материал
Оставить комментарий (2)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах