«Никакой порнографии». Первые зрители о «Матильде» Алексея Учителя

11 сентября во Владивостоке состоялся предпремьерный показ скандального фильма Алексея Учителя «Матильда». Драму об истории любви цесаревича Николая (будущего императора России Николая II) и польской балерины Матильды Кшесинской показывали в одном кинотеатре сразу в четырёх залах, куда зрители раскупили билеты буквально за считанные часы.

На эксклюзивный показ приехал и сам режиссёр «Матильды», который предупредил публику, что фильм ещё до конца не готов – мировая премьера состоится только 26 октября – и попросил поддержать работу.

АиФ.ru выяснил, какими впечатлениями делятся зрители тестового показа «Матильды» в своих социальных сетях.

Орфография и пунктуация авторов сохранены.

«Не скандал, а просто кино»

Задолго до премьеры новый фильм Учителя успел заработать звание самой скандальной российской картины последних десятилетий. По мнению некоторых активистов, «Матильда» способна «оскорбить чувства верующих», «унизить историю Российского государства», а судя по трейлеру, в ней даже «демонстрируются откровенные постельные сцены с императором Николаем II». Однако зрители, которые первыми увидели картину, не нашли в ней ничего шокирующего и предосудительного, они называют «Матильду» просто «красивым фильмом о любви».

«Матильда» и пустота. Чем закончится «крестовый поход» Натальи Поклонской Подробнее

putyatina

Посмотрели «Матильду». Мой внутренний потенциально-оскорблённый-верующий до сеанса ёрзал и нервничал. Но ничего, пережил, не оскорбился. Если верующих не оскорбляют «Дом-2», «Давай поженимся», «Пусть говорят» и новости Первого канала, то «Матильду» они переживут легко. Да и классики «исторического» жанра, вроде Пикуля и Дюма с его «развесистой клюквой» позволяли себе куда больше вольностей, чем Алексей Учитель. Короче, никого эта картина оскорбить не может. И вся эта истерия, нагнетаемая некоторыми деятелями, есть позор и мракобесие. Что касается художественных достоинств… это не лучший фильм из того, что мы видели на нынешних Меридианах. Такой «Сибирский цирюльник» с элементами «Гардемарины, вперёд!». Но кому-то наверняка понравится. Ингеборга и Миронов великолепны. Гармаш хорошо. Козловский старательно играл Рогожина, но получился всё равно Харламов. А так, хороший вечер. Алексею Учителю сил и терпения в борьбе с мракобесами!

Статья по теме

Смешная истерия. Представитель Романовых и правнук Кшесинской о «Матильде»

Семен Бойчук

Этот фильм не о святом, точно. Это история о человеке, который любит и любим. И, кстати, никакой порнографии. Есть несколько постельных сцен - но они, как в анекдоте, «не ужас-ужас». Легкая эротика, не более. В кадре один раз мелькает грудь балерины.

Свердловский НКВД

Не бомба, не сенсация с провокацией, не скандал, а просто кино, когда смотришь и хочется плакать…

katrin_gesse

На «Матильду» я попала волею случая, а с киносеанса ушла со слезами на глазах. Мне удалось почувствовать каждого персонажа, их эмоции, понять их действия. Для меня эта история прежде всего просто о человеке. У каждого свои желания, свои запреты, свои правила и вольность. У каждого свой долг. Всё переплетено. Не воспринимаю я это только как историю о последнем императоре России и его любовных перипетиях. Это было бы слишком плоско…

Необычайной красоты костюмы и актёрский состав. Фильм живой, не нудный, как уроки истории в моей школе… Задевает ли фильм чувства верующих? Я человек крещеный и в Бога я верю. Но вера в Бога и церковь разные вещи…

После завершения сеанса я пожала руку режиссёру и сказала: Спасибо. Он обнял меня в ответ.

«Война за культурные ценности». Западные СМИ — о скандале вокруг «Матильды» Подробнее

lemeshko.dina

А фильм замечательный, пронзительный, нежный, с красивой музыкой и хорошо подобранным актёрским составом. О чём фильм? О любви, о долге, о том, что права была Пугачёва, когда пела «Всё могут короли».

«Эффект Стрейзанд»

Предпремьерный показ фильма во Владивостоке проходил при усиленных мерах безопасности: зрителей досматривали на входе с металлоискателями, а в залах постоянно находились охранники. Подобные меры предосторожности не были лишними: с подачи депутата Государственной Думы Натальи Поклонской и православных активистов против «Матильды» уже давно развернулась агрессивная кампания. Первые же зрители фильма посоветовали отбросить навязанные стереотипы и отнестись к «Матильде» не как к провокации, а как к обычной мелодраме с «чёрным пиаром».

aya_rosh

Вот и побывала я на Матильде. Что могу сказать? Впечатления неоднозначные…  разумеется, никакого оскорбления чувств верующих не увидела. Скорее, там православие показано в достаточно выгодном свете. А вот образ Николая II полностью, на мой взгляд, соответствует реальности – слабый, нерешительный государь, который всё никак не мог разрешить конфликт личного и государственного. Не особо вдавался в дела страны и имел весьма поверхностное представление о своём народе. В общем и целом фильм неплохой (хоть и не соответствует в полной мере  историческим событиям) – могу отметить качественную работу оператора и весьма достойные костюмы и декорации. Но вряд ли бы фильм вызвал такой ажиотаж, не обрати на него внимания православные активисты. Всё произошедшее стало для ленты лучшей рекламой.

Статья по теме

Матильда круче Ленина. Почему была непобедимой балерина Кшесинская?

Паломник Хасанский

Сходили с семьёй на «Матильду», поговорили с Учителем за фильм. Все прекрасно, и фильм и мастер. Спасибо депутату Поклонской - давно в кинотеатр не хаживал.

r.sadovnikov

Благодаря Поклонской впервые за десять лет сходил в кино на русский фильм. Эффект Стрейзанд в действии.

maximus_postolnik

Сегодня был на презентации нового фильма режиссера Алексея Учителя, скандального фильма «Матильда»! Но хочу сказать, что ничего скандального и вон выходящего в фильме нет! Церковь и Поклонская зря психовали и занимаются травлей режиссёра!

Редакции АиФ.ru не удалось найти отзывы оскорблённых содержанием фильма зрителей. По крайней мере, таких во Владивостоке не было.