11 сентября во Владивостоке состоялся предпремьерный показ скандального фильма Алексея Учителя «Матильда». Драму об истории любви цесаревича Николая (будущего императора России Николая II) и польской балерины Матильды Кшесинской показывали в одном кинотеатре сразу в четырёх залах, куда зрители раскупили билеты буквально за считанные часы.
На эксклюзивный показ приехал и сам режиссёр «Матильды», который предупредил публику, что фильм ещё до конца не готов – мировая премьера состоится только 26 октября – и попросил поддержать работу.
АиФ.ru выяснил, какими впечатлениями делятся зрители тестового показа «Матильды» в своих социальных сетях.
Орфография и пунктуация авторов сохранены.
«Не скандал, а просто кино»
Задолго до премьеры новый фильм Учителя успел заработать звание самой скандальной российской картины последних десятилетий. По мнению некоторых активистов, «Матильда» способна «оскорбить чувства верующих», «унизить историю Российского государства», а судя по трейлеру, в ней даже «демонстрируются откровенные постельные сцены с императором Николаем II». Однако зрители, которые первыми увидели картину, не нашли в ней ничего шокирующего и предосудительного, они называют «Матильду» просто «красивым фильмом о любви».
putyatina
Посмотрели «Матильду». Мой внутренний потенциально-оскорблённый-верующий до сеанса ёрзал и нервничал. Но ничего, пережил, не оскорбился. Если верующих не оскорбляют «Дом-2», «Давай поженимся», «Пусть говорят» и новости Первого канала, то «Матильду» они переживут легко. Да и классики «исторического» жанра, вроде Пикуля и Дюма с его «развесистой клюквой» позволяли себе куда больше вольностей, чем Алексей Учитель. Короче, никого эта картина оскорбить не может. И вся эта истерия, нагнетаемая некоторыми деятелями, есть позор и мракобесие. Что касается художественных достоинств… это не лучший фильм из того, что мы видели на нынешних Меридианах. Такой «Сибирский цирюльник» с элементами «Гардемарины, вперёд!». Но кому-то наверняка понравится. Ингеборга и Миронов великолепны. Гармаш хорошо. Козловский старательно играл Рогожина, но получился всё равно Харламов. А так, хороший вечер. Алексею Учителю сил и терпения в борьбе с мракобесами!
Семен Бойчук
Этот фильм не о святом, точно. Это история о человеке, который любит и любим. И, кстати, никакой порнографии. Есть несколько постельных сцен - но они, как в анекдоте, «не ужас-ужас». Легкая эротика, не более. В кадре один раз мелькает грудь балерины.
Свердловский НКВД
Не бомба, не сенсация с провокацией, не скандал, а просто кино, когда смотришь и хочется плакать…
katrin_gesse
На «Матильду» я попала волею случая, а с киносеанса ушла со слезами на глазах. Мне удалось почувствовать каждого персонажа, их эмоции, понять их действия. Для меня эта история прежде всего просто о человеке. У каждого свои желания, свои запреты, свои правила и вольность. У каждого свой долг. Всё переплетено. Не воспринимаю я это только как историю о последнем императоре России и его любовных перипетиях. Это было бы слишком плоско…
Необычайной красоты костюмы и актёрский состав. Фильм живой, не нудный, как уроки истории в моей школе… Задевает ли фильм чувства верующих? Я человек крещеный и в Бога я верю. Но вера в Бога и церковь разные вещи…
После завершения сеанса я пожала руку режиссёру и сказала: Спасибо. Он обнял меня в ответ.
lemeshko.dina
А фильм замечательный, пронзительный, нежный, с красивой музыкой и хорошо подобранным актёрским составом. О чём фильм? О любви, о долге, о том, что права была Пугачёва, когда пела «Всё могут короли».
«Эффект Стрейзанд»
Предпремьерный показ фильма во Владивостоке проходил при усиленных мерах безопасности: зрителей досматривали на входе с металлоискателями, а в залах постоянно находились охранники. Подобные меры предосторожности не были лишними: с подачи депутата Государственной Думы Натальи Поклонской и православных активистов против «Матильды» уже давно развернулась агрессивная кампания. Первые же зрители фильма посоветовали отбросить навязанные стереотипы и отнестись к «Матильде» не как к провокации, а как к обычной мелодраме с «чёрным пиаром».
aya_rosh
Вот и побывала я на Матильде. Что могу сказать? Впечатления неоднозначные… разумеется, никакого оскорбления чувств верующих не увидела. Скорее, там православие показано в достаточно выгодном свете. А вот образ Николая II полностью, на мой взгляд, соответствует реальности – слабый, нерешительный государь, который всё никак не мог разрешить конфликт личного и государственного. Не особо вдавался в дела страны и имел весьма поверхностное представление о своём народе. В общем и целом фильм неплохой (хоть и не соответствует в полной мере историческим событиям) – могу отметить качественную работу оператора и весьма достойные костюмы и декорации. Но вряд ли бы фильм вызвал такой ажиотаж, не обрати на него внимания православные активисты. Всё произошедшее стало для ленты лучшей рекламой.
Паломник Хасанский
Сходили с семьёй на «Матильду», поговорили с Учителем за фильм. Все прекрасно, и фильм и мастер. Спасибо депутату Поклонской - давно в кинотеатр не хаживал.
r.sadovnikov
Благодаря Поклонской впервые за десять лет сходил в кино на русский фильм. Эффект Стрейзанд в действии.
maximus_postolnik
Сегодня был на презентации нового фильма режиссера Алексея Учителя, скандального фильма «Матильда»! Но хочу сказать, что ничего скандального и вон выходящего в фильме нет! Церковь и Поклонская зря психовали и занимаются травлей режиссёра!
Редакции АиФ.ru не удалось найти отзывы оскорблённых содержанием фильма зрителей. По крайней мере, таких во Владивостоке не было.
