aif.ru counter
5036

Взгляд офицера. О чём книга Юрия Галушко «Чехословакия-68»?

Летом мы потеряли известного российского военного историка Юрия Галушко. А сегодня в свет выходит его Книга - воспоминания о событиях 1968 года.

Армия стран Варшавского договора входит на территорию Чехословакии, чтобы пред­отвратить антисоциалистический мятеж...

В книге - события глазами очевидца, офицера Генерального штаба, военного переводчика передовых частей. Но «Чехо­словакия-68» - повествование непредвзятое. То, что происходит в этом «документальном романе», на долгие годы «раскроило» карту Европы после Второй мировой войны.

Автор раскрывает неизвестные детали сложных военно-политических отношений того времени, проводя параллели с новейшей историей, делится секретами внутреннего устройства главной кузницы кадров советской и российской военной дипломатии.

Технологии «цветных революций» родом из 60-х - эту теорему доказывает читателю автор.

«Книга Юрия Галушко точно и достоверно передаёт колорит того времени и даёт непредвзятую оценку описываемых событий, - считает Пётр Лаврук, ведущий библиограф Военной исторической библиотеки Генерального штаба ВС РФ. - Мне, как военному журналисту, непосредственному участнику тех событий, приятно, что наконец-то на фоне многочисленной макулатуры, написанной на разных языках «в угоду дня», появилась правдивая книга чест­ного офицера». «Полковник, историк и филолог Юрий Андреевич Галушко красочно описывает факты, которые доселе преподносились лишь набором армейских донесений, решений и приказов. Автор, слушатель овеянного легендами уникального Военного института иностранных языков, - в самой гуще событий. Историю можно и нужно изучать, опираясь на рассказы очевидцев» - так говорит о книге Михаил Кожухов, телеведущий, президент «Клуба путешествий».

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Дэн Смирнов[mailru]
    |
    08:01
    30.12.2015
    2
    +
    -
    Все тогда правильно сделали, Горбачев, недоумок и предатель, мог бы сделать то же самое для сохранения Союза, хотя бы для того, чтобы русские сейчас не оказались в этих псевдоулусах! А еще лучше спокойно, постепенно разошлись бы, с возворащением русских домой в Россию, как положено, а не как сейчас, с развалом, через колено, почти как в войну, с потерями моральными и финансовыми! Ведь не нужны были, обьективно, эти "нацдрузья" России - нахлебники, однако!
Комментарии (3)
  1. Дэн Смирнов[mailru]
    |
    08:01
    30.12.2015
    2
    +
    -
    Все тогда правильно сделали, Горбачев, недоумок и предатель, мог бы сделать то же самое для сохранения Союза, хотя бы для того, чтобы русские сейчас не оказались в этих псевдоулусах! А еще лучше спокойно, постепенно разошлись бы, с возворащением русских домой в Россию, как положено, а не как сейчас, с развалом, через колено, почти как в войну, с потерями моральными и финансовыми! Ведь не нужны были, обьективно, эти "нацдрузья" России - нахлебники, однако!
  2. Микола Ульянов
    |
    14:24
    30.12.2015
    -2
    +
    -
    Причины гораздо глубже идей и идеалогий.Запад всегда воевал против Востока И не зря Христианство разделилось из за этого на две ветви. Эти причины заложены природой внутри нас.Простым словом можно разделить так= Там,где у Востока Справедливость,у Запада-Выгода.
  3. Игорь
    |
    00:23
    03.01.2016
    0
    +
    -
    Не знаю, что правильного во вторжении в чужую страну. А если в Россию кто-нибудь решит вторгнуться, это тоже будет правильно ?Пусть каждыйнарод сам разбирается со своими руководителями.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. На сколько в 2020 году проиндексируют социальные и страховые пенсии?
  2. Что известно о здоровье Анастасии Заворотнюк?
  3. Что означает отметка GCL в водительских правах?


Самое интересное в регионах
Роскачество