Москва, 2 сентября – АиФ-Москва. Американский президент Барак Обама накануне заявил, что Вашингтон готов действовать в Сирии без одобрения Совета Безопасности ООН.
По сценарию США, такие действия предполагают ограниченное военное вмешательство в Сирию с целью не допустить того, чтобы сирийский режим использовал оружие массового поражения.
Пока Обама направляет в конгресс резолюцию для законодательного обоснования вторжения в Сирию, Германия в военной операции участвовать не собирается, а французская разведка находит данные о запасах боевых отравляющих веществ у властей Сирии.
Позиция США
В пятницу президент США Барак Обама заявил, что принял решение о проведении военной операции против Сирии. Кроме того он сообщил, что намерен заручиться по этому поводу поддержкой Конгресса США.
Однако позже Обама дал понять, что прикажет нанести удар по Сирии, даже если конгресс проголосует против военной акции. Необходимость военного вмешательства в проекте документа обосновывается тем, что действия сирийского правительства нарушают международные нормы, в частности конвенцию о запрете химоружия и резолюции 1540 Совета Безопасности ООН.
В свою очередь, американские сенаторы заявили о намерении внести изменения в проект резолюции, санкционирующей военное вмешательство в Сирию, предложенный накануне Белым домом. По мнению законодателей, предложение администрации президента не до конца конкретизировано. Для того чтобы ее приняли, резолюция должна быть прописана четче.
| Читайте также: | |
|---|---|
| Сирийский конфликт: расстановка сил. Инфографика | |
Ранее госсекретарь Джон Керри заявил о том, что Штаты получили новые доказательства применения химоружия сирийскими властями. «Анализы крови и волосяного покрова», взятые на анализ у пострадавших в пригороде Дамаска, выявили, что они подверглись воздействию отравляющего вещества — зарина, уточнил он.
Образцы ткани и крови были получены «независимым путем», а не инспекторами ООН, работавшими в Сирии. По словам госсекретаря, эксперты США взяли их у пострадавших и самостоятельно провели анализ.
Позиция Франции
Тем временем, в СМИ появились сообщения о том, что французская разведка выяснила, что Дамаск в настоящее время располагает более чем тысячью тонн боевых газов. олученные материалы были снабжены подробной картой с указанием местонахождения объектов, где хранятся боевые ОВ. Кроме того, французская разведка привела информацию о местах и методах их производства, которые якобы производятся исключительно в Дамаске.
Таким образом, власти Франции намерены убедить своих граждан в необходимости принять меры против режима Асада, который якобы неоднократно нарушал международные договоры по отравляющим веществам.
Позиция ООН
Накануне генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в ночь на субботу сообщил представителей постоянных членов Совбеза о том, что анализ материалов, собранных в Сирии экспертами ООН по химоружию, может продлиться около двух недель.
Окончательный доклад по итогам расследования будет представлен после того, как в лабораториях будут проведены исследования материалов, собранных экспертами. После чего Пан Ги Мун отчитается о выводах перед членами Совбеза ООН.
Позиция Турции
Турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган 31 августа заявил о том, что его страну что не удовлетворит ограниченное вмешательство в сирийский конфликт, о котором ранее заявил американский президент Барак Обама.
«Ограниченные военные действия нас не удовлетворят. Это должна быть интервенция как в Косово», — заявил турецкий премьер.
Турция выступает за крупномасштабную военную кампанию, сродни военно-воздушной операции войск НАТО в Югославии в 1999 году. Тогда Североатлантический альянс в ходе военно-воздушной операции подверг Сербию и Черногорию бомбардировкам, продолжавшимся на протяжении 78 дней.
Позиция Германии
Канцлер ФРГ Ангела Меркель в воскресенье озвучила то, что Берлин не намерен принимать участие в военной операции, которую могут инициировать Соединенные Штаты из-за возможной химатаки в Сирии.
| Читайте также: | |
|---|---|
| Фёдор Лукьянов: «Обаме придётся воевать» | |
«Нет, Германия не будет участвовать. Германия может участвовать, только если есть мандат НАТО, ООН или европейский мандат», - заявила канцлер.
По словам Меркель, несколько дней назад между ней и главой РФ Владимиром Путиным состоялся телефонный разговор, в ходе которого Меркель отметила, что Берлин пытается оживить процесс принятия решения по Сирии в Совбезе ООН.
Позиция НАТО
Уже 12 стран НАТО отказались принимать участие в военной операции, направленной против Сирии, при отсутствии соответствующих санкций Совета Безопасности ООН.
«Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идет как минимум о дюжине государств», - рассказал источник в Брюсселе .
По его словам, последствия военного вмешательство во внутренний сирийский конфликт имеют совершенно непредсказуемый характер. Он также добавил, что победа оппозиции Сирии в ее нынешнем составе «вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю».
Позиция России
| Читайте также: | |
|---|---|
| Почему России важна ситуация в Сирии? | |
Позиция России, в течение двух лет поддерживающей режим Башара Асада, по мнению экспертов, не изменится. По словам эксперта Московского центра Карнеги Алексея Малашенко, для России урегулирование ситуации в Сирии – вопрос личного авторитета.
Отношение России к повстанцам всегда было достаточно критичным. При этом российская сторона производит поставки оружия в Сирию согласно контрактам, заключенным с официальными властями этой страны.
Помимо прочего, против военной интервенции в Сирию высказался британский парламент, который отклонил проект премьер-министра о военном ударе. Страны-участницы ЛАГ на встрече в Каире не собираются заниматься выработкой правовых документов, обосновывающих военный удар по Сирии.