111

Гален Груман: Microsoft должна изничтожить Windows Phone 7 и не срамиться, торгуя таким «антиквариатом»

Невозможно дипломатично и вежливо выразить мысль о том, что Windows Phone 7 будет провальной новинкой. Широко разрекламированная ещё в феврале текущего года «платформа, которая вдохнёт жизнь в мобильные амбиции Microsoft» Windows Phone 7 выглядела так, будто в её основе лежали технические решения весьма почтенного возраста. Тогда я отметил, что нахожусь под впечатлением от увиденного, с оговоркой «до поры до времени». Сейчас места для оговорок не осталось: Windows Phone 7 – пустая трата времени и денег.

Это платформа, которой не должен пользоваться ни один уважающий себя оператор связи, производитель устройств, разработчик или абонент. Компании Microsoft следует задушить её в зародыше и признать своё окончательное поражение в мобильной битве. Первые поставки планируются на рождество 2010, но те, кто получит такой рождественский сюрприз, будут сожалеть о том, что не обзавелись вместо него мешком угля. Без шуток. 

Ранние демо-версии были интересны за счёт использования системы «информационных карточек» (технология Windows Card Space) для организации приложений и информации. Это давало пользователям возможность с удобством распоряжаться своими деловыми и личными планами. Внятный пользовательский интерфейс, хотя и основанный на неудачном медиаплейере Zune, на первый взгляд выделялся из множества мобильных устройств, по большей части скопированных с интерфейсов iPhone, Android, BlackBerry или WebOS. Но это всё чистейшая мишура. По расширенной демо-версии, представленной Microsoft на конференции Mobile Beat, можно безошибочно разглядеть подложенную свинью. Увидев пользовательский интерфейс в действии, а не только на распланированной заранее презентации, я убедился, что он сделан топорно и неуклюже. Ощущения примерно те же, что после просмотра скверного фильма с хорошим трейлером. Выясняется, что все лучшие фрагменты вошли в трейлер, а то что осталось – полнейшая ерунда. Свинья свиньёй, как ни крути.

И дело не только в интерфейсе: если копнуть глубже, выясняется, что Windows Phone 7 базируется на технологии, из которой, фигурально выражаясь, давно сыплется песок и от которой давно отказались главные игроки рынка.

Я был смущён и поражён увиденным, а также ответами, которые давали публике разработчики – добрая дюжина их присутствовала в зале. Следует отметить также, что малое число участников обсуждения и его вялый характер достаточно ясно указывали на дальнейшую судьбу Windows Phone 7. Для сравнения, в сессии WebOS приняло участие примерно в пять раз больше народу.

Вывод прост: Windows Phone 7 – бледная копия «айфона» 2007 года выпуска. Выглядит это так, как если бы летом 2007 года Microsoft решила скопировать iPhone, после чего нанятые для этой цели сотрудники были бы навсегда заперты в подземном бункере. Сидя в бункере, они конечно же не могут знать, что прошло несколько лет и iPhone был усовершенствован, и что такие конкуренты как Google Android и Palm WebOS также продвинулись вперёд. Microsoft застряла в 2007 году с операционной системой смартфона, которая была бы вполне под стать «aйфону» тех времён, но в настоящий момент выглядит как фордовский «Пинто» рядом с «Мазерати».

Неуклюжий интерфейс в свете Всеобщей истории скверного дизайна от Microsoft

Начнем с пользовательского интерфейса на базе Zune, называемого Metro, так как это первое, с чем имеет дело пользователь. Поскольку я уже видел этот интерфейс в действии, всё что я могу сказать – он неудобен. Сколько бы вы ни прокручивали меню, того что вам нужно, вы не найдёте, ибо Microsoft разбила каждую задачу на множество этапов. Каждый пункт меню выводит лишь минимум сведений: зачастую всего лишь три подзаголовка. Вам приходится просматривать выпадающие боковые меню, двигая пальцем, чтобы полностью увидеть детали конкретной опции, а потом нажимать на кнопку для получения расширенной информации. Но если на один пункт меню приходится несколько приложений, такой способ становится слишком неудобным: большая часть опций скрывается и приходится опускаться и подниматься на несколько слоёв интерфейса. Приходится постоянно шевелить пальцами, словно пряхе.

Разработчики на конференции быстро обнаружили это неудобство, и один из них поинтересовался у представителя Microsoft, были ли проведены пользовательские испытания. Ответ был отрицательным – и верно, страх берёт – такое испытывать на живых людях.

Кроме этого, крупные значки-«плитки» меню быстро съедают «жилплощадь» дисплея (одновременно вмещается примерно четыре), так что вы не получите компактного доступа к приложениям, который обеспечивают основные мобильные ОС. Бьюсь об заклад, это приведет к снижению продаж приложений тем несчастным, что соблазнятся брендом Microsoft или неизбежными скидками в магазинах мобильной телефонии, которые устроят сотовые операторы, чтобы сбыть эти устройства в январе 2011 года за 25 долларов (см. историю про Microsoft Kin).

И Microsoft, конечно же, не удержалась от своего любимого трюка со «склеенным» пользовательским интерфейсом, хотя он и относительно прост.

Предлагается два способа навигации по «плиткам»: панорамный и «осевой» (pivot). В обоих случаях заголовок выдвигается вправо, и вам нужно щёлкнуть по надписи, чтобы увидеть больше сведений. В панорамном режиме обрезанная надпись справа указывает на то, что текст продолжается (на конференции разработчик из публики поинтересовался, знают ли пользователи, для чего предназначена эта надпись, на что представитель «Майкрософт» в общем и целом допустил, что нет). В осевом режиме каждая «плитка» автономна, а отдельная иконка указывает на наличие дополнительной информации. Разница невелика: наличие панорамного режима указывает на то, что «плиточное» меню продолжается, потому что иначе оно не поместилось бы на экране, а осевой режим означает, что у вас есть несколько рядов собственно страниц. Готов спорить, что и разработчики и пользователи запросто могут запутаться.

Видения стандартного мусора от Vista в диалоговых окнах панели управления, Microsoft Bob, флажка Office, Clippy и Windows 3 пронеслись перед моим внутренним взором: не то что бы Windows Phone 7 выглядел именно так, просто он такой же бестолковый.

После того как вы преодолеете базовый интерфейс, Microsoft продемонстрирует вам различные приложения, вид которых совсем не обнадёживает. Изящества в них немного и по ощущениям они совсем простые. Microsoft лишь недавно выпустила бета-версию комплекта разработчика Silverlight Tools, так что программисты cмогут наконец начать исследование возможностей Windows Phone 7. Этот факт мог бы объяснить отсутствие хороших программ от сторонних разработчиков, но не объясняет DOS-ориентированного почтового клиента Microsoft, который живо напомнил мне времена VAX и зелёное свечение экрана. Приложение для работы с картами тяготеет к тем же счастливым временам из-за исключительной топорности как визуальной (чего стоят толстые рамки-обрамления), так и функциональной (перемещение и увеличение сопровождается неуклюжей перезагрузкой картинки).

Если бы все недостатки Windows Phone 7 сводились к убогому пользовательскому интерфейсу, это всё равно не отвратило бы от покупки многих потенциальных клиентов. В конце концов, большинство людей пользуется Windows, чей интерфейс не пользуется особым одобрением, но в общем и целом годен к использованию, когда немного освоишься.

Непростительно устаревшие технологические ограничения в Windows Phone 7

Но если идти дальше вглубь Windows Phone 7, выясняется, что там дела обстоят ещё хуже. Основная проблема заключается в отсталых технологиях, которые будут принципиально ограничивать свободу разработчиков и пользователей в равной степени. Вот некоторые из наиболее вопиющих анахронизмов:

Браузером является Internet Explorer 7, с некоторыми функциями из IE8. Это означает, что он не поддерживает HTML5, в отличие от iPhone, Android, WebOS и Symbian. Кто-нибудь из разработчиков в курсе о существование поддерживающего HTML5 браузера IE9? Почему Windows Phone 7 не использует IE9?

Система не поддерживает многозадачность, за исключением собственных основных приложений Microsoft, то есть браузера, клиента электронной почты, SMS-клиента, и других подобных предустановленных приложений. При переключении приложений они отключаются: точно так же как было в iPhone, пока этой весной не была выпущена четвёртая версия их операционной системы iOS. Android и WebOS, конечно, поддерживали многозадачность ещё с прошлого года, а Google и Palm беспощадно нападали на Apple за отсутствие этой функции. Почему бы «Майкрософту» было не встроить функцию многозадачности с самого начала?

• Это отсутствие многозадачности также означает, что нет такого понятия, как межпрограммные связи для сторонних приложений, нет даже такой примитивной обходной функции как Open In в ОС 3.2 у iPhone. Таким образом, приложения не могут работать вместе так же как в WebOS - даже несмотря на то, что пользовательский интерфейс, продемонстрированный Microsoft на вид приспособлен именно для этой цели. Единственное, что может Windows Phone 7, это разрешить сторонним приложениям запрашивать собственные приложения - нажатие на ссылку в текстовом сообщении будет запускать браузер IE. И разумеется, это действие закрывает приложение, в котором находился текст ссылки.

Система не поддерживает копирование и вставку. Здесь снова стоит вспомнить Apple, которую лишь ленивый не пинал за то, что компания ввела поддержку этой опции лишь летом 2009 года. Представители Microsoft заявляют, что у них не было времени вставить такую возможность при первом релизе (!), но она будет в следующих версиях. Жаль только, что до следующих версий детище Microsoft может не дожить. И почему бы, в конце концов, Microsoft не научить систему копировать и вставлять, раз эта возможность была в Windows Mobile 6.1?

Победы на финише не будет

Microsoft не просто сделала скверную копию старого iPhone: она не смогла ни удержаться на уровне современных мобильных ОС, ни продвинуться хотя бы на волосок дальше. Даже передать не могу, насколько сильно Windows Phone 7 напоминает версию Windows 3.1 начала девяностых годов, в неуклюжей попытке скопировать эппловскую ОС System 7 тех времён. В противостоянии Windows и Mac, «Майкрософт» после долгого корпения создала Windows 95, которая в конце концов достаточно близко подошла к Apple Mac ОS и положила конец конкуренции. То же самое произошло в борьбе между Internet Explorer и Netscape, в котором Microsoft поначалу игнорировала конкурента, но в конце концов в последнем рывке смогла его догнать.

Microsoft имеет давнюю историю производства плохого программного обеспечения с последующим затыканием дыр вплоть до третьей версии, которая, как правило, уже на что-то годна. Но стратегия «третий раз – волшебный» на этот раз не сработает. Возвращаясь к битве Windows против Mac, стоит вспомнить, что Microsoft имела большую долю рынка и уже успела основательно «окопаться», благодаря DOS, в ключевых сегментах промышленного рынка (персональных ПК было тогда гораздо меньше). «Маки» были нишевым продуктом с самого начала. Microsoft имела те же преимущества в начале «браузерной войны». Но сегодня, Apple iPhone является самым популярным смартфоном, а Google Android дышит ему в затылок. Microsoft сейчас зависла в пространстве, вылетев с мобильного рынка после десятилетия «холодной войны» против такой же отсталой ОС BlackBerry.

Microsoft в настоящий момент не имеет принципиальных преимуществ на мобильном рынке, и попытка представить устарелую и неуклюжую ОС в надежде усовершенствовать её позднее не принесут успеха. Я до сих пор в удивлении от того, что Microsoft не демонстрирует ни новых решений, ни конкурентной способности в вопросе мобильных ОС. Когда iPhone только появился, позиция «поживем-увидим» имела какой-то смысл. Но более трёх лет спустя кристально ясно, что iPhone не случайность, и что он, по сути, изменил рынок мобильной связи. Что же успела сделать Microsoft за время этой радикальной перемены? Корпорация потратила пару лет, маясь с Windows Mobile 6.5. Когда эти тщетные усилия были проигнорированы всеми, Microsoft устроила шумиху вокруг Windows Phone 7. Система должена стать «асимметричным ответом на запуск человека в космос», но теперь ясно, что она является эквивалентом беспорядочных усилий по ликвидации последствий урагана «Катрина».

Microsoft должна изничтожить Windows Phone 7 и не срамиться, торгуя таким «антиквариатом». Вопрос не в том, что Windows Phone 7 не будет иметь успеха – тут двух мнений быть не может. Вопрос в том, когда наконец Microsoft заметит, что затея провалилась.

Источник: Infoworld.com

Переводчик: Надежда Пахмутова

Смотрите также:

Оставить комментарий (6)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество