Российский гимнаст Антон Голоцуцков, завоевавший сегодня бронзу Олимпийских игр в опорном прыжке, после церемонии награждения высказал претензии в адрес, на его взгляд, необъективного судейства, пишет РИА Новости.
«Вы же видели прекрасно: на одну десятую мне занизили оценку и одной десятой мне до золота не хватило. Вот и все», — эмоционально заявил россиянин, общаясь с представителями СМИ.
Днем ранее Голоцуцков также выказал претензии к судьям, которые, по словам гимнаста, лишили его серебра в вольных упражнениях.
«Занизили потому, что я русский, и потому, что я первый выступал, — заявил он. — Кто выступает первый, его оценка становится ориентиром, оттуда пляшут уже кому сколько поставить».
Голоцуцков, днем ранее завоевавший бронзу в вольных упражнениях, выразил недоумение по поводу того, почему оба раза он оказался во главе стартового списка и был вынужден открывать финальные выступления.
«Я не знаю, как так получилось. Мне просто сказали, что я первый выступаю, — сообщил он. — На вольных я попал (в финал) с седьмым результатом, на прыжке — с шестым. В итоге и на прыжке, и на вольных я первый (в стартовом листе)».
В понедельник в финальных соревнованиях гимнастов в опорном прыжке Голоцуцков набрал 16.475 балла и стал бронзовым призером Олимпиады, пропустив вперед поляка Бланика (16.573) и француза Томаса Буаи (16.537).
Антонио Вивальди: панк классики 
Антон Ельчин: «Кино становится попсой» 
Медальный план на Олимпиаду российские лыжники не выполнили – Крюков 
Мутко заявил, что российские гимнасты прекрасно выступили на ОИ-2016 
