Подключение к чужой беспроводной сети без разрешения владельца само по себе не всегда является правонарушением. Как пояснил в интервью RT доктор юридических наук, профессор НИУ ВШЭ Вадим Виноградов, ключевое значение имеет то, преодолевал ли пользователь защиту целенаправленно, а также какие последствия наступили в результате таких действий.
По словам юриста, если роутер работает без пароля, грань между правомерным и неправомерным использованием стирается. Сигнал в таком случае доступен всем в зоне покрытия, и доказать, что человек подключился вопреки воле хозяина сети, крайне сложно. В судебных спорах отсутствие настроек безопасности обычно трактуется не в пользу абонента, оставившего сеть открытой.
Иная ситуация складывается, если доступ был получен путём подбора пароля, использования специализированного программного обеспечения или скрытого подключения с преодолением защиты. Эксперт подчёркивает, что такие действия уже могут рассматриваться как вмешательство в работу сети и неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации. С этого момента возможна постановка вопроса о привлечении нарушителя к ответственности, мера которой зависит от тяжести последствий.
Как разъяснил Виноградов, если обход защиты привёл к уничтожению, блокировке, модификации или копированию данных, а также к нарушению работы компьютера или сети, применяются санкции по Уголовному кодексу. Нарушителю грозит штраф до 200 тысяч рублей (или в размере дохода за 18 месяцев), обязательные или исправительные работы, а также лишение свободы.
Однако сам факт появления чужого устройства в списке подключений, по мнению специалиста, не является достаточным основанием для обвинения. Это говорит лишь о том, что оборудование подсоединялось к роутеру. Для привлечения к ответственности необходимо установить личность нарушителя и способ получения доступа. Требуются доказательства, связывающие конкретное лицо с фактом несанкционированного подключения: следы подбора пароля, использование хакерского софта, изменение настроек роутера и другие технические данные, позволяющие восстановить картину инцидента.
Чтобы избежать подобных рисков, профессор рекомендует владельцам домашних сетей всегда защищать роутер паролем. При этом пароль должен быть уникальным, а не стандартным заводским. Специалист советует использовать современные протоколы шифрования (WPA2 или WPA3), отключать функцию WPS и своевременно обновлять прошивку устройства.
Ранее эксперт Генрих Девяткин заявил, что закон о необходимости подтверждения личности посредством биометрии при оформлении займов в МФО позволит защитить россиян от мошенников.
Юрист Хаминский объяснил, могут ли уволить за разглашение размера зарплаты
Юрист Хаминский объяснил, как вернуть деньги при устном займе без расписки
Юрист Битуева объяснила, как спасти ипотечную квартиру при банкротстве
Юрист Виноградов объяснил, что какие переводы вызывают подозрения банков