Комментирует Алексей Кавокин, физик, обладатель мегагранта Правительства РФ:
- В РАН установилась геронтократия по образцу брежневского Политбюро. А агрессивный консерватизм верхушки академии вредит прежде всего учёным, работающим в институтах РАН. Яркий тому пример - очередной самоуспокоительный рейтинговый анализ, призванный доказать, что ничего менять не надо. За стеной, которую верхушка РАН возвела между академией и остальным миром, наша наука продолжает деградировать.
По числу публикаций в ведущих международных научных журналах Россия скатилась до уровня Турции и Ирана. Между тем РАН издаёт около 200 научных журналов, ни один из которых по такому важному численному показателю, как импакт-фактор, не сравнится со средним западным журналом. Статьи в этих изданиях рецензируются в основном русскоязычными рецензентами. Их аудитория весьма ограниченна: сами русские учёные больше читают международные журналы на английском языке. Ситуация в журнальном мире - отражение ситуации в российской науке. Страусиная политика академического Политбюро рано или поздно приведёт к тому, что страуса съедят и РАН таки лишится своей драгоценной независимости.
«Лжеученые». Стать доктором нетрудно - были бы деньги 
Нобелевский лауреат Алферов согласен баллотироваться на пост президента РАН 
Академик Жорес Алфёров: мы оказались на обочине, с которой нужно выбираться 
СМИ: Академик Фортов победил на выборах президента РАН 
Фортов предложил ввести ротацию руководства РАН 
