Что произошло ночью в Кремле и кто атаковал главную резиденцию президента Владимира Путина? Aif.ru разбирался с военным экспертом Владиславом Шурыгиным.
«Прилёт был с севера, с небольшого расстояния»
Ждать какой-то «подлянки» со стороны Киева можно было после неоднократных заявлений украинской стороны «дотянуться до Кремля». Так и произошло — беспилотник был сбит буквально над куполом Сенатского дворца, над которым развевается главный государственный флаг России.
«Начнем с главного — вражеский дрон был сбит, — рассказал aif.ru военный эксперт Владислав Шурыгин, в прошлом офицер штаба Московского округа ВВС и ПВО. — То есть сработала система защиты, и объект был уничтожен. Теперь нюансы. Беспилотник, судя по размерам, был запущен не с территории сопредельного государства, его дальность не более 10-20 километров. Прилетел к Кремлю с северного направления, возможно, из районов Дмитровского или Алтуфьевского шоссе, может, со стороны Динамо. Запустить такой дрон можно с „рогатки“ без лишнего шума. Подъехала „Газель“ или какой „Портер“ тентованный на площадку, где нет камер наблюдения, две-три минуты — и „птичка“ улетела по заложенной программе. И расстояние до Кремля — тоже две-три минуты над городскими кварталами Москвы, где нет на каждом перекрестке систем ПВО».
По словам специалиста, издалека такой дрон не мог добраться — далеко, да и вероятность обнаружения высокая.
«Системы С-400, которые входят в кольца противовоздушной обороны Москвы, „ловят“ летящие объекты на высоте от 50 метров, а ниже опускать дрон нельзя из-за вероятности столкновения с жилыми домами. Значит, били практически в упор, чтобы не быть замеченными. Скорее всего сработали зенитные ракетно-пушечные комплексы „Панцирь-СМ“. Такие были замечены на крыше Генштаба, так что скорее всего и в Кремле пара экипажей дежурит.
К слову, средства ПВО ближнего и среднего радиуса действия входят в противовоздушное кольцо обороны Москвы наравне с дальнобойными зенитными системами С-400 и новейшими С-500. И каждый расчёт решает свою задачу. Сейчас сработали те, кто стоит непосредственно на зоне ближнего поражения. Так что претензий к ПВО быть не должно. Другое дело в вопросе о том, а сколько в Москве, да и других городах, есть таких систем как „Панцирь“? Или диверсантов-бомбистов уже пора отслеживать на соседних с Кремлём улицах?» — заключил эксперт.
