Слово, написанное в соцсети, имеет не меньший вес, чем произнесенное вслух. Нужно думать, что пишешь, и всегда быть готовым к ответственности за то, что написал. 30-летний блогер Владислав Синица, известный в виртуальном пространстве под ником «Макс Стеклов», на собственном примере познакомился с тем, какой высокой может быть цена написанного в соцсети.
Пресненский суд Москвы приговорил Владислава Синицу к пяти годам лишения свободы, признав его виновным в экстремизме.
Как заявила судья Елена Абрамова, подсудимый «совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды».
Любитель «снафф-видео»
30-летний уроженец Подольска, выпускник Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов РФ, был постоянным участником оппозиционных акций в Москве. На мероприятиях Синица был активен. В частности, по свидетельству очевидцев, во время несанкционированной акции на Трубной площади он объявил минуту молчания в память о «грузинах, украинцах и молдаванах, убитых Россией».
Впрочем, данная деятельность гражданина Синицы у правоохранительных органов вопросов не вызывала. Появились они после того, как в соцсети под ником «Макс Стеклов» блогер разместил пост, в котором призвал к насилию в отношении детей работников правоохранительных органов.
«Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео», — писал «Макс Стеклов».
Под термином «снафф-видео» понимаются съемки, на которых запечатлены настоящие убийства, без использования спецэффектов.
«Стеклова» пользователи соцсетей неоднократно переспрашивали, хорошо ли он подумал, публикуя подобное. Но блогер запись не удалял и, более того, предлагал недовольным наказать его лично.
«Все желающие заступиться за честь росхвардии и вломить мне за попирание своей стабильности, вы знаете, где меня искать в эту субботу. Я буду там же, где был и в прошлую субботу, 27.07. Август уже начался! Понимаю, как вы за 100 лет истосковались по большой гражданской войне», — писал «Макс Стеклов».
«Ни у кого не должно вызывать сомнений, что за подобные публичные комментарии непременно наступит уголовная ответственность»
К Владиславу Синице действительно пришли, но не индивидуальные мстители, а сотрудники следственных органов.
4 августа 2019 года официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила: «Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по результатам проверки информации, размещённой в социальной сети, с призывом совершать насильственные действия в отношении детей силовиков возбуждено уголовное дело в отношении автора поста по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, совершённое публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», с угрозой применения насилия). В кратчайшие сроки следствием совместно с оперативными службами установлена личность человека, скрывавшегося под сетевым псевдонимом «Макс Стеклов». Им оказался житель Подмосковья Владислав Синица 1989 года рождения. Ему уже предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. По версии следствия, 31 июля 2019 года Синица посредством публикации в одной из социальных сетей призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов. Преступный умысел фигуранта был направлен на возбуждение вражды и ненависти ко всем сотрудникам правоохранительных органов и членам их семей. В настоящее время с обвиняемым проводятся следственные действия. В его жилище проведён обыск, в ходе которого изъяты предметы, имеющие значение для следствия, среди них персональный компьютер и мобильные телефоны. Следствие будет ходатайствовать об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. В рамках уголовного дела следователи дадут объективную и принципиальную правовую оценку всем действиям обвиняемого, проверив его причастность к иным возможным фактам противоправной деятельности. Ни у кого не должно вызывать сомнений, что за подобные публичные комментарии и призывы непременно наступит уголовная ответственность. Экстремизм в любой форме проявления, тем более направленный против тех, кто ценою жизни защищает интересы граждан и государства, будет и впредь пресекаться в рамках действующего законодательства».
«От блогера Стеклова "приличные люди" сразу же открестились — это не наш, мы не такие»
В ходе следствия и суда радикализм Владислава Синицы поубавился. Он утверждал, что его слова «были вырваны из контекста и интерпретированы как минимум неправильно».
Интересно, что от «Макса Стеклова» стремительно стали отрекаться многие его соратники по оппозиционному движению. Некоторые даже окрестили его провокатором.
Журналист Андрей Медведев отреагировал на это на своей странице в Facebook: «Как однако всё интересно у этих ребят устроено.
Вот от блогера Стеклова — он же Владислав Синица, задержанный накануне вечером — "приличные люди" сразу же открестились — это не наш, мы не такие.
Да он же на ваши митинги ходит. И ленту его гляньте. Как не ваш? Типичный же.
Вот на митинге человек объявляет минуту молчания по жертвам русской агрессии. И тут же: это не наш, он провокатор. Как не ваш? Может и митинг не ваш? А чей тогда?
На самом деле всё ваше. И газеты, где радостно рапортуют о ходе деанономизации.
И радиостанции, где сладострастно обсуждают грядущие люстрации.
И дети, которые кричат "мусора — позор России", тоже ваши. Это вы их плохому учите.
Но как только встает вопрос о возможной ответственности за эти выходки, то сразу все начинает происходить, как в старом анекдоте:
— Папа, я в Мерседес врезался.
— Зачем ты звонишь мне, чужой незнакомый мальчик, откуда у тебя вообще мой номер?»
Свобода — это не вседозволенность: как в других странах сажают за угрозы и оскорбления в соцсетях
На странице «Макса Стеклова» в соцсети значился девиз: «Свобода — это именно вседозволенность и безнаказанность!» Следование данному постулату и привело 30-летнего мужчину в места не столь отдаленные.
Представление о том, что «тюрьмой за твиты» карают только в России, ошибочное. В Соединенных Штатах, к которым любят апеллировать оппозиционеры с постсоветского пространства, законы в этом смысле работают жестче.
Например, американский бизнесмен Мартин Шкрели на своей странице в соцсети предложил 5000 долларов тому, кто принесет ему прядь волос в с головы Хиллари Клинтон. Пикантности ситуации добавляет то, что Шкрели сделал это в тот момент, когда уже находился под следствием по обвинению в мошенничестве. И хотя бизнесмен удалил свой пост, назвав его неудачной шуткой, судья приняла решение арестовать юмориста. 
Жителю Алабамы Джарвису Бриттону очень не нравился президент Барак Обама. Пост в соцсети «Давайте достанем Обаму цианидом!» американский суд оценил в год лишения свободы. Плюс еще три года Бриттон должен был находиться под надзором полиции.
Донте Жамар Симс из Северной Каролины тоже не любил Обаму и пообещал в соцсети «нашпиговать его пулями». За подобный контент он получил шесть месяцев лишения свободы.
Но побил все рекорды, пожалуй, житель города Локпорт Джаред Браун. Он отсидел 15 месяцев за угрозы в адрес президента США Барака Обамы. Освободившись, Браун находился под полицейским надзором. Это не помешало ему выступить с угрозами теперь уже в адрес президента Дональда Трампа. Браун получил второй приговор — два года лишения свободы. Кажется, американцу просто понравилось в тюрьме, и он всеми силами старался вернуться туда снова.
У Нидерландов существует репутация едва ли не самого свободного государства в мире. Там разрешены публичные дома, легкие наркотики и эвтаназия. Но вот чего не стоит делать в этой стране, так это писать либо говорить что-либо оскорбительное в адрес монаршей особы. За преднамеренное оскорбление монарха закон предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. За оскорбление супруга монарха, наследника, супруга наследника грозит до 4 лет лишения свободы.
Статья эта не «мертвая», а рабочая. Так, в 2007 году разорившийся бизнесмен решил сорвать зло на королеве Беатрикс, охарактеризовав ее как падшую женщину. С учетом жизненных обстоятельств наказали бизнесмена довольно гуманно — 90 дней тюрьмы, 80 часов общественных работ и 400 евро штрафа.
В 2012 году житель Нидерландов оскорбил королеву в соцсети, за что получил шесть месяцев тюрьмы. От наказания его не спасло даже наличие нарушения психического развития, известного как синдром Аспергера.
За пределами США и Европы законы и того жестче. В Таиланде, например, за устное или письменное оскорбление членов монаршей семьи полагается 15 лет лишения свободы. В 2017 году житель Таиланда, уличенный в размещении семи постов, признанных оскорбительными для королевской семьи, получил по 10 лет тюрьмы за каждый. Суд проявил гуманизм, сократив общий срок вдвое. Отсидеть придется «всего-то» 35 лет.
А вот 30-летний житель Пакистана Теймур Раза втянулся в соцсети в дискуссию, которую власти сочли богохульством. Мужчину обвинили в распространении изображений оскорбительного характера, оскорблении жены пророка и заявлениях против суннитских религиозных лидеров.
Суд города Мултан, провинция Пенджаб, приговорил пакистанца к смертной казни.
