Какое наказание грозит за слова «авторка», «психологиня» и иные феминитивы?
19 января портал Саратова «Свободные новости» опубликовал фотографии копии судебного акта Верховного Суда, которым в ноябре 2023 года ЛГБТ-движение* было признано экстремистским. Суд на 19 страницах мотивировал свое решение, в том числе определил, как идентифицировать участников запрещенного сообщества. В список признаков, кроме проведения гей-парадов и особенностей выбора половых партнеров, вошел и специфический язык: «использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня». Aif.ru выяснил у экспертов, можно ли россиянам продолжать публично использовать такие слова и какие феминитивы имел в виду Верховный Суд.
Что такое «потенциальный феминитив»?
Отвечает старший преподаватель кафедры русского языка ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского» Екатерина Савина.
— Феминитивы — это любые имена существительные женского рода, которые обозначают женщин и образованы от соответствующих существительных мужского рода. Они — парные обозначения женских профессий либо социальной принадлежности, наряду с мужскими. Если трактовать термин «феминитив» максимально широко, то к нему можно отнести и уже знакомые нам слова, которые прочно вошли в обиход, например слово «учительница».
В контексте позиции Верховного Суда отмечу, что здесь речь идет о потенциальных феминитивах. Так называют слова, которые могут быть образованы по уже используемой модели, например «авторка», «режиссерка» и т. д., но на данный момент они не зафиксированы в словарях. Именно присутствие слова в женском роде в словаре отличает актуальный феминитив от потенциального. Важно, что язык — явление изменяющееся, и слова, к которым мы привыкли и воспринимаем совершенно нормально, например, век назад (в конце 19-го — начале 20-го века) воспринимались таким же языковым раздражителем и были также в новинку. Речь идет о новых явлениях в обществе, например понятия «курсистка», «студентка», т. к. в конце 19-го века женщины получили доступ к высшему образованию. Слово «студентка» для того времени было бы потенциальным феминитивом, который в результате стал нормативным.
Правда ли, что феминитивы теперь под запретом?
Член Ассоциации юристов России юрист Дарья Винокурова также обратила внимание на историю феминитивов в русском языке: «В СССР феминитивы были в порядке вещей. Например, Иосиф Сталин в своей речи обращался к народу, употребляя такие конструкции: “Рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, братья и сёстры, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы наших врагов!” Кроме того, в советской идеологии считались нормальными такие слова, как: работница, колхозница, строительница, труженица, пролетарка, летчица, комсомолка, учительница и т. д. А слова спортсменка, ученица, студентка, аспирантка, преподавательница и вовсе вошли в обиход и употребляются по сегодняшний день».
Говоря о предполагаемой ответственности за использование феминитивов, юрист обратила внимание, что ни в уголовном, ни в законодательстве об административных правонарушениях нет статей о запрете использования таких слов. «Если за пропаганду ЛГБТ* предусмотрена административная ответственность по ст.ст. 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КОАП РФ, то за употребление феминитивов никакой ответственности нет», — объяснила она aif.ru. Эксперт добавила, что только употребление феминитива не является достаточным признаком для признания человека участником движения — необходимо наличие совокупности признаков, установленных высшей судебной инстанцией.
Аналогичную точку зрения выразил и глава Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин. Он заявил aif.ru, что мысль о запрете феминитивов вырвана из контекста, а на самом деле «употребление феминитива, вроде официантка или предпринимательница, не является признаком чего-то запрещенного». По его мнению, при оценке причастности к запрещенному сообществу должен оцениваться контекст и все признаки, перечисленные Верховным Судом: парады, флаги, выбор партнеров.
Глава Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина также заявила «Газете.ру», что наказывать за использование таких лингвистических конструкций не будут: «Детально с документом не знакома. Но точно знаю: использование феминитивов вне комплекса других оснований <...> не является экстремизмом и не свидетельствует о принадлежности к ЛГБТ-сообществу*».
Источники:
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/01/20/22151911.shtml
https://msk1.ru/text/world/2024/01/19/73139729/
* — признано экстремистским движением, деятельность запрещена в РФ
