«РОСЕВРОБАНК». О том, как трудно вернуть кредит

Бизнес

Когда-то, а именно в далеком сейчас уже 2004 году, три бизнесмена: Алексей Михайлович Васильев, Сергей Геннадиевич Коршаков и Аркадий Леонидович Волосовец учредили в Новосибирске ЗАО «Сервисный металлоцентр». Аркадий Волосовец вскоре из учредителей выбыл, хотя и остался бенефициаром доли в Обществе. Причина проста — Аркадий Леонидович обзавелся еще и собственным бизнесом и работать на два фронта было сложно. Но, как нередко бывает, что хорошо начинается, далеко не всегда хорошо заканчивается. И закончилось все действительно весьма неприятно, причем для ничего не подозревающих товарищей по бизнесу А. Васильева и С. Коршакова. В один прекрасный день, как утверждают последние, к ним обратился некто Дмитрий Суздальцев, отрекомендовавшийся как представитель «РОСЕВРОБАНКА». Он сообщил господам учредителям, что Волосовец остался должен банку весьма крупную сумму денег, и предложил партнерам выкупить долю Волосовца в ЗАО, а полученными деньгами частично погасить долг банку. Господа учредители подобному предложению удивились и делать это отказались, заметив, что делами господина Волосовца должен заниматься он сам. Как сообщают бизнесмены в заявлении в полицию, банк даже хотел пойти им «навстречу», и дать кредит на выкуп доли, но они все равно отказались.

Через некоторое время банк повторил предложение, но безрезультатно. Прошло время, и, казалось, все забыли о долгах, но не «РОСЕВРОБАНК» ...

Захват

И вскоре начались странности.

25 ноября 2011 года, получив выписку из ЕГРЮЛ, учредители с удивлением узнали, что господин Васильев уже не является директором предприятия! Выяснилось, что сменил его на этой должности, в результате внеочередного собрания акционеров, некто Валентин Владимирович Педосенко. Так же стало известно, что Педосенко направил письма в банки, где были открыты счета ЗАО, с просьбой закрыть эти счета, а деньги с них перевести на новый счет в «Восточно-Европейском Трастовом банке».

Господин Педосенко, кстати, хотя и прописан в Твери, близко к сердцу принимает новосибирские проблемы. Он, например, участвовал в хозяйственном конфликте вокруг новосибирского «Промстройпроекта», который некоторые почему-то оценивали как рейдерский захват.

Васильев и Коршаков, будучи акционерами предприятия, никак не могли вспомнить своего участия во внеочередных собраниях акционеров и потому предположили, что в ЕГРЮЛ поступили фальшивые документы.

Весьма быстро акционеры восстановили в ЕГРЮЛ статус кво, и вернули господина Васильева на должность директора. Но, как оказалось, успокаиваться было рано.

Вскоре в ЕГРЮЛ снова были внесены изменения, и директором вновь оказался Педосенко. Когда его представитель прибыл за новой выпиской, то был препровожден в отдел полиции № 7 МВД по г. Новосибирску. Представителя Педосенко, как утверждают Васильев и Коршаков в заявлении в полицию, сопровождал начальник службы безопасности новосибирского отделения «РОСЕВРОБАНКА». Впрочем, мы не можем утверждать, что это так. И наверняка, это просто случайность, что из десятков миллионов российских организаций Педосенко выбрал именно ЗАО «Сервисный металлоцентр», расположенный в Новосибирске, а «РОСЕВРОБАНК» не имеет к этой попытке захвата никакого отношения...

Стоит заметить, что акционерами и руководством холдинга выстроена такая структура, что крайне затруднительно с помощью рейдерских атак нанести какой-либо урон их бизнесу. Захватить управление или активы холдинга практически невозможно, и потому акционеры считали, что они столкнулись с элементарным шантажом. Но основной сюрприз ждал господ из «Сервисного металлоцентра» впереди.

Кредит

В минувшем январе выяснилось, что 25 ноября 2011 года господин Педосенко на правах директора «Сервисный металлоцентр» заключил договор займа с москвичом Алексеем Флоринским, ни много ни мало на сумму 60 миллионов рублей. Господин Флоринский вполне добросовестно перечислил эти средства на счет «Сервисного металлоцентра». Именно на тот счет, что господин Педосенко открыл в «Восточно-Европейском Трастовом банке». Акционеры ЗАО, возможно, никогда бы и не узнали об этом пустяке, если бы господин Флоринский не обеспокоился судьбой своих денег и буквально через несколько дней не подал в Заволжский районный суд города Тверь к ЗАО «Сервисный Металлоцентр» и господину Педосенко иск о взыскании суммы долга. Как говорится, утром займ — вечером возврат. Господина Флоринского, хотя он и доверяет такие большие суммы человеку, который то директор, то снова не директор, можно понять. Договор о займе предусматривал, что в течение пяти дней после перечисления денег ЗАО обратится в РОСРЕЕСТР для сдачи полного комплекта документов для перехода права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО, господину Флоринскому. Но этого, как ни странно, не произошло...

Впрочем, не обвиняя ни в чем добросовестного Флоринского, стоит заметить, что, по мнению экспертов, работающих в области защиты бизнеса от недружественных поглощений, частенько во время рейдерских захватов практикуется создание подобной искусственной задолженности, которая дает рейдерам возможность не только выводить деньги из компании, но и используется ими в управляемом банкротстве компании-жертвы.

В итоге господин Флоринский остался без денег, начальство ЗАО пишет заявления в полицию, на господина Педосенко подан иск, полицейские расследуют, адвокаты подсчитывают барыши, судьи назначают заседания... Вот только «РОСЕВРОБАНК» здесь совсем ни при чем. По-прежнему банк, как нам кажется, раздумывает о том, как вернуть столь неудачно выданный кредит. И, наверняка, способы еще есть... Возможно, есть в России более успешные исполнители.

Смотрите также:

• Блогеры попрощались с Алексием II. Лучше бы промолчали →
• Лисин проиграл суд «Ведомостям» →
• Что нам похоронить для счастья? →