Верховный суд США признал в среду, что метод умерщвления осужденных преступников с помощью инъекций, используемый властями штата Кентукки, не противоречит Конституции страны. Это вызвало протесты среди правозащитников. Они обратились к властям с призывом оставить в силе мораторий на приведение в силу приговоров к высшей мере наказания и не считать решение суда «карт-бланш» на проведение смертных казней, сообщает АМИ-ТАСС.
Напомним, мораторий на осуществление смертной казни был введен в США в сентябре прошлого года после того, как Верховный суд принял к рассмотрению кентуккийское дело. Тогда истцы просили высшую судебную инстанцию США признать летальные инъекции противоречащими конституционному запрету на использование «жестоких и необычных» мер наказания. Суд оставил эту просьбу без удовлетворения.
Напомним, мораторий на осуществление смертной казни был введен в США в сентябре прошлого года после того, как Верховный суд принял к рассмотрению кентуккийское дело. Тогда истцы просили высшую судебную инстанцию США признать летальные инъекции противоречащими конституционному запрету на использование «жестоких и необычных» мер наказания. Суд оставил эту просьбу без удовлетворения.
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
В США перестали казнить преступников – не хватает смертельных инъекций 
«Лайк» в Facebook теперь под защитой поправки о свободе слова 
СМИ: Первая жалоба на закон об НКО направлена в Конституционный суд 
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Навального 
СМИ: 14 правозащитников будут судиться с Общественной палатой 
