В случае с Россией и Украиной мы имеем то же самое, что и при осуществлении операции «Буря» в 1995 году, которую хорваты провели против сербов. Об этом предупредил читателей сербский портал Vaseljenska.net, опубликовавший секретный документ о поддержке США этнических чисток сербов в Хорватии, который был использован как доказательство в Гаагском трибунале.
Это расшифровка записи переговоров на встрече сотрудников хорватского посольства с представителями Соединенных Штатов. Из нее следует, что «Буря» являлась не только хорватской, но и американской операцией против сербов, в которой лично участвовал посол США в Сербии Кринстофер Хилл.
Как известно, «Буря» стала совместной военной операцией армии Хорватии и 5 корпуса армии Боснии и Герцеговины, проведённой в августе 1995-го против Сербской Краины. Ее итогом стали победа Хорватии, ликвидация республик Сербская Краина и Западная Босния. Кроме того, «Буря» оказалась одной из крупнейших этнических чисток в Европе: более 200 тыс. сербов стали беженцами, свыше 1200 сербских гражданских лиц были убиты.
По информации портала, кроме снабжения хорватов оружием, США под разговоры о мире в действительности проводили военную подготовку и координировали боевые действия хорватской армии против сербского гражданского населения. А 31 июля 1995 года, лишь за 4 дня до начала операции, американские представители заявили, что очень довольны успехами хорватской армии, в том числе спецоперацией, направленной против мирного населения — этнической чисткой сербов в Западной Славонии (имеется в виду операция «Блесак» («Молния»), в ходе которой хорваты изгнали оттуда 18 тыс. сербов. Попутно 283 человека были убиты и пропали без вести, в их числе 57 женщин и 9 детей). Американцы несколько раз поздравляли хорватов с этим успехом, выражая удовлетворение таким развитием событий.
«Сегодня американцы точно так же выступают за мир, массово вооружая Украину и даже подчеркивая, что это приведет к миру», — констатирует сербский портал.
Насколько уместна аналогия между событиями в бывшей Югославии и на востоке Украины? Готовилась ли в Донбассе операция «Буря-2»? Возможны ли на Украине этнические чистки? Разобраться в этом aif.ru помог политолог, руководитель проекта «Балканист» Олег Бондаренко.
Aif.ru: Олег Владимирович, насколько в этнических чистках сербов на территории бывшей Югославии повинны американцы?
Олег Бондаренко: Естественно, Хорватия не сама по себе в 1995 году смогла создать самую на тот момент сильную и многочисленную армию в Европе. Это было не просто так, и осуществлялось при непосредственной поддержке из США, а кроме того, огромной экономической и военной поддержке Германии (не будем забывать еще одного главного интересанта усиления Хорватии). Войны на территории бывшей Югославии вели внешние силы, которые использовали внутренние аватары.
При этом югославские войны можно отнести к самому жестокому в истории виду войн, происходивших в Европе еще до возникновения США — это крестьянских войн за землю. Потому что только в такой, средневековой, по сути, войне, считалось необходимым уничтожить всех, включая стариков, женщин и детей — всех представителей противника поголовно. Исходя из того, что, если у побежденного останется наследник, он вырастет и однажды придет за своей землей.
США стремились разжечь и как-то инициировать югославские войны. Но утверждать, что они были созданы американцами, неправильно. Не американцы научили хорватов убивать сербов: хорваты умели делать это задолго до. Так же как и не американцы научили европейцев войнам религиозным.
— События в Донбассе можно назвать этническими чистками?
— Нельзя, потому что на Украине не ясно, кто к какому этносу относится. Чтобы говорить об этнических чистках, нужно четко понимать, кто есть кто. В украинском нацбилдинге новая украинская политическая нация создается вовсе не по этническим лекалам. В нее совершенно спокойно входят армянин Асен Аваков, грузин Давид Арахамия, русский перебежчик Илья Пономарев и еврей Владимир Зеленский, который так же явно не является настоящим глубинным украинцем. Эта «внеэтничная» нация формируется политическими методами на отрицании всего русского. На просторах Югославии такого все-таки не было. Более того, Балканы — это одно из немногих мест на планете, где человек относится к той или иной нации по своему вероисповеданию. Вне зависимости от того, чья кровь течет в твоих жилах, если ты католик — то, за очень редким исключением, на 95% ты хорват. Если православный — будь ты даже этническим хорватом — ты серб. А если мусульманин, как в Боснии — то бошняк (бошняки — сербы, принявшие ислам). Национальный фактор там определяется религией.
— Если проводить аналогии, то украинцы для американцев сейчас — это хорваты, и только определенные обстоятельства не дают США провести в Донбассе операцию «Буря-2»?
— На самом деле — нет. Хорваты для западного мира всегда были его исторической частью. Об этом свидетельствовала история Второй мировой войны, и много чего еще. Тут опять же определяющим является, не будем это забывать, религиозный фактор. Хорваты — одни из самых ревностных, рьяных и ярых католиков в мире. Посоревноваться с ними в таком жестком католичестве могут разве что поляки. Это обстоятельство всегда определяло роль и положение хорватов на Западе, начиная от участия хорватских военных в Сталинградской битве и заканчивая нынешними событиями. Украина же в этом смысле никогда даже близко не была частью западного мира, за мизерным исключением Галиции и Западной Украины, которая долгое время являлась частью Австро-Венгрии. Украина во все времена была каким-то транзитным, буферным, рубежным, разделяющим пространством. Даже несмотря на нынешние события, которые значительно увеличили ее удельный вес в принятии решений на Западе, украинцы никогда не станут для западного мира его органичной частью.
— Может ли на Украине дойти до этнических чисток как в Югославии?
— Думаю, что нет. Украинцы в нынешнем их изводе — это все-таки люди советско-постсоветского склада. А советский народ, как мы знаем, был внеэтничен и интернационален. Невозможно определить, где ты украинец, а где — уже нет. Поэтому, жителей Украины ждут чистки и гонения, основанные на других причинах — политические репрессии. Они были, есть и будут только усиливаться. Моего друга Олеся Бузину убили в 2015 году не за то, что он был русским — он был украинцем. Но просто другим украинцем — неправильным с точки зрения тех, кто его убил.
В Югославии национализмы были национализмами формата 19-го века. Они одержали победу довольно быстро. А на постсоветском пространстве все пошло иначе. Случались исключения, когда две нации резали друг друга только за то, что одни, скажем, армяне, а другие азербайдзанцы, одни грузины, а другие осетины — но это, скорее, кавказский, южный вариант. В остальных случаях преобладала политика. Приднестровский конфликт в этом ряду тоже был внеэтничным, как и нынешний конфликт на Украине.
