Власти Румынии мечтают захватить часть Украины, но пока вынуждены помогать 
киевскому режиму. Об этом aif.ru рассказал директор Института политических исследований Сергей Марков, анализируя итоги визита украинского президента Владимира Зеленского в Бухарест. Эксперт также объяснил, почему Запад продолжить помогать Украине.
Бессарабия наша
Парламент Румынии 10 октября неожиданно отменил заседание, на котором должен был выступить Зеленский. Согласно некоторым румынским СМИ, это было связано с тем, что часть парламентариев относится к украинскому лидеру откровенно негативно.
По информации издания Agerpres, за сутки до визита Зеленского депутат верхней палаты румынского парламента Диана Шошоакэ пришла на заседание с картой Европы времен до Второй мировой войны. И потребовала от Украины вернуть «украденные земли» (вошедшие после войны в состав СССР — прим. ред.). Она также заявила, что «Зеленскому нечего делать в парламенте», и назвала его нацистом, призвав соблюдать права румынского меньшинства на Украине.
«Везде его уже троллят. До этого ему не дали выступить официально в Конгрессе США», — так прокомментировал фиаско украинского лидера политолог Марат Баширов.
При этом сам Зеленский после переговоров с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом объявил о создании в будущем зернового коридора из Украины в Румынию через Молдавию. Напомним, ранее дешевое украинское зерно отказались принимать Польша и Словакия.
Двойная игра Бухареста в этом случае понятна, считает политолог Марков. «Да, Румыния имеет территориальные претензии к Украине и хочет получить ее земли тогда, когда Украина будет распадаться. Но для этого Румынии нужно получить разрешение от США и Евросоюза. А это разрешение она может получить только в том случае, если США и Евросоюз будут рассматривать Румынию как страну, лояльную к Украине», — объясняет политолог.
«Поэтому они заинтересованы в том, чтобы как-то помогать нынешнему киевскому режиму. Но стратегический их интерес заключается в том, чтобы большая часть Украины перешла в состав России. Тогда они надеются, что и Бессарабию, и другие территории, смогут забрать», — добавляет он.
С глаз долой, из повестки вон?
Фиаско Зеленского в Румынии совпало с игнорированием украинской повестки ведущими мировыми СМИ, которые сконцентрировали на войне Израиля с ХАМАС. Так, СNN, которая писала новости по Украине практически в режиме «онлайн», перестала обновлять их с 6 октября. Также поступила и газета The New York Times — на ее главной странице нет Украины, а в онлайн-режиме публикуются новости о ситуации на Ближнем Востоке.
Политолог Марков тем временем предупреждает — не стоит думать, что Запад забыл об Украине раз и навсегда. «Украина обязательно вернется в повестку. Все это только на период обострения арабо-израильского конфликта, которые случаются время от времени. Тем более нас же интересует не то, что про Украину меньше читают. Нас интересует, чтобы были сокращены поставки вооружений их режиму — а они сокращены не будут», — считает директор Института политических исследований.
Более того, по мнению Маркова, сейчас президент США Джо Байден, пользуясь ситуацией, пытается увеличить эти поставки. «Стратегический курс США заключается в том, чтобы сформировать мировую „ось зла“, включающую ХАМАС и Россию. И, соответственно, мировую „ось добра“ из США, ЕС, Израиля и Украины. И пакет помощи Украине будет приниматься совместно с пакетом помощи Израилю», — отмечает он.
