20 ноября президенту США Джо Байдену исполнился 81 год. Он отметил это большой статьёй в The Washington Post, в которой сравнил Россию с ХАМАС. А заодно рассказал, что политика Вашингтона на Украине и Ближнем Востоке ведёт к укреплению безопасности США, и попытался оправдаться за тысячи палестинцев, убитых в Газе.
Статья эта написана как раз в тот момент, когда рейтинги одобрения нынешнего главы Белого дома опустились до самой низкой отметки за всё время его президентства. А между тем в следующем году выборы, и Байдену нужно на них побеждать, чтобы не переехать из президентского кресла на скамью подсудимых.
Возраст — помеха
Чем ближе выборы, тем больше в Америке обсуждают возраст президента и его чудачества. В 2020 году, когда он выиграл выборы, ему было 78, но уже тогда появились вопросы к состоянию его здоровья. Теперь ему 81 год. Его странности вроде приветствия невидимых людей, потери ориентации в пространстве или падений на трапах самолётов стали повторяться настолько часто, что превратились в рутину. Байден стал чемпионом среди всех американских президентов по количеству дней, которые он проводит в отпуске, — это почти треть его срока. Очевидно, что уделять работе больше времени престарелый лидер не может физически. Причём видят это не только политологи или журналисты, но и простые избиратели. По опросам, до 71% американцев считают, что Байден слишком стар, чтобы быть президентом.
Нельзя проигрывать
Проблема в том, что проигрывать выборы ему нельзя. Пытаясь побороть своего главного врага, экс-президента Дональда Трампа, Байден и его однопартийцы из демократической партии зашли настолько далеко, что впервые в истории страны экс-президента усаживают на скамью подсудимых по обвинению в уголовных преступлениях, отмечает политолог-американист Малек Дудаков. И всё для того, чтобы любой ценой не допустить возвращения Трампа в Белый дом.
Однако политическая вендетта привела к тому, что теперь и республиканцы не видят ничего зазорного в том, чтобы атаковать оппонентов их же методами. Нижняя палата американского парламента уже инициировала разбирательства против Байдена, которые могут привести к его импичменту. Сын Байдена Хантер уже является фигурантом уголовного процесса. И кто знает, до чего могут докопаться следователи, разбираясь в странностях дела украинской газодобывающей компании Burisma, членом правления которой был Хантер. Руководящий пост там он по странному совпадению занимал именно тогда, когда его отец был вице-президентом США и курировал Украину.
Две проблемы
Итак, чтобы не закончить карьеру — да и жизнь — на скамье подсудимых, Байдену необходимо любой ценой выигрывать. Для этого надо решить, что делать с двумя большими проблемами.
Первая — Украина, от которой многие в США откровенно устали. Уже больше 50% американцев уверены: Штаты дали Зеленскому и его правительству достаточно денег. За 1,5 года около 75,4 млрд долларов. «Теперь эти средства догорают на необъятных просторах Украины. Никакого эффекта они не принесли — перспектив победы Украины не видно. Однако Байден не может просто взять и прекратить финансировать Киев, иначе повторится афганский сценарий. И мы будем наблюдать на Украине повторение апокалиптичных кадров из аэропорта Кабула, когда обезумевшие люди штурмовали улетающие американские самолёты. И это в год выборов», — говорит замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
Вторая проблема — конфликт Израиля и ХАМАС. Поддержка Белым домом израильских ударов по Газе, повлёкших огромные жертвы среди мирного населения, уже привела к заметному похолоданию отношений США со многими союзниками и к недовольству той части левого электората Байдена, которая сочувствует палестинцам. Мусульманская община США, которая обычно голосует за демократов, также грозит отказаться от поддержки Байдена на президентских выборах. На этой почве, похоже, уже наметился внутрипартийный раскол.
Попытка оправдаться
И вот накануне юбилея Байдена в The Washington Post вышла статья, в которой политтехнологи Белого дома попытались найти решение обеих главных проблем. Ключевые тезисы — политика Вашингтона в отношении Украины и Ближнего Востока ведёт к укреплению безопасности США, Россия и ХАМАС атакуют «процветающие» демократии и должны быть остановлены, а Байден «убит горем кадрами из Газы и гибелью многих тысяч мирных жителей» и когда-нибудь поможет им получить собственное Палестинское государство.
Укрепление безопасности США через помощь Украине подаётся под соусом создания новых рабочих мест для американцев на военных заводах. «Ракеты Patriot для батарей противовоздушной обороны производятся в Аризоне. Артиллерийские снаряды производятся в 12 штатах по всей стране — в Пенсильвании, Огайо, Техасе», — заявил Байден, добавив, что «сегодня патриотически настроенные американские рабочие создают арсенал демократии и служат делу свободы». К тому же, мол, граждане США воюют с русскими не напрямую, а руками украинцев: «Ни один американский солдат не погиб в этом конфликте!»
При этом Байден забыл упомянуть о том, что многомиллиардные заказы американским оборонным заводам дали всего 500 дополнительных рабочих мест Аризоне. И ещё меньше — остальным штатам.
Жёстко критикуя ХАМАС, хозяин Белого дома как-то забывает, что именно американская администрация приложила руку к укреплению этой радикальной организации, отмечает ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов. «Она сама настаивала на проведении выборов в секторе Газа, хорошо понимая, что в результате к власти придут представители ХАМАС. То есть нынешнюю ситуацию жесточайшего противостояния они создали своими руками», — уверен эксперт.
Наконец, «плача» над убитыми в Газе детьми, Байден одновременно оправдывает удары по больницам и школам Газы и обвиняет ХАМАС в строительстве тоннелей под этими социальными объектами. Белый дом поощряет изгнание палестинцев из сектора Газа и направляет на Ближний Восток свои войска (там уже три авианосные группировки), поставляет Израилю оружие. Более того, США выступают против перемирия: дескать, это приведёт к тому, что ХАМАС восстановит свои силы. Хотя возможности Израиля и ХАМАС, с учётом помощи из Вашингтона и полной блокады сектора Газа, несопоставимы.
Но выборы всё ближе, и шлифовать детали своей малоубедительной позиции администрация Байдена уже не успевает. Всегда есть надежда на мощную пропагандистскую машину американской либеральной прессы, которая разжуёт избирателю всё как надо. Правда, в 2016 году эта машина впервые дала сбой. Вопреки враждебно настроенным к нему основным американским СМИ Трамп выиграл выборы. Но сейчас ставки куда выше. А значит, битва будет ещё более жёсткой.