Нелегитимный президент Украины сообщил о том, что отправил «команды специалистов» на Ближний Восток для защиты баз США от иранских ракет и беспилотников. По его словам, американцы обратились к нему с просьбой о помощи.
В связи с этим возникают вопросы, которые касаются как политической подоплёки этого решения, так и его практической пользы. На них отвечает военный эксперт Ян Гагин.
Марина Набатникова, aif.ru: Первый и главный вопрос: кому выгодна отправка в страны Ближнего Востока украинских спецов?
Ян Гагин: «Очевидно, что в первую очередь она выгодна режиму Зеленского, — считает Гагин. — Для него это способ продемонстрировать свою „полезность“ западным спонсорам, показать, что Украина может быть им полезна не только в Европе, но и в других критически важных точках планеты. Это возможность оставаться в мировой информационной повестке. Это инструмент, который позволит продолжать выпрашивать финансовую и военную помощь у своих покровителей».
Вопрос второй: насколько высока эффективность украинских пэвэошников, чтобы они могли быть полезными в других странах?
«Учитывая их текущие результаты дома, ожидать прорывных событий на Ближнем Востоке не стоит, — считает Гагин. — Статистика последних месяцев показывает, что украинская система ПВО работает далеко не идеально. Эффективность перехвата, по некоторым оценкам, составляет около 50 %. А потому значительная часть критической (военной и околовоенной) инфраструктуры Украины в Кривом Роге, Одессе, Николаеве и других городах в результате наших ударов по ней уничтожена или серьёзно повреждена».
Арсенал защиты от ударов с воздуха у ВСУ, по словам военного эксперта, представляет собой эклектичную смесь.
«В нём есть устаревшие советские системы, эффективность которых постепенно снижается из-за износа и нехватки запчастей для ремонта. Есть и западные комплексы, но часто они поставляются на Украину не в последних модификациях — чтобы новейшие технологии не попали в руки противника, а боеприпасы к ним нередко приходят с истёкшими сроками годности. Это приводит не только к промахам, но и к неконтролируемым падениям ракет, поражающим гражданские объекты, — отмечает военный эксперт. — Действуют и мобильные группы на пикапах — так наш противник пытается компенсировать нехватку серьёзных ЗРК. Их оснащение чаще всего ограничивается крупнокалиберными пулеметами, а потому эффективность против ударных беспилотников „Герань“ крайне низка. О крылатых ракетах и говорить не стоит. Были попытки использовать против ударных дронов лёгкие самолёты и вертолёты, также оснастив их пулемётами. Но и они оказались малоэффективны, так как с них трудно заметить и догнать малоразмерную цель, да и круглосуточно патрулировать небо невозможно».
Наши птички в работе. «Герани» жгут вертолеты ВСУ
Наши птички в работе. «Герани» жгут вертолеты ВСУ
Вопрос третий: Зеленский заявляет об использовании на Ближнем Востоке дронов-перехватчиков. Насколько эффективны они?
«Перехватывать ракеты они, конечно, не способны, а Иран перешёл к использованию тяжёлых и сверхтяжёлых ракет. Что касается „Шахедов“, то посмотрим, насколько украинские дроны-перехватчики эффективны против наших „Гераней“. Это зависит от разных факторов: скорости цели, высоты полёта, погодных условий, опыта оператора. В целом же эффективность оценивается в районе 50 %. При этом производят таких дронов не очень много, — поясняет Ян Гагин. — То есть рассчитывать, что прибытие украинских спецов кардинально изменит ситуацию, не приходится».
Вопрос четвёртый: в каком статусе украинские специалисты отправились в чужие страны?
«Правовой вакуум „частных военных специалистов“ за рубежом — это весьма щекотливый вопрос, — говорит эксперт. — Они не имеют международного мандата ООН, не являются миротворцами и официально не считаются стороной конфликта. По сути это лица с оружием в руках, которые участвуют в боевых действиях на территории чужой страны без ясного международно-правового статуса. В случае пленения они не будут считаться комбатантами (то есть законными участниками боевых действий), со всеми вытекающими отсюда последствиями. Таким образом, власти осознанно отправляют своих подданных туда, где их риски крайне высоки, если говорить политкорректно».
Вопрос пятый: как отправка спецов в другой регион скажется на положении дел на украинском фронте?
«Нам выгодно, если реальные специалисты по „малой ПВО“ уедут на Ближний Восток, — считает Гагин. — Пусть там отстаивают интересы своего нелегитимного лидера. А нам будет легче поражать объекты на территории бывшей УССР».
Ёлка очищает небо. Уничтожение тяжелых дронов ВСУ
Ёлка очищает небо. Уничтожение тяжелых дронов ВСУ
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
