Вашингтон давит на Владимира Зеленского. Штаты требуют, чтобы потерявший легитимность президент снизил минимальный возраст мобилизации. «Это критически важно», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.
Судьба Парагвая
О том, что в США пытаются убедить Киев пойти в этом направлении, западные СМИ в последнее время писали регулярно. Другое дело, что авторы Reuters и AP ссылались на неназванные источники в Белом доме, а в среду, 4 декабря, это открыто и прямо озвучил госсекретарь.
«На линии фронта должны быть люди. Украине предстоит принять сложные решения по мобилизации, но это необходимые решения», — заявил он на пресс-конференции в Брюсселе.
По сути, это ответ на интервью Зеленского британскому каналу SkyNews. Главарь киевского режима тогда бросался пафосными фразами, что мобилизационный возраст снижать смысла нет, так как Запад плохо помогает, а новобранцам и так не хватает оружия.
Примечательно, что заочная дискуссия проходит на фоне многочисленных сообщений западных СМИ об аховом положении с личным составом в ВСУ. Людей на передовой катастрофически не хватает. Из-за этого «людоловы» из ТЦК организуют массовые облавы по всей стране и на качество мобилизованных внимания не обращают. В окопы уже отправляют инвалидов. Забритые против воли новобранцы немотивированы и пытаются дезертировать при первой возможности. Какой же рецепт для решения проблемы предлагают западные аналитики? Отправить на смерть молодёжь, причем всех, начиная с 18 лет. Похоже, «партнёры» определили для Украины судьбу Парагвая.
В ходе войны с союзом Аргентины, Бразилии и Уругвая, продлившейся с 1864 по 1870 год, Парагвай потерял 70% мужчин. Любопытно, что и для других участников этот конфликт даром не закончился. Единственным победителем оказалась Великобритания. Аргентине и Бразилии пришлось взять в долг у англичан огромные суммы. Бразилия закончила расплачиваться с Лондоном лишь через 70 лет после окончания войны. Аргентина до сих пор должна по некоторым займам. Британия же получила доступ для своих товаров на парагвайский рынок и загнала в долговую кабалу правительство и этой страны. Учитывая заявления западных политиков, подобного развития событий Запад хотел бы и для Киева. План «Ост», версия вторая, исправленная.
Зеленский «кинет» спонсора
Пойдёт ли Зеленский навстречу главному спонсору? По мнению политолога Богдана Безпалько, главарь киевского режима вполне может «кинуть» «партнёров» в этом вопросе.
«С одной стороны, у американцев очень много рычагов давления на Зеленского. Это вся помощь: военная, финансовая, экономическая, геополитическая. Но, с другой стороны, Блинкен — уходящая администрация. Блинкен уйдёт, а Зеленского потом возьмут да и повесят где-нибудь в Киеве за то, что он малолетних пацанов погнал в окопы в качестве пушечного мяса. Поэтому я не уверен, что это сработает», — рассказал эксперт aif.ru.
«Блинкен и уходящий президент США Джо Байден работают на обострение настолько, насколько они могут, однако в реальности, думаю, Киев может и проигнорировать требования такого рода. Тем более, из-за внутриполитической ситуации Байден всё равно будет помогать Украине, чтобы удовлетворить определённую часть избирателей и составить у них определённое мнение. Зеленский это понимает, поэтому сможет отчитаться перед избирателями, что он всё сделал, чтобы не допустить снижения возраста мобилизации. Мол, видите, от меня требовали, а я не пошёл», — пояснил политолог.
