Дональд Трамп стал человеком года по версии журнала Time, обогнав на финишной прямой потерявшего легитимность лидера Украины Владимира Зеленского. В честь этого события 47-й президент США дал весьма сумбурное интервью, в котором заявил о недопустимости эскалации украинского кризиса.
Старый дурак наворотил дров
Редакция Time интересовалась, в первую очередь, внутриполитическими вопросами, но и без обсуждения поддержки Киева не обошлось. Первым делом Трамп открестился от пророссийских позиций. 47-й президент похвастался, что именно он «остановил „Северный поток — 2“ и ввёл все санкции против России» добавив, что «находит общий язык с Москвой».
Прямо отвечать на вопросы о финансовой, военной поддержке киевского режима и «суверенитета Украины» Трамп отказался. Вместо этого он пару раз повторил любимую мантру, что никакого кризиса не случилось бы, если бы Овальный кабинет занимал правильный президент вместо уходящего на покой Джо Байдена.
«Я категорически не согласен с отправкой ракет на сотни километров вглубь России. Почему мы это делаем? Мы только усугубляем войну. Нельзя было этого допускать. Сейчас это уже не только ракеты, но и другие виды оружия. И я считаю, что это огромная ошибка», — сделал он выпад в адрес уходящей администрации. Дальше пошли разговоры о важности мира без какой-либо конкретики.
Трамп выжидает
По словам политолога Владимира Безпалько, не стоит удивляться тому, что Трамп отказался во время интервью бросаться в бой на защиту «суверенитета Украины».
«Он хочет, с одной стороны, добиться заморозки конфликта, за что многие могут обвинить его в отказе от защиты Украины. С другой стороны, он не хочет повторения бегства из Афганистана, которое отрицательно повлияло на рейтинг Байдена. В данной ситуации он мудро поступил, не дав прямого ответа, тем более, что он ещё не вступил в должность президента. Когда он займёт Овальный кабинет, тогда он сможет отдавать распоряжения, приказы. А сейчас пока что его позиция только будет поводом для критики как справа, так и слева», — заявил эксперт aif.ru.
Безпалько отметил, что даже слова Трампа об ошибочности решения бить ATACMS по РФ могут нести двойной смысл.
«Неясно, выступает он против, потому что они так договорились с Байденом, и Трамп просто использует этот фактор как разменную монету. Либо же он искренне так считает, и думает, что, скажем, отказ или отзыв этого разрешения приведёт к взаимным уступкам с Россией и даст возможность говорить о мирном урегулировании. Когда он вступит в должность, мы увидим, чего он реально хочет», — отметил политолог.
