На фоне обострения на границе между Арменией и Азербайджаном в Армению прилетела спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. Она высказалась в поддержку Армении в конфликте, чем снискала немало популярности среди армян, которые были разочарованы «медленной реакцией» на обострение со стороны России. В Ереване уже в открытую поднимают вопросы о выходе из ОДКБ. Что происходит, разбирался aif.ru.
Что сделала Пелоси?
Визит Пелоси в Ереван прошел на фоне случившегося 13-14 сентября обострения на границе между Арменией и Азербайджаном, которое закончилось десятками погибших. Спикер палаты представителей использовала это, чтобы четко показать, на чьей стороне ее симпатии.
Так, во время пресс-конференции с армянским коллегой Аленом Симоняном она осудила «смертоносное нападение Азербайджана на суверенную территорию Армении» и заверила, что говорит это от имени всего Конгресса. Множество ретвитов в Армении получила запись Пелоси в Twitter: «Сегодня от США до Украины, Тайваня и Армении мир стоит перед выбором между демократией и автократией, и мы вновь должны выбрать демократию».
Визит проходил на фоне активности Госдепартамента. По словам госсекретаря США Энтони Блинкена, он в разговоре с лидером Азербайджана Ильхамом Алиевым призвал того «немедленно прекратить боевые действия и отвести войска от границы», а официальный представитель Госдепа Нед Прайс заявил, что США дали понять обеим странам, «что военного решения быть не может».
Все это в Ереване восприняли как явную поддержку. Ален Симонян, в частности, заявил о «большой роли» США в установлении перемирия.
Что делала Россия?
После начала обострения 13-14 сентября Ереван обратился за помощью к России в соответствии со статьей 4 Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которая предполагает военную помощь союзникам в случае угрозы территориальной целостности страны. ОДКБ в ответ решила отправить мониторинговую миссию, чтобы изучить ситуацию. Это явно разочаровало многих армян, которые ожидали более решительной реакции. Секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян даже заявил, что на ОДКБ «больше нет надежды».
Именно в этот момент в Ереван с официальным визитом от лица Конгресса и прилетела Пелоси. За это ее поблагодарил премьер Армении Никол Пашинян. Пелоси же отметила, что «Армения была разочарована реакцией России», и добавила, что надо посмотреть, «что произойдет дальше».
На выход из ОДКБ?
Что может произойти дальше, видно хотя бы по вопросам, которые задавали Пелоси армянские журналисты. Один из них прямо спросил, может ли Вашингтон предложить Еревану альтернативу системы безопасности в случае выхода из ОДКБ. Правда, именно здесь американские власти постарались навести максимального туману. Пелоси отвечать на этот вопрос не стала, а в ее окружении заявили лишь, что «США глубоко обеспокоены безопасностью Армении». Иными словами, конкретных предложений у Вашингтона для Еревана нет.
Пока не слишком много сторонников набирает и идея выхода Армении из ОДКБ. Это было видно по митингу, который собрался в поддержку этого решения в воскресенье в центре Еревана. Он был далеко не таким многочисленным, как митинги против Никола Пашиняна.
Чего хотят добиться США?
В чем состоит интерес стран Запада? В том, чтобы вытеснить из региона Россию. Они играют и с Арменией, и с Азербайджаном, считает зампред Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. «Это попытка выкинуть Москву из решения судеб на Кавказе, перевести в Брюссель все, что раньше решалось путем российского посредничества».
При этом всерьез помогать Армении ни США, ни Запад в целом не собираются, уверен Затулин. «Запад разложил роли, — говорит эксперт. — Пелоси приезжает в Ереван и говорит армянам то, что они хотят слышать, а, скажем, представители Великобритании никогда в жизни не скажут ни слова ни о геноциде армян, ни о проблеме Нагорного Карабаха, потому что заигрывают с Турцией. После последней брюссельской встречи тема Нагорного Карабаха вообще пропала из темы урегулирования под западным патронажем, потому что на Западе считают, что Азербайджан можно использовать для подтачивания российского влияния. Кроме того, это богатая углеводородами страна, что сейчас особенно актуально».
«Сейчас западные страны, с одной стороны, переключают на себя внимание армянской общественности, а с другой стороны, дают понять Азербайджану, что ему ничего не грозит и он будет удовлетворен. В результате в армянском обществе растут антироссийские настроения, а Азербайджан, как бы Москва с ним ни заигрывала, остается протурецким», — резюмирует Затулин.
