Представители Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) уже находятся в Киеве, откуда собираются выдвинуться на территорию Запорожской АЭС. Перед выездом они сделали общее фото в стиле спортивной команды. В центре группы экспертов, одетых в фирменные худи, — генеральный директор агентства Рафаэль Гросси. За ним еще около 15 человек — энергетики из Франции, Италии, Польши, Литвы, Китая, Сербии, Албании, Иордании, Мексики и Северной Македонии. Выходцев из США и Великобритании в состав не пригласили. Как сообщает американское издание The New York Times, таковым было требование России. При этом МАГАТЭ будет подъезжать к АЭС со стороны Украины, так как Запорожская АЭС все еще носит статус украинского объекта.
На прошлой неделе в результате ударов артиллерии ВСУ два энергоблока станции были отключены. Самая крупная АЭС в Европе впервые за свою 40-летнюю историю столкнулась с угрозой полной остановки.
По словам Гросси, военные действия ставят безопасность ЗАЭС под угрозу, они «совершенно неприемлемы и должны быть предотвращены любой ценой». Основной целью визита МАГАТЭ считается оценка безопасности станции. Однако при этом важно обратить внимание миссии на то, какая из сторон ведет обстрелы ядерного объекта.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в разговоре с aif.ru подчеркнул, не стоит придавать большое значение составу миссии.
«Состав миссии на ее решения никак не повлияет. Все из тех, кто приехал, компетентны в вопросах энергетики, если их отбирал и утверждал Рафаэль Гросси. Заранее трудно сказать, какими окажутся выводы, но не думаю, что МАГАТЭ будет делать акцент на военной составляющей. Давайте дождемся результатов», — сказал эксперт aif.ru.
Политолог Александр Дудчак, в свою очередь, объяснил aif.ru, почему от выводов МАГАТЭ после посещения Запорожской АЭС не стоит ждать сенсаций.
«Да, там нет представителей Британии и США, зато есть поляки и албанцы. Нетрудно предположить, какие выводы они сделают. Конечно, можно надеяться на экспертов из Китая и Сербии, но дело не в этом.
В составе миссии нет специалистов, которые могли бы сказать — откуда бьют по АЭС. Для этого нужны военные специалисты. Те, кто приедет от МАГАТЭ, могут определить риск заражения, измерить радиационный фон, оценить уровень угроз, но они не поставят точку в кризисе вокруг Запорожской электростанции. Даже если бы они сказали, что обстрелы со стороны Украины могут вызвать экологическую катастрофу, их выводы не были бы приняты на Западе как руководство к действию».
По словам военного эксперта, полковника запаса Виктора Литовкина, для того, чтобы определить, откуда летят снаряды, нужна помощь независимых экспертов по баллистике: «По осколкам, воронкам, наклону снаряда всегда видно, откуда он прилетел. Профессионалы могли бы выяснить это на месте элементарно», — рассказывал Виктор Литовкин в интервью aif.ru.
Как отмечает Александр Дудчак, от любой международной организации не стоит ждать абсолютной объективности даже в профильных вопросах.
«Мне сложно поверить, что МАГАТЭ приедет и доложит объективную картину всему миру. История нас научила тому, что все представители так называемых международных организаций часто занимаются саботажем. И это в лучшем случае. Например, такая организация, как ОБСЕ, по некоторым данным, вообще выполняла разведывательные функции для вооруженных сил Украины. Однако, думаю, этот визит в любом случае будет полезен. По крайней мере, он расставит все точки над i. Если окажется, что даже такие организации готовы играть с угрозой ядерной катастрофы на Европейском континенте, будет понятно, что шутить и заигрывать с ними нельзя», — сказал Александр Дудчак.
При этом политолог обращает внимание, что с украинской стороны возможны провокации прямо во время визита экспертов МАГАТЭ.
«Конечно, мы в России понимаем эти риски, но власти Украины на сегодняшний день не самостоятельны. Для их руководителей, которые находятся за океаном, катастрофа в Европе не то, что допустима, а даже желательна. От катастрофической ситуации в Европе Вашингтон только выигрывает. Когда мы наблюдаем за ситуацией на Запорожской АЭС, то исходим из соображений здравого смысла и безопасности для населения. Но есть силы, в интересы которых это просто не входит».
