«Мы наблюдаем хороший прогресс в контрнаступлении, и это очень обнадеживает», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита на Украину. Сегодня он приехал в Киев.
«Прогресс» Украины
Какой именно «хороший прогресс» Блинкен обнаружил у ВСУ, он не уточнил. Сделать ему это было бы очень трудно, потому что потери ВСУ только по версии американских СМИ превышают 50 тыс. человек (версия New York Times), а заметных территориальных приобретений нет.
Максимальное продвижение украинской армии за три месяца составило 9 километров (по 3 километра в месяц). Крупных городов ей не занято. Все отчеты об успехах — перечисление небольших деревенек и хуторов, затерянных в запорожских степях.
Турецкие источники утверждают, что в ходе боев на запорожском и южно-донецком направлениях некоторые украинские бригады потеряли до 85% личного состава. Задокументированные (т.е. зафиксированные на камеру) потери только одних бронемашин «Брэдли» достигают десятков единиц.
А итог за три месяца — не стремительный прорыв к морю, а кровопролитные бои за многострадальное Работино и занятый Времьевский выступ. На краснолиманском направлении ВСУ и вовсе отступили. Показательно, что по итогам трех месяцев Верховная Рада отменила отсрочки для очередных категорий студентов.
Все это, по версии Блинкена, «хороший прогресс».
С чем Блинкен приехал на Украину?
В прошлый раз госсекретарь США был на Украине в сентябре 2022 года. Тогда он привез 3 миллиарда долларов. Сейчас он тоже приехал не с пустыми руками, но денег сильно меньше — 1,2 миллиарда долларов.
Пентагон требует от Киева решительных действий — сконцентрировать все силы для прорыва на запорожском направлении. Это необходимо для того, чтобы убедить спонсоров Украины, что деньги не прожигаются просто так. Именно с этим связана успокаивающая риторика Блинкена в ходе визита, отмечает политолог-американист Малек Дудаков.
Успех Украины действительно нужен Вашингтону. Во-первых, сейчас деньги, выделенные Конгрессом на ведение конфликта в прошлом году почти закончились. Против новых ассигнований Киеву выступают многие конгрессмены. Во-вторых, администрация Байдена в некотором смысле пошла ва-банк, поставив на победу Украины. Если ощутимых успехов не будет, это может отразиться на президентских выборах, которые пройдут в следующем году. Тогда Байдену могут припомнить не только неудачи на Украине, но и оглушительный провал в Афганистане, который несколько позабылся на фоне украинского конфликта.
Пока же в отсутствии значимого продвижения чиновникам администрации Байдена приходится делать хорошую мину при плохой игре, рассказывая об «обнадеживающем» прогрессе.