И администрация Дональда Трампа, и администрация его предшественника Джо Байдена, по сути, занимались тем, что провоцировали глобальные конфликты. Именно поэтому в свое время демократы, а теперь республиканцы терпят поражение на промежуточных выборах — американский избиратель устал от бесконечных войн, считает американский экономист, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета профессор Джеффри Сакс
Сакс — бывший специальный советник генеральных секретарей ООН (Кофи Аннана, Пан Ги Муна и Антониу Гутерриша), один из ведущих международных специалистов по вопросам глобальной экономики. Известен как один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Польше и России в начале 90-х. При этом он многие годы критикует внешнеполитический курс Вашингтона на Украине, обвиняет американские неоконсервативные элиты в стремлении вести «вечные войны», а НАТО — в провоцировании кризисов. Джеффри Сакс выступает за скорейшее начало переговоров по Украине. С «АиФ» он поделился своим мнением, как итоги американских выборов скажутся на украинском урегулировании.
Американцы страдают от роста стоимости жизни и справедливо связывают войны, в которых участвуют США, — прежде всего на Ближнем Востоке и на Украине — с ростом расходов.
Американцы отвергли трампизм
Глеб Иванов, aif.ru: Как вы оцениваете общие итоги выборов в конгресс?
Джеффри Сакс: Американские избиратели по всей территории США громко и ясно дали понять, что с трампизмом покончено. Эти выборы стали решительным протестом против войны Трампа с Ираном и ее непомерных издержек внутри страны.
Теперь демократам предстоит показать, что они способны предложить лучший путь. Они должны прислушаться к антивоенному посылу этих выборов, потому что два года назад они получили такой же вердикт, когда избиратели отвергли войны, которые администрация Байдена развязала на Украине и секторе Газа.
— Почему американские избиратели проголосовали именно так?
— Американцы страдают от роста стоимости жизни и справедливо связывают войны, в которых участвуют США, — прежде всего на Ближнем Востоке и на Украине — с ростом расходов. Поскольку Трамп не сумел добиться мира на Украине и спровоцировал войну с Ираном, избиратели выразили ему свое неодобрение.
— В США все чаще говорят о глубоком общественном расколе, а некоторые даже описывают ситуацию как «холодную гражданскую войну». Насколько точно это определение? Действительно ли политическая поляризация переросла в системный внутренний кризис?
— Недовольства много, но масштабы поляризации преувеличены. Трамп — политик, глубоко раскалывавшим общество. С утратой им власти поляризация на самом деле уменьшится, хотя, разумеется, в 2028 году развернется ожесточённая борьба за президентский пост.
Кто будет президентом США в 2028 году?
— Можно ли рассматривать эти выборы как индикатор будущих тенденций на президентских выборах? Следующим президентом будет демократ, который опять начнет демонизировать Россию?
— С самим Трампом, как и с его политическим брендом, покончено. Республиканцы будут строить свои кампании на противопоставлении себя Трампу, а не на сближении с ним. Это уже видно по тому, как начал вести себя вице-президент Джей Ди Вэнс. Фактически он дистанцируется от решений Трампа, от непопулярной войны с Ираном. За Вэнсом могут последовать и другие республиканские политики.
Поражение Трампа на самом деле повысит вероятность того, что Европа вернется к дипломатическому взаимодействию с Россией.
В тоже время победа на промежуточных выборах в Конгресс не гарантирует победы на следующих президентских выборах, которые состоятся через два года и демократам. Им нужно предложить убедительного кандидата и заслуживающую доверия программу управления страной. Пока убедительной программы нет.
— По сообщениям, Белый дом поручил Джей Ди Вэнсу возглавить кампанию по выборам в Конгресс. Как провальные результаты повлияют на его позиции в качестве будущего претендента на президентский пост? Может ли госсекретарь Марко Рубио составить ему конкуренцию?
— Ни Вэнс, ни Рубио не будут сильными кандидатами. У демократов будет несколько потенциальных кандидатов, включая набирающих популярность политиков, таких как Джон Оссофф и Ро Ханна. Но будут и другие, там вся борьба только начинается.
Будут ли США вмешиваться в военные конфликты?
— Как итоги выборов могут повлиять на разрешение украинского конфликта?
— Война закончится, когда Европа вернется к дипломатии с Россией. Поражение Трампа на самом деле повысит вероятность того, что Европа вернется к дипломатическому взаимодействию с Россией.
— СМИ обсуждают вероятность возобновления ударов США по Ирану. Остается ли дипломатический путь жизнеспособным?
— Я думаю, что результаты выборов в Израиле и США, где Нетаньяху и Трамп утратили власть, делают возобновление войны с Ираном гораздо менее вероятным.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
