Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провёл круглый стол на тему борьбы партий с пандемией. Его участниками стали эксперты в сфере внутренней политики. Они обсудили, с каких позиций политические партии отрабатывают коронавирусную повестку и как это повлияет на результаты выборов.
Разделились на трое
Руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов делит все партии на 3 категории: ковид-лоялисты, ковид-центристы и ковид-скептики. К первым он относит ЛДПР и «Яблоко». Они считают, что в стране нужно ввести жёсткий локдаун и обязательную вакцинацию. Ко вторым «Единую Россию» — её сторонников удовлетворяют принятые меры защиты. К третьим — все «левые партии». Россияне, которые придерживаются таких взглядов, уверены, что коронавирус — это либо выдумка, либо способ перераспределения национальных богатств.
«В российском партийном раскладе присутствуют все формы ковидной повестки, — сказал он. — Нейтралитет держат малые партии. Они, максимум, критикуют систему здравоохранения в целом. К этой группе отнесу обе партии «зелёной» направленности, «Российскую партию пенсионеров за социальную справедливость» и «Российский общенародный союз».
Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин подчеркнул, что КПРФ заняла интересную позицию в темах, которые касаются коронавируса. Сперва может показаться, что партия настроена негативно к вакцинации и принятым мерам, но на самом деле это не так.
«Если мы зайдём на сайт партии, то не увидим ни одного заявления по антиваксерству и сообщений, касающихся пандемии. То, что в КПРФ собрались ковид-скептики — искусственно созданное мнение. Это определённо сыграет ей на руку: люди, придерживающиеся позиции, которую якобы показывает партия, обратят на неё внимание».
Руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов поделился с коллегами результатами свежего телефонного опроса, связанного с инициативами партий по поводу ситуации с коронавирусом. По его результатам, 65% россиян слышали про такие предложения или проекты от партий. Среди них 45% респондентов знают о них без подробностей, и 20% внимательно следят за информацией.
«В списке партий, о решениях которых слышали граждане, лидирует „Единая Россия“. Затем идут ЛДПР, КПРФ, „Справедливая Россия-Патриоты-За правду“, „Яблоко“ и остальные малые партии. Главными предложениями для борьбы с коронавирусом являются: вакцинация, соблюдение мер безопасности, введение ограничений, введение QR-кодов и развитие медицины», — добавил эксперт.
Вопросы и ответы
Заместитель руководителя исполкома Общероссийского народного фронта (ОНФ) Арсений Беленький уверен, что у каждой партии должна быть чёткая позиция по эпидемиологической ситуации. Это связано с тем, что тема коронавируса волнует людей больше всех остальных вопросов.
«Важно, чтобы партии подтверждали свои точки зрения словами и делами, — считает Беленький. — У ряда из них мы видим инициативы, которые отлично работают. А те, у кого нет ответов на этот запрос общества, выпадают из политической дискуссии и теряются для избирателя. Сейчас остро стоит вопрос безопасности граждан на выборах. „Единая Россия“ призвала партии подписать соглашение о проведении безопасных выборов, оговаривающее соблюдение высоких противоэпидемических требований и рекомендующее вакцинироваться кандидатам, агитаторам и наблюдателям».
Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко рассказал о том, как коронавирусная повестка повлияла на выборы президента в Америке. По его словам, Джо Байден агитировал граждан вакцинироваться и соблюдать все меры безопасности, а Дональд Трамп, напротив, критиковал его позицию.
«Зато теперь американцы активно критикуют Байдена, — уверяет эксперт. — В мае во время публичного выступления он снял маску и сказал, что привитым можно не носить средства индивидуальной защиты. Когда по стране пошла волна дельта-вируса и в школах объявили, что дети должны не только соблюдать дистанцию, но и снова надевать маски, жители США отнеслись к этому неодобрительно».
