Причин несколько. Визит Путина стал неожиданностью. Предполагалось, что вновь избранный президент озаботится прежде всего самоутверждением в собственной стране, выяснением отношений к себе европейских партнёров. Дело в том, что его предшественник Ф. Олланд оказался самым слабым из всех послевоенных французских президентов. Его политический вес в Европейском союзе стремился к нулю. С показной активностью поддерживая политику санкций в отношении России, он ухитрился испортить отношения с Москвой, что явно противоречило традициям французской дипломатии.
Новые запросы
Новому президенту Франции Эммануэлю Макрону придётся не только расчищать оставленные предыдущей администрацией дипломатические завалы, но и принимать во внимание заметную эволюцию общественных настроений в самой Франции. За последние годы там заметно вырос запрос на более самостоятельную внешнюю политику, возникло более чёткое понимание национального интереса. Британский брексит, заявления Трампа о приоритете национальных интересов ещё более подогрели эти настроения.
Конечно, нового президента будут держать за руки и собственно французские евроатлантисты, и те политики, которые никак не расстанутся с представлениями о России как об «империи зла», и обязательства Франции в рамках НАТО. Все эти факторы, даже если они будут ослабевать, никуда в ближайшей перспективе не исчезнут. И если можно говорить об итогах первой встречи Путина и Макрона, то это, конечно, разговор не о «перезагрузке», а скорее о том, чтобы остановить негативные тенденции. 
Без очарования…
Нужно сказать, что, согласившись на встречу, и Путин, и Макрон проявили определённую мудрость и взаимную снисходительность. Ведь в последние месяцы Париж и Москва без особых стеснений обменивались колкостями. В ходе своей предвыборной кампании Макрон (повинуясь логике борьбы прежде всего с Марин Ле Пен) из всех кандидатов на место в Елисейском дворце занимал в отношении Москвы самую жёсткую позицию. И по Украине, и по Сирии, и по Крыму, и по вопросу санкций. Было сделано и несколько, я бы сказал, заявлений личного характера. Ну, например, что он «совсем не очарован Путиным» и «заставит себя уважать».
Московская пресса, в свою очередь, не слишком щадила «молодого», «неопытного», «заражённого глобализмом» политика, предрекая, что он «потеряется на мировой арене» и «никому не будет интересен». Предпочтение московских обозревателей было явно на стороне Марин Ле Пен. Охотно московские комментаторы выискивали во французской прессе и щекотливые нюансы личной жизни Макрона.
Договорившись о неожиданной встрече, Путин и Макрон разумно абстрагировались от всех этих отягчающих обстоятельств, поставив во главу угла государственные интересы. Был найден и хороший повод для начала контактов: 300-летие поездки Петра I во Францию, во многом предопределившей политику открытых дверей России в отношении Европы. В связи с этим в Версале открылась выставка. Там, в Трианонском дворце, по предложению Макрона и состоялась встреча двух президентов.Визит Владимира Путина во Францию
Визит Владимира Путина во Францию
Улыбки или результаты?
Каковы могут быть последствия этой встречи? Сможет ли она хотя бы формально вывести наши отношения из тупика, в который их завела политика Ф. Олланда? Формально да. Но заметный сдвиг едва ли произойдёт. А если произойдёт, то не сразу. Во-первых, трудно рассчитывать на то, что Франция резко изменит свою позицию по основным разделяющим наши страны вопросам. Возможно, будет снижен уровень критики. Может быть, Париж несколько дистанцируется от жёсткой линии г-жи Меркель. Вероятно, вспомнив о политическом наследии генерала де Голля, Франция не будет столь безоговорочно поддерживать все инициативы НАТО и не станет, как ученик, повторять утверждения, что Россия вот-вот вторгнется в Польшу и оккупирует Прибалтику.
В одном из недавних интервью бывший министр культуры и обороны Франции Франсуа Леотар, анализируя причины кризиса в российско-французских отношениях, говорил, что французская общественность никак не переварит перемены, которые произошли в России за последние десятилетия. Россия (в Европе, в частности во Франции) всё ещё воспринимается как уменьшившийся в размерах Советский Союз с его коммунистической идеологией, тоталитарной системой, психологией осаждённой крепости и воинственной риторикой.
Не нужно забывать и о том, что нынешняя элита Франции - политическая, интеллектуальная, культурная и информационная - в течение многих десятилетий формировалась под влиянием США. А политическое наследие таких лидеров, как де Голль, Миттеран, Помпиду, Ж. д̓Эстен и Ж. Ширак, понимавших, что Россия является важным противовесом американскому влиянию, совершенно забыто.
* * *
Французский президент Жак Ширак, приезжавший в Россию в 2001 г., вспоминая о своей прогулке с российским президентом по набережным Невы, рассказывал, что «Путин умеет очаровывать». То же о Горбачёве говорила «железная леди» Англии М. Тэтчер. Были ли реальными те давние «очарования» и подействуют ли они на этот раз? Поздравляя Макрона с победой на выборах, Путин выразил надежду, что наши страны смогут избавиться от взаимного недоверия. Но аналитики, говоря о перспективах перезапуска отношений, весьма сдержанны. Даже если встреча оставила хорошее послевкусие для дальнейшего общения, она едва ли сиюминутно изменит позицию Парижа по Сирии, Украине и Крыму. Едва ли Макрон сможет в ближайшие годы серьёзно влиять и на расстановку сил внутри Европейского союза по отношению к Москве. 
Реальных результатов можно ожидать скорее в сфере двусторонних отношений. И прежде всего в экономике. Франция остаётся крупным торговым партнёром России с годовым товарооборотом в 13 млрд долл. в год. Несмотря на санкции, французские инвестиции в российскую экономику быстро растут, уступая лишь германским. В прошлом году был зафиксирован крупнейший за последние годы скачок (в 8%) и во французском экспорте в Россию. Позитивных результатов от встречи Путина и Макрона ожидают работающие в Москве представители французских деловых кругов и настойчиво пишут об этом в Париж.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
