Булавицкий раскрыл, почему Залужный признал участие США в управлении ВСУ

Высказывание экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о том, что США с самого начала конфликта активно участвовали в разработке военных операций украинской армии, стало первым официальным подтверждением того, о чём ранее заявляли лишь аналитики и политологи. Свою оценку этим словам в беседе с «ФедералПресс» дал политолог Константин Булавицкий.

По его словам, Залужный фактически признал то, что долгое время замалчивалось — ключевые решения, касающиеся как стратегии, так и тактики ВСУ, принимались при непосредственном участии западных военных советников. Он отметил, что логистика поставок вооружений и их распределение внутри украинской армии также находились под контролем иностранных кураторов.

Политолог подчеркнул, что подобная информация расставляет приоритеты в понимании международного положения Украины: с самого начала конфликта страна, по сути, выступала не как самостоятельный субъект, а как инструмент реализации внешнеполитических интересов США.

Булавицкий добавил, что порой ситуация доходила до абсурда — украинским военным, по его словам, нередко не сообщали точных целей ударов, заставляя их действовать исключительно по инструкциям зарубежных специалистов.

Он также выделил два ключевых аспекта, ставших особенно заметными после публикации материала The New York Times и заявлений Залужного. Первый — это реакция западных стран. Несмотря на очевидное участие США и Европы в конфликте, ответственность за неудачи и потери ВСУ продолжает лежать на украинском руководстве. Эксперт полагает, что западные государства, выстраивавшие годами имидж непогрешимых политиков и военных стратегов, не готовы признавать собственные просчёты, предпочитая переложить вину на Киев.

Эксперт отметил, что заявления прозвучали в период, когда в российско-американских отношениях наметилось некоторое смягчение, и в публичном пространстве начали звучать осторожные предположения о возможности диалога между Москвой и Вашингтоном.

Булавицкий выразил мнение, что для киевских властей даже намёк на сближение между РФ и США крайне нежелателен, ведь это угрожает их политическим позициям и контролю над ресурсами. Он считает, что заявление Залужного было призвано не допустить возможного диалога и сохранить текущую конфигурацию конфликта.

Завершая, политолог заявил, что российская сторона придерживается прагматичного подхода и прекрасно понимает, что в международной политике действуют не эмоции, а интересы. Он подчеркнул, что доверять готовности США к подлинному диалогу не стоит, ведь любые их шаги — это результат расчёта, а история с признанием Залужного лишь демонстрирует, насколько легко Вашингтон использует своих союзников в собственных целях.

Ранее французский журнал Le Point сообщил, что Залужный стал главным соперником Зеленского на выборах президента.