aif.ru counter
147

Игорь Панарин: Что ждет Россию и мир после кризиса?

В конференции участвуют: Панарин Игорь Николаевич

Игорь Николаевич Панарин всегда выступал в защиту российских национальных интересов. И на этот раз в своей новой книге «Мир после кризиса или что дальше?», которая вышла 22 февраля, профессор не обошел эту тему стороной. Проанализировав ситуацию в США, автор решил высказать свою точку зрения о причинах единства этой страны, вопреки предыдущему мнению о ее распаде. В своей книге Панарин затрагивает много важных, интересных вопросов: например, последствия войны на Кавказе 2008 года, влияние религии на государство, развитие духовного единства, предлагает новую модель развития мира, необходимость создания Евразийского Союза как средства преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса.

О том, кого из политических деятелей автор видит во главе этого союза, какие страны могут в него войти, как дальше будет развиваться политическая, экономическая ситуация в России и мире, и многом другом 5 марта в прямом эфире AIF.RU рассказал профессор, Декан факультета «Международные отношения» (вечернее отделение) Дипломатической академии МИД России Игорь Николаевич Панарин.

Ответы:
Панарин Игорь Николаевич 20:24 07/03/2011
Ведущий «АиФ»: - Игорь Николаевич, поведайте читателям, о чем Ваша книга, когда они смогут увидеть ее на прилавках книжных магазинов? Игорь Николаевич Панарин: - Я приветствую уважаемых читателей и зрителей. Я благодарен самому известному изданию «Аргументам и фактам» за предоставленную возможность рассказать о своей новой книге. «Мир после кризиса или что дальше?» вышла 22 февраля в издательстве «Питер». На следующей неделе книга появится во всех книжных магазинах России. О чем эта книга? В книге рассказывается о том, что кризис в России, с моей точки зрения, не завершился, а вступил в активную фазу. На мой взгляд, наиболее острая форма мирового кризиса начнется с марта 2011 года и продлится по декабрь 2012 года. Последние события на Ближнем Востоке, к сожалению, подтверждают мою гипотезу. Я – сторонник эволюционных преобразований, постепенного, планомерного изменения мировой системы из глобального хаоса, который сохраняется на сегодняшний день. Сама идея книги пришла в июле 2010 года, когда я находился в США, анализировал причины того, почему не реализовался мой прогноз 1998 года о распаде США на 6 частей летом 2010. Причин оказалось две: первая – большая часть американского народа восстала против развала собственной страны, были предприняты попытки остановить это (массовые недовольства, митинги). В результате, партия, которая победила на выборах 2010 года, прекрасно демонстрирует новые тенденции развития. Вторая причина кроется в следующем: большая часть правящей элиты понимала, что глобальный хаос может уничтожить все человечество, поэтому они предприняли определенные позитивные действия, которые стабилизировали ситуацию. В своей книге я также рассматриваю модели развития мира после декабря 2012 года. Ведущий «АиФ»: - Поясните, пожалуйста, что Вы вкладываете в понятие «новые ценности американцев»? Игорь Николаевич Панарин: - Новые ценности – это фактически старые забытые ценности революции 1976 года. Напомню, что основная масса революционеров была не против британского короля, а против господства Ост-индской кампании, акция была направлена против частной корпорации. В этом смысле духовные ценности для возврата к базовым принципам американской революции наиболее полно выразил Рон Пол, конгрессмен, в своей книге «Манифест-революция» (2008). Вот несколько базовых принципов из этой книги, с которыми я абсолютно согласен: 1. Вывод американский войск из Германии. Мало кто знает, что в Германии находится 130-тысячная американская армия, поэтому эта страна до сих пор не считается свободной. 2. Вывод американских войск из Ирака и Афганистана. 3. Ликвидация федеральной резервной системы, которая была создана частной группой, в основном, из Лондона и, по-прежнему, является частным предприятием, управляющим США и другими государствами. С моей точки зрения, Рон Пол и его сын, который также победил на выборах в ноябре, являются оптимальными кандидатами на пост президента США на выборах 2012 г. Мало кто знает, что именно Рон Пол выступил в конгрессе США с жесткой критикой действий американского правительства по поддержке «Оранжевой революции» Ющенко и Тимошенко. Наши взгляды с этим блестящим конгрессменом во многом абсолютно схожи. В своей книге «Мир после кризиса или что дальше?» я говорю о союзе государственников России и государственников США как о единственном способе спасения существующей цивилизации. Я убежден, что это был (как я пишу в книге) Духовный армагеддон - столкновение добра и зла, где на стороне добра выступили не только российские государственники: политические лидеры – Медведев, Путин, дипломаты – Лавров, Чуркин, генералы – Шаманов, Наговицын, дирижер – Гергиев, – но и американские государственники, правительство Германии, Франции и ряда других стран. Глобалисты, которые хотели развязать мировую, ядерную войну, потерпели поражение. Сейчас задача государств - интегрировать идеи здоровых сил мира. Для этого в своей книге я предлагаю создание новой модели развития мира. Я пишу о создании новой православно-католической модели развития (в настоящий момент доминирует иудейско-протестантская модель). Впервые я высказал эту идею 30 апреля в Миланском католическом университете - крупнейшем частном университете Европы, председателем попечительского совета которого является Папа Римский. Я очень рад, что Президент РФ недавно посетил Ватикан, приятно, что мои идеи находят поддержку на таком высоком уровне. Я считаю, что настало время отбросить определенные противоречия между православием и католицизмом и искать общие подходы к решению глобальных проблем. Ведущий «АиФ»: - Как сейчас Вы оцениваете политику Президента США Барака Обамы? Игорь Николаевич Панарин: - С моей точки зрения Обама находится под влиянием главного идеолога-глобалиста Бжезинского. С моей точки зрения, Бжезинский – это агент британской разведки МИ-6, глубоко внедренный в высшую политическую элиту США. К сожалению, его влияние на американскую внешнюю политику до сих пор остается очень внушительным. Поэтому негативные действия администрации Обамы я оцениваю как негативное влияние Бжезинского. Но вокруг Обамы есть и другая группа сил – американские государственники - это группа сил, которая возглавляется двумя ключевыми политическими игроками – министром обороны Робертом Гейтсом и заместителем госсекретаря Уильямом Бернсом. Они – прекрасные аналитики, здравомыслящие прагматики государства. Баланс внутри американской администрации постоянно меняется: когда побеждают государственники, то политика становится разумной, когда влияние Бжезинского становится доминирующим – начинаются акции, такие как попытка развязывания войны на Корейском полуострове, эскалация напряженности на Ближнем Востоке. По сути, мы стоим на пороге «горячей войны», и это все тлетворное влияние Бжезинского и группы частных лиц, которые живут в Лондоне. Этот феномен не нравится ни Рону Полу, ни американским государственникам, которые составляют большинство в американских спецслужбах и являются истинными патриотами США. Большинству населения США эта политика тоже не нравится. Таким образом, это может стать пространством для стратегического сближения России и США, поскольку мы оказали ключевую поддержку США в ходе гражданской войны. Именно Россия послала в США две эскадры: одна из них находилась в Сан-Франциско, а вторая – в Нью-Йорке. Именно они защитили американскую демократию от кровавых разбоев американского флота, поэтому американская демократия победила. Нам нужно вспомнить эти позитивные моменты нашей истории. Ведущий «АиФ»: - Игорь Николаевич, что Вы имеете в виду, говоря о второй волне кризиса, каковы ее основные слагаемые? Игорь Николаевич Панарин: - Во-первых, основная причина - крайне неустойчивое положение доллара. Из 50 американских штатов 49 имеют дефицит бюджета, об этом свидетельствуют последние события в штате Висконсин, где 70 тысяч людей устроили акцию протеста. Пока ситуация разрешилась мирно, но сам факт данных вспышек протеста весьма характерен для США. На сегодняшний день дефицит бюджета США катастрофический, каждый 10 американец голодает, и количество таких людей стремительно растет. На мой взгляд, необходимо менять мировую финансовую систему поэтапно, планово. Моя модель развития мира очень проста. Я предлагаю новую мировую валюту, состоящую из трех мировых единиц: евро, рубль (как основа создания единой интеграционной Евразийской валюты на евразийском пространстве) и АКЮ (должна была быть создана в 2006 году на базе юаня, японской и южнокорейской валюты). Только в этом случае создается устойчивая мировая картина валют. С моей точки зрения, эти действия не должны быть одномоментны, необходим совместный подход, с подключением ООН, важно определить этапы перехода и плавно подходить к решению этой проблемы. Глобалисты не хотят изменения сложившейся конфигурации, идут по пути эскалации напряженности, создания локальных конфликтов в зонах, далеких от США, для того чтобы сохранить позицию доллара как ключевой валюты. Такова современная ситуация, которая может рвануть в любой момент, в какой форме – пока сложно прогнозировать. Я призываю к ответственности мировых лидеров, которые отвечают за мировую стабильность, к тому, чтобы не допустить этого хаоса и начать совместный диалог, который бы позволил его избежать. Ведущий «АиФ»: - Вы говорите, что эти события могли бы послужить для второй волны кризиса, то есть она еще не началась? Игорь Николаевич Панарин: - Вторая волна кризиса фактически находится на начальной фазе. Я определяю ее начало в середине марта 2011 года, и она продлится до ноября 2012 года – дата американских выборов. Одновременно произойдет смена руководства в Пекине, к власти придет пятое поколение руководителей. В нашей стране, я надеюсь, будет создан Евразийский союз, который нам позволит избежать кровавых потрясений. Ведущий «АиФ»: - Что Вы вкладываете в понятие «Евразийский союз»? Игорь Николаевич Панарин: - Создание интеграционного образования с сохранением национализма государств, с использованием модели Европейского союза. Я призываю использовать русскую традицию - государь Владимир Путин с моей точки зрения оптимальная фигура, которая может возглавить данное образование. Эту идею я продвигаю уже несколько лет. В состав Евразийского Союза должны входить Монголия, Въетнам, Новая Зеландия, Сербия, Турция. Эти страны я считаю ключевыми, но возможно присоединение ряда других государств. Я очень рад, что в конце 2010 года на совместной встрече лидеров Таможенного союза руководителями России, Белоруссии и Казахстана было сказано о необходимости формирования Евразийского союза с привлечением как можно более широкого числа стран. Я очень рад, что мои идеи воспринимаются, осталось реализовать их на практике. Идеология Евразийского союза – это технология «3Д» – духовность, державность, демократия. Формула «3Д» должна объединить под своим началом многие страны на основе духовно-нравственных ценностей. Однако ситуация в мире остается крайне тревожной. С точки зрения моей позиции, попытки эскалации напряженности на Ближнем Востоке - одна из ветвей, ударов, направлений информационной войны. Вообще, первая эскалация напряженности в Тунисе началась с публикации утечек информации на созданном в рамках проведения информационно-наступательных операций сайте WIKILIKS, это проект МИ-6, в этом смысле их задача - перенести эскалацию напряженности и на постсоветское пространство: о чем свидетельствует ситуация на Северном Кавказе, мы видим акты терроризма. Задача глобалистов, с моей точки зрения, не допустить интеграции Европы, Евразийского союза и Китая, создание эскалации напряженности, усиление наркотической, террористической активности, военной напряженности. Задача российского государства эту напряженность остановить и одновременно предпринимать дальнейшие шаги для создания Евразийского союза. С моей точки зрения, мы уже некий шаг в эту сторону сделали – создали Таможенный союз, наметили инструменты транзита. Другая задача российского правительства - наращивать идею продажи нефти и газа за рубли, она была поддержана Путиным в послании Федеральному собранию в мае 2006 года. Биржа создана в 2008 году в Санкт-Петербурге, но ее объемы крайне малы. Необходимо сделать ее рублевой площадкой, увеличить хотя бы в 10 раз объемы продаж - это будет стабилизировать, с моей точки зрения, нашу финансовую систему. Ведущий «АиФ»: - Какие задачи стоят перед населением, какие действия должны предпринимать обычные люди, в какой валюте хранить свои сбережения? Игорь Николаевич Панарин: - Я считаю, что век доллара завершился. Я - сторонник того, что, если есть возможность, необходимо максимально избавляться от доллара. На мой взгляд, евро, рубль и юань – вот три ключевые валюты, которыми я рекомендовал бы обращаться населению. План доллара, согласно которому предполагалось менять доллары 1 к 1000, провалился из-за позиции Китая (они провели за 2 дня акцию, после которой Мексика вышла из проекта). Итак, век доллара ограничен, когда произойдет его крах мне сложно прогнозировать. Я думаю, что до декабря 2012 года эра доллара завершится. Российскому населению нужно быть бдительным: если есть накопления в долларах, переводить их в другие валюты. С моей точки зрения рубль, евро и юань – это наиболее перспективная корзина, которая должна помочь населению в простой бытовой ситуации сохранить свои сбережения. Ведущий «АиФ»: Какие еще рецепты есть в Вашей книге, которые читатели могут применить на практике? Игорь Николаевич Панарин: - Основной рецепт - не падать духом, потому что ключевой момент схватки мы преодолели в августе 2008 года. Мы тогда выстояли, с моей точки зрения, «битву под Москвой», остались «Сталинград, Курск», а дальше «знамя победы над Берлином», я считаю, в декабре 2012 года это произойдет. Ведущий «АиФ»: - Что бы Вы могли пожелать нашим читателям и зрителям? Игорь Николаевич Панарин: - Я бы хотел пожелать вдумчивости, спокойствия, уравновешенности, духовности, для того чтобы в столь непростое время сохранить себя, оставаться самим собой. Я убежден, что мы живем в самой лучшей стране мира. Эта страна в XXI веке может и должна вывести мир из кризиса. Россия – это духовный лидер мира. Ни одна другая страна не в состоянии этого сделать, в этом наша историческая миссия, мы должны это знать и помнить.
Вопрос:Василий Кокшаров 12:52 04/03/2011
Когда старший брат оставит Белоруссию в покое?Возможен ли вариант ухода Белоруссии в евросоюз? Сколько там не бываю в командировках,вижу как они стараются жить рационально и честно по отношению друг к другу.Мне думается что Россия не оставляет мысли их задушить экономически и политически. Будет ли развиваться экономическое сотрудничество с Белоруссией?
Вопрос:Эльфик 15:03 04/03/2011
Мне импонирует Ваша идея Евразийского Союза, в котором Россия могла бы занять доминурующую позицию. Однако лично у меня создается впечатление евроцентричности нашего руководства, да и большой части населения. Не может ли этот комплекс русских как "недоевропецев" ( которые якобы должны набираться ума-разума у Европы и Америки вместо того, чтобы признать себя и объявить миру как Русскую Евразийскую Цивилизацию) помешать осуществлению этой спасительной идеи?
Вопрос:Иван 22:55 04/03/2011
Как Вы считаете Китай может быть для России союзником, сейчас много говорят о некой угрозе?
Вопрос:Катарина 23:02 04/03/2011
Игорь Николаевич, по мнению многих россиян, чтобы Россия развивалась, нужно сначала навести порядок в умах. ПОсмотрите, до сих пор не могут урегулировать законодательство об образовании, армия терпит крах, культура. По-моему мир сошел с ума, где взять сил, и кто тот человек, который смог бы воззвать к разуму россиян?
Вопрос:министр 23:04 04/03/2011
А кто туда пойдет в этот Евразийский союз и на каких условиях?
Вопрос:Хочу все знать 23:07 04/03/2011
Как ВЫ считаете, может в наше время не хватает диктатора, вроде Сталина, чтобы поставив план пятилетки пытаться вновь его выполнить, может, дисциплины не хватает???
Вопрос:За_национализацию 23:12 04/03/2011
Игорь Николаевич, как ВЫ думаете, когда США сдаст свои позиции, обнародует свои долги перед другими государствами и наконец, они поймут, что не всемогущи, перестанут засорять умы своими скрытыми пропагандами, и прочей ерундой?
Вопрос:МИЛАна 23:13 04/03/2011
Игорь Николаевич, доброго времени суток! Вопрос у меня простой, какую позицию сейчас РОссия занимает в мире? КОгда мы вернем себе суверинитет?
Вопрос:Георг 23:14 04/03/2011
Может сначала внутри страны порядок навести, а потом уже внешними связями увлекаться?
Вопрос:Евлампий 23:16 04/03/2011
Э-эх, если в России так хорошо, почему же ученых так тянет за бугор? премного благодарен за ответ
Вопрос:Ростислав_М 23:19 04/03/2011
Я проанализировал ситуацию и понял, что в голове у властеимущих в голове одно, у ученых и аналитиков - другое, а у народа - третье - путаница получается. Когда же мы, наконец, услышим друг друга?
Вопрос:Людочка Васильевна 23:40 04/03/2011
Игорь Николаевич, а как ВЫ относитесь к реформе МВД, и другим изменениям, происходящим в нашей стране, они способствуют тем выводам, к которым мы в итоге должны придти, согласно Вашей модели. Заранее благодарю за ответ. С уважением, Людмила
Вопрос:Русский 00:32 05/03/2011
Уважаемый Игорь Николаевич, как вы видите дальнейшее развитие событий в арабском мире, пойдёт ли восточная Европа по этому пути?
Вопрос:Радион 07:30 05/03/2011
Уважаемый профессор, а Вам самому никогда не хотелось уехать из РОссии и жить где-нибудь в Новой Зеландии, например?
Вопрос:Ломоносов 09:28 05/03/2011
Как ВЫ считаете, смогут ли США своим вмешательством стабилизировать ситуацию в Ливии. Как Вы вообще оцениваете ситуацию на Ближнем Востоке, скоро ли там закончится гражданская война?

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы