Переход показателей экономического роста в России в зону отрицательных значений может принести всем нам год вполне благополучной жизни с ростом доходов и уровня потребления семей. Таким мнением поделился с aif.ru первый заместитель руководителя Департамента экономической теории Финансового университета при правительстве России Сергей Толкачев.
«Нет прямой связи между показателями экономического роста и благосостоянием семей, — объясняет он. — Даже наоборот — в периоды спада экономики многие компании начинают перераспределять инвестиционные фонды на зарплаты и премии. Для развития бизнеса это, может быть, и плохо, но, с точки зрения работника, очень даже ничего. Правда, если подобное затягивается больше чем на год, общий спад производства становится слишком большим, и все позитивные моменты довольно быстро прекращаются».
Склон или трамплин?
Предварительная оценка динамики ВВП России в третьем квартале этого года оказалась на уровне 0,6%. В первом квартале был рост на 1,4%, во втором — на 1,1%. По итогам года показатель может составить что-то в районе 1%, полагают эксперты и профильные ведомства. Если такая тенденция сохранится, то в 2026 году мы перейдем в зону «отрицательного роста» — наш ВВП начнет сокращаться. Или затормозимся в районе нуля и впадем в стагнацию, отличия тут, скорее, в терминах, чем в сути.
«Ситуация, подобная той, что нас может ждать в 2026 году, уже была в СССР в 1987-88 годах, — вспоминает Толкачев. — Тогда, правда, еще и законодательство изменилось, и предприятия смогли более свободно использовать свои средства. Они сократили инвестиции в пользу выплат работникам. Правда, потом страна столкнулась с нарастанием дефицита, началась скрытая инфляция».
Подъем с поворотом
Из-за этого основная задача на 2026 год — запустить новый виток экономического роста, считает эксперт. Если этого не сделать, дальше ситуация будет развиваться только к худшему. И рецепта тут всего два: смягчить денежно-кредитную политику (в том числе снизить ключевую ставку ЦБ) и запустить новые формы кредитования компаний, например, под залог их векселей, предлагает Толкачев.
«Борьба с инфляцией, погоня за ее целевым уровнем в 4% не панацея, — уверен он. — В 1999–2007 годах экономика росла и страна развивалась при двухзначной инфляции. Поэтому не уверен, что стоит додавливать рост цен до пресловутых 4%. Достижение этой арифметический цели никому ничего хорошего не принесет. А вот перезапустить экономику так, чтобы временное повышение благосостояния семей в период спада превратилось в постоянный процесс на фоне роста экономики, — вполне позитивная цель. Причем добиться ее вполне реально».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
