В России суд заочно приговорил известного российского рыбопромышленника Олега Кана, известного как «крабовый король», к 17 годам колонии строго режима. Бизнесмена признали виновным в организации убийства в 2010 году и объявили в розыск.
И в целом в этой новости нет ничего экстраординарного, кроме одного нюанса — адвокаты Кана уверяют в том, что он скончался. Защита бизнесмена предоставила свидетельство о его смерти британского образца. Но, подчеркнули эксперты aif.ru, этот документ не имеет юридической силы на территории РФ.
В чем дело
Ранее Кан и других сахалинские рыбопромышленники уже были осуждены за незаконный вылов ракообразных на Дальнем Востоке: 31 компания и 29 физлиц теперь обязаны уплатить в бюджет 358,7 млрд руб. Но «крабовому королю», помимо прочего, были предъявлены обвинения в заказном убийстве.
По версии следствия, в 2010 году Кан заказал убийство своего партнера, рыбопромышленника Валерия Пхиденко. Причиной стали подозрения в причастности к покушению на жизнь Кана. Именно из-за этого и было возбуждено уголовное дело, которое вылилось в приговор в виде 17 лет колонии.
Король умер, да здравствует король!
Ситуация выглядит таким образом, будто бы суд выносит приговор покойнику. Но Генпрокуратура к информации о смерти относится с недоверием и считает ее попыткой инсценировки для ухода от ответственности. Защита подсудимого в качестве доказательства смерти Кана предоставила свидетельство о смерти из Великобритании. Однако прокуроры оказались настойчивыми и сообщили, что в органах ЗАГС Санкт-Петербурга и Сахалинской области нет никакой информации о смерти бизнесмена.
Юрист Мария Головина напомнила, что, когда человек умирает в Великобритании, там ему выдают свидетельство о смерти, а дальше необходимо провести легализацию данного документа на территории РФ, например, в консульских органах.
Легализация как раз и подразумевает под собой, что вся информация со свидетельства будет содержаться в органах ЗАГС. Если свидетельство легализацию не прошло, то, скорее всего, человек жив, здоров и, возможно, находится в той же Великобритании, которая, как мы знаем, не выдает преступников нашей стране. «Конечно, покойнику вынести приговор нельзя, уголовные дела закрываются за смертью виновного лица, но в данном случае ситуация особенная. Официальных документов, подтверждающих его смерть, не предоставлено, а раз не предоставлено, значит, формально он жив. И суд имеет право заочно приговорить его к колонии. Исходя из этого, я считаю, что судом вынесено правильное решение о заочном привлечении к уголовной ответственности», — подчеркнула эксперт.
Впрочем, адвокаты бизнесмена не намерены сдаваться. Они уже сообщили журналистам, что предпримут попытки обжаловать приговор.
