Самый известный на постсоветском пространстве участник телевизионной игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь оказался в центре грандиозного скандала. Его обвиняют в мошенничестве во время участия в другой интеллектуальной викторине — «Кто хочет стать миллионером?»
«Предложил мне поделиться деньгами»
Обвинения в отношении Друзя выдвинул главный редактор передачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер.
По версии Бера, которую он опубликовал в своем «Живом Журнале», в ноябре 2018 года, накануне съемок передачи, в которой Друзь должен был участвовать вместе с Виктором Сидневым, знаток «предложил мне поделиться деньгами в случае выигрыша им главного приза программы».
Для этого Друзь попросил редактора программы предоставить ему правильные ответы на вопросы с 6-го по 15-й, обещая в качестве платы часть призовых денег.
Илья Бер не отверг данное предложение, а «решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех».
Далее редактор вел переговоры с Друзем, которые записывал, чтобы «иметь неопровержимые доказательства того, что человек реально способен как ни в чём не бывало играть на деньги на известных ему заранее вопросах».
На самой игре редактор заменил вопросы с 10 по 15-й, после чего «Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев».
«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном поведении»
Передача вышла в эфир 22 декабря 2018 года. Друзь и Сиднев дошли до 15-го вопроса, на который не смогли дать ответа. В итоге они выиграли «несгораемую сумму» в 200 тысяч рублей.
«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении и предлагаю Правлению МАК принять решение о его дисквалификации в качестве игрока в спортивное „Что? Где? Когда?“, а также организатора турниров и функционера МАК. Прошу считать этот пост официальным обращением в Комиссию по этике МАК и в Правление МАК. Копии будут направлены на официальные адреса этих структур», — пишет Илья Бер.
При этом Комиссию по этике возглавляет никто иной, как сам Александр Друзь.
«Дискредитация лично Друзя»: версия Виктор Сиднева
Первым свой ответ дал игравший в паре с Друзем Виктор Сиднев, знаток, в отношении которого Бер прямых обвинений не выдвигал.
Сиднев рассказал РБК, что о разговоре с Бером Александр Друзь рассказал ему за несколько часов до записи: «Он мне сразу сообщил, что ему звонил Бер и предложил сдать вопросы в обмен на часть выигрыша. Я ответил, что мы в этом участвовать не будем и чтобы Саша ни в коем случае не звонил Беру по этому поводу».
Во время общения Сиднева с Друзем Бер звонил дважды, однако содержания бесед партнер Друзя не слышал.
Друзь и Сиднев решили все же участвовать в съемке. По словам Сиднева, они без подсказок редактора дошли до 15-го вопроса. Ответ на него давал Сиднев, и он оказался неправильным.
«Позже Саша сообщил мне, что знал правильный ответ, но дал мне ответить неправильно, чтобы не выигрывать 3 млн руб.», — рассказал партнер Друзя в разговоре с РБК.
По мнению Виктора Сиднева, цель данной комбинации, затеянной Ильей Бером, «дискредитация лично Друзя».
«Я глупо поступил, пытаясь переиграть Бера»: версия Александра Друзя
Затем прокомментировал ситуацию и сам Александр Друзь. «Голос на записях Бера действительно мой и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша», — сказал Друзь РБК.
«Человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я старательно ему подыграл», — пояснил знаток.
При этом Друзь рассказал, что предупредил Сиднева, и они вместе решили сделать так — если ответы и вопросы, предоставленные Бером, совпадут с теми, что будут на игре, то они не будут давать правильный ответ на 15-й вопрос, а затем сообщат о происшедшем руководство программы.
«Однако все оказалось сложнее, последние пять вопросов не совпадали. Мы просто играли на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя когда вопрос прозвучал, я понял, что правильный ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал вопрос для одного из турниров по „Что? Где? Когда?“. Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо я поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось», — приводит слова Александра Друзя РБК.
Запутанная история
Руководство «Первого канала» уже сообщило о намерении разобраться во всех обстоятельствах истории.
Из записей Ильи Бера ясно, что беседы действительно имели место, но нельзя четко понять, кто стал их инициатором.
Это признает и Илья Бер: «К сожалению, я не могу доказать, что инициатива исходила от него, хотя это так. Поэтому это остаётся вопросом веры».
Запутывает ситуацию и то, что о ней рассказали лишь в феврале 2019 года, то есть почти спустя три месяца после событий. Бер уверяет, что хотел решить вопрос «кулуарно», и лишь когда понял, что это не получается предал историю огласке.
Обращает внимание и еще один момент: наказать Друзя Бер хочет по линии Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?», где именитый знаток является влиятельной фигурой.
«Уйди, если не хочешь стать сволочью»
Мир игры «Что? Где? Когда?» непосвященным представляется собрание одухотворенных интеллектуалов в смокингах. Но те, кто «варится» внутри, утверждают, что интриги, вражда и ненависть среди игроков достигают такого уровня, что «Игра престолов» нервно курит в стороне.
Знаменитый в 1990-х годах знаток Георгий Жарков, обладатель «Хрустальной совы», был в 2004 году дисквалифицирован в спортивной версии «Что? Где? Когда?» после того, как его уличили в махинациях с целью получения доступа к ответам на вопросы.
В телевизионной версии игры иногда попадают в кадры перепалки игроков, в которых интеллектуалы не стесняются в выражениях. Знаменитый Ровшан Аскеров жестко выяснял отношения с тем же Друзем, а дискуссия в соцсети между Аскеровым и другим магистром клуба Максимом Поташевым и вовсе перешла на язык ненормативной лексики.
Посвященные люди усмехаются — все это лишь «надводная часть айсберга».
Известный член клуба «Что? Где? Когда?» на правах анонимности рассказал АиФ.ru: «Когда я только начинал и спросил маститого игрока, как правильно себя вести, то мне ответил: «Лучше всего развернись и уйди, если не хочешь стать сволочью». Я тогда удивился, а теперь знаю — так оно и есть. Подсказки, подлоги, интриги... Одни во чтобы то ни стало хотят получить титулы, другим нужна власть, третьим известность, которую потом можно превратить в деньги. Тому же Аскерову или Поташеву телеигра особо не нужна — у них имя есть, которое они легко превращают в деньги. Интеллектуальные викторины сейчас в моде, а если их проводит VIP-персона, то ей причитается солидный гонорар. Да и вообще найти заработок таким персонам, как Вассерман и Друзь, несложно. Олигархов среди знаменитых знатоков я не встречал, но и совсем уж бедствующих тоже. Что касается истории с Друзем, то чужая душа, конечно, потемки, но как-то трудно представить, что они с Сидневым ввязались в такую аферу. Три миллиона, понятно, на дороге не валяются, но последствия скандала могут вообще лишить их возможности зарабатывать. Так что мне больше верится в то, что кто-то решил «сбросить Друзя с трона». Если это вообще не оригинальный пиар программы «Кто хочет стать миллионером».
Оппозиционер и соратник Дмитрия Гудкова: кто такой Илья Бер?
Несмотря на то, что Илья Бер называет себя «ноунеймом», это не совсем так. В мире «Что? Где? Когда?» он достаточно известный человек, чемпион мира в спортивной версии игры, участник телевизионной версии «Брэйн-ринга» и украинской телеверсии «Что? Где? Когда?», функционер Международной ассоциации клубов.
А еще Бер — политический активист, депутат Совета депутатов района Преображенское города Москвы, выдвигавшийся от партии «Яблоко».
Свою избирательную кампанию Илья Бер вел при поддержке проекта «Объединённые демократы» Дмитрия Гудкова и Максима Каца.
На сайте партии «Яблоко» есть интервью Ильи Бера, которое он дал в 2017 году. В нем он рассказывает о том, что внутри знатоков произошел раскол по политическим мотивам: «Мы довольно тесно общались, но, как и для многих, 2014 год стал водоразделом. Из-за происходящего портились и личные отношения. Я, видимо, жил в розовых очках и был абсолютно уверен, что где-где, а в нашей тусовке такого не может быть. Казалось, что люди умнее, но нет — такие же, как и все. И разрывов за эти три года было очень много».
Политический раскол
В 2016 году телевизионную версию «Что? Где? Когда?» покинул Илья Новиков. Известный знаток стал адвокатом украинской летчицы Надежды Савченко. Руководитель и ведущий программы Борис Крюк пояснил, что такое решение было принято для того, чтобы игра оставалась в стороне от политики. Сам Новиков, который и ныне оказывает адвокатские услуги задержанным в России гражданам Украины, а также активно поддерживает нынешний киевский режим, против ухода не возражал, но оно сильно задело знатоков с оппозиционными взглядами.
Они указывают на то, что, к примеру, Андрей Козлов и Алексей Блинов, не покидавшие клуба, провели в августе 2016 года интеллектуальную викторину для военнослужащих на российской базе Хмеймим в Сирии, что не помешало им продолжить съемки в телеверсии игры.
Еще один источник раздражения для знатоков-либералов — проводимый в Донецке турнир «Что? Где Когда?» памяти Всеволода Петровского.
Всеволод Петровский — известный на Украине знаток, сражавшийся на стороне ополчения ДНР и погибший в боях за Дебальцево.
Этот турнир тоже считают проявлением политизированности игры, хотя прямого отношения к российским реалиям он не имеет.
Причем же здесь Илья Бер? Дело в том, что нынешний обвинитель Друзя в свое время успешно играл в одной команде с Ильей Новиковым. Бер и Новиков — соратники и по игре, и по политике, в то время как Блинов, Козлов, Друзь и Сиднев представляют другой лагерь.
Хотя, объективно говоря, Друзя скорее можно отнести к лоялистам — активного участия в политической жизни он не принимает.
Но нельзя исключать, что борьба за передел влияния внутри Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» имеет и политический оттенок.
Действительно, порой лучше оставаться в неведении и не знать, что происходит за кулисами.
