Примерное время чтения: 7 минут
1270

«Страх, секс, ржака» плюс «повесточка». Какая картина получит «Оскар»?

Кадры из фильмов: ​«Боб Дилан: Никому не известный», «Анора», ​«Эмилия Перес».
Кадры из фильмов: ​«Боб Дилан: Никому не известный», «Анора», ​«Эмилия Перес». Коллаж АиФ

Сегодня, 2 марта, в 19:00 по североамериканскому восточному времени, состоится церемония вручения наград киноакадемии США «Оскар». В переводе на московское время будет 3 часа ночи 3 марта. Стало быть, уже в завтрашних утренних новостях интересующиеся смогут узнать, какой фильм сорвал главный куш, и какой обзавёлся максимальным количеством статуэток.

Все кинокритики сходятся в одном — явного фаворита, такого, что ожидаемо порвёт всех остальных, к нынешней церемонии награждения не выявилось. Однако есть тройка лидеров — именно они в итоге схлестнутся в битве, из которой выйдет победителем только один. Кто именно, пока непонятно. Тем не менее, примерно зная, как устроена механика отбора, можно предположить, кому в итоге достанется золочёный болванчик.

Есть, впрочем, одна проблема. С базовыми критериями отбора всё ясно уже несколько тысяч лет, тут механика очевидна. Но нынешняя церемония будет уже второй, на которой премии вручат с учётом новейшего критерия — «стандарта репрезентации и включения». А потому придётся делать поправку и на него тоже.

Итак, база отбора предельно проста. Её отлично определил писатель Вадим Нестеров, когда препарировал сказку «Красная Шапочка»: «Вообще-то сказки — не для детей. Изначально это истории, которыми взрослые развлекали взрослых. А взрослых, что тогда, что сейчас, лучше всего развлекают три вещи: страх, секс и ржака».

Сказано грубовато, зато точно. Ясное дело — высокодуховным киноакадемикам оперировать такими грубыми понятиями не с руки, и потому всё максимально маскируется. То есть явным, лобовым ужастикам, порнографии и комедиям положений «Оскар» не светит. А вот если то же самое будет смиксовано в нужной пропорции и подано под флёром драмы, байопика или социально значимого кино, то всё в порядке.

А теперь на эту базу наденем очки «стандарта репрезентации и включения». Кстати, что это? Это есть не что иное, как та самая леволиберальная «повесточка», с которой Запад носится уже чуть ли не два десятка лет. В прошлом году она накрыла и «Оскара» тоже. Требования к кинокартинам были выставлены следующие:

  1. Главную или ведущую роль второго плана должен играть, как минимум, один представитель мало представленной расовой или этнической группы — азиат, афроамериканец, латиноамериканец, коренной американец и другие.
  2. Не менее чем в трех эпизодических ролях и массовке должны быть заняты представители следующих групп — женщины, ЛГБТ*, представители расовой или этнической группы, люди с ограниченными возможностями.
  3. Основная тема фильма должна быть связана с какой-либо из этих групп.

А вот теперь самое время взглянуть, кто же из трёх лидеров имеет самые серьёзные шансы на победу.

«Боб Дилан: Никому не известный». Байопик об одной из главных фолк и рок-звёзд современности. Важный момент — кино о живой легенде. Бобу Дилану 24 мая исполнится 84 года. На первый взгляд, ни базовым, ни дополнительным критериям кино не соответствует. Но есть нюанс. Вместо формулы «страх, секс и ржака» в фильме используется другая, не менее значимая для Америки — «секс, наркотики, рок-н-ролл». Да, она слегка устарела. Однако вспомним успех фильма Оливера Стоуна «Дорз» о Джиме Моррисоне. В 1991 году, когда кино вышло, Моррисон был почти забыт, а кино рвануло так, что мало не показалось никому — сработала ностальгия по «славным временам». Ну и с дополнительными критериями всё не так уж плохо. В конце концов, Боб Дилан — это творческий псевдоним, а человек по имени Роберт Аллен Циммерман родился в еврейской семье. Что вполне попадает под «мало представленную этническую группу».

«Анора». Картина заявлена как комедийно-драматический фильм. Значит, как минимум одна составляющая базы «страх, секс и ржака» в ней присутствует по умолчанию. Есть и вторая. Главная героиня кино работает в секс-индустрии. Конкретно — стриптизёршей в Бруклине. Но берётся и за эскорт-услуги. То есть имеем два базовых компонента из трёх, что само по себе отличный задел. С дополнительными опциями тоже всё в порядке — главную героиню сделали этнической узбечкой. Что вызвало бурю негодования в Узбекистане, но зато идеально легло в запрос о присутствии в кино «мало представленных расовых или этнических групп». Вообще у «Аноры» на этом фронте всё прекрасно — в американском кино такие этнические группы, как русские и армяне, присутствуют не то чтобы очень часто. А в «Аноре» только они и светятся на экране практически всю дорогу. Нам, конечно, хотелось бы, чтобы и кино, и исполнитель роли второго плана Юра Борисов, который тоже номинирован на «Оскар», одержали победу.

«Эмилия Перес». Кино в жанре «криминально-комедийный мюзикл». Стало быть, базовым критериям соответствует оптимально — именно картинки из жизни криминального мира дают самый лучший микс из страха, секса и ржаки. А тут ещё основным двигателем сюжета является гендерная дисфория, которая влечёт за собой всё остальное. Там и последующая смена пола, и страдания из-за этого, да плюс ко всему дело происходит в Мексике. Ну и на верхосытку — впервые за всю историю премии «Оскар» роль наркобарона-трансгендера в номинированном фильме исполняет реальный трансгендер. Хорошо ещё, что не реальный наркобарон... Но зато и по базе, и по «повесточке» все сходится.

По всем формальным признакам должна победить последняя картина. И вот тут может вступить в дело «фактор икс». С одной стороны, «повесточка» вроде как актуальна. Во всяком случае, официально её никто не отменял. С другой стороны, президент США Дональд Трамп, новый жилец Белого Дома, перегибы этой «повесточки» не очень-то одобряет. Мы же помним лозунг его первой предвыборной кампании — «Сделаем Америку снова великой». Вероятно, что он — и в силу возраста, и в силу склонностей — предпочёл бы видеть победителем кино на конкретно американскую тему. Тут уж всё зависит от того, насколько чувствительны к перемене ветра носы киноакадемиков, и будут ли голосующие колебаться вместе с «генеральной линией партии».

* Организация признана экстремистской и запрещена в России, публичная демонстрация ее символики и атрибутики запрещена

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах