Переписывание истории в угоду текущей политической конъюнктуре — весьма популярное занятие в Европе в XXI веке. Роль Советского Союза в разгроме нацизма постоянно принижается.
«Не защита отдельных стран, а безопасность Европы»
Более того, современные европейские деятели и вовсе хотели бы полностью перенести СССР в стан «поджигателей войны». Тезис о равной вине Сталина и Гитлера за начало Второй Мировой войны в Старом Свете озвучивается всё чаще и чаще.
Впрочем, современные европейцы здесь не первопроходцы. Третий Рейх в 1941 году утверждал, что нападение на СССР было вынужденным действием.
В обращении к германскому народу от 22 июня 1941 года Гитлер уверял: «Германский народ никогда не питал враждебных чувств по отношению к народностям России. Однако свыше двух десятков лет еврейско-большевистская власть в Москве старается разжечь пожар не только в Германии, но и во всей Европе... Москва не только нарушила условия нашего дружеского пакта, но и изменила ему самым жалким образом... В данный момент совершается поход, который по протяжению и объему является величайшим из виданных до сих пор миром. Вместе с финскими товарищами бойцы победителя при Нарвике стоят у Северного Ледовитого океана. Германские дивизии под командованием завоевателя Норвегии защищают совместно с финляндскими героями свободы под предводительством их маршала финскую землю. От Восточной Пруссии до Карпат тянутся части германского Восточного фронта. От устья Дуная до берега Черного моря под предводительством главы государства генерала Антонеску соединяются немецкие и румынские солдаты. Поэтому задачей этого фронта является уже не защита отдельных стран, а безопасность Европы, а с этим и спасение всех».
Когда после разгрома Третьего Рейха его руководство предстало перед трибуналом в Нюрнберге, Гитлера уже не было в живых. Однако защита продолжала настаивать на версии — Германия только защищалась.
«Все приготовления велись уже осенью 1940 года»
Представленные Москвой документы, связанные с планом «Барбаросса», защита отвергала как недостоверные.
Но 11 февраля 1946 года в зал заседаний трибунала ввели человека, который поставил в этом споре окончательную точку.
«Все приготовления для совершения этого нападения на СССР, которое имело место 22 июня, велись уже осенью 1940 года», — заявил генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс.
Его появление в суде стало неожиданностью и для подсудимых, и для защиты. И хотя Москва регулярно публиковала обращения к немцам от его имени, многие в Германии полагали, что Паулюса давно нет живых. В крайнем случае, он зачитывает текст под дулом пистолета, а, значит, в суд его не привезут как ненадежного свидетеля.
Опровергнуть Паулюса было невозможно, поскольку именно он и отвечал за разработку плана «Барбаросса». В Нюрнберге генерал-фельдмаршал спокойно объяснял, как и с учетом чего вел планирование, как в конце 1940 года проводились военные игры с отработкой всех деталей.
«18 декабря 1940 г. верховное главнокомандование вооруженных сил издало директиву № 21. Эта директива явилась основной для всех военных и экономических приготовлений к войне», — заявил Паулюс. И добавил, что ни о каких военных планах СССР против Германии на тот момент информации не было.
Перекрестный допрос Паулюса, проведенный адвокатами подсудимых, ничего не дал. Поймать генерал-фельдмаршала хоть на каком-то противоречии не удалось. Как и запугать: адвокаты намекали на то, что и сам Паулюс, с учетом его роли в планировании «Барбароссы», может оказаться на скамье подсудимых.
Гибель сына и «струны смерти»: почему фельдмаршал не стал молчать
Но почему Фридрих Паулюс вообще согласился стать свидетелем в Нюрнберге? Ведь его собственная капитуляция в Сталинграде была вынужденной, и в первые же часы он дал понять советскому командованию, что от своих взглядов отрекаться не собирается.
И эту позицию Паулюс сохранял довольно долго, отказываясь вступать в какие бы то ни было антифашистские комитеты.
В Германии в ту пору его официально считали погибшим, хотя советскую хронику с ним, конечно, видели.
Перелом в сознании Паулюса произошел в 1944 году, когда сначала в Италии погиб его сын, Фридрих Паулюс-младший, а затем провалился план немецких генералов по устранению Гитлера.
Генерал-фельдмаршала потрясла жестокость, с которой фюрер расправился с военачальниками, среди которых были те, с кем Паулюс дружил лично.
Сдавшись в плен в Сталинграде, он для себя допускал пытки и расправу в подвалах НКВД, а в итоге получил лучшее лечение, диетическое питание и почти курортные условия. А в Берлине в 1944-м его сослуживцев Гитлер вешал на струнах от рояля, чтобы сделать их смерть максимально мучительной.
Нехороший человек с точки зрения немцев
Когда Паулюс выступил с первым обращением к немецкому народу, его близких арестовали. Но казнить их не стали — возможно, потому, что не верили, что Паулюс жив, а, может быть, рассчитывали использовать их судьбу для того, чтобы фельдмаршал был менее разговорчивым.
Но, как мы знаем, это не помогло — Паулюс своими показаниями буквально пригвоздил Третий Рейх, полностью разрушив концепцию превентивной войны.
В современных немецких фильмах 6-я армия Паулюса под Сталинградом — чистые туристы, которые пришли на Волгу едва ли не в познавательных целях, после чего их ждали страдания и смерть. Вот только те самые показания генерал-фельдмаршала напоминают о русской поговорке, согласно которой черного кобеля не отмоешь добела.
В Германии не существует почитания Фридриха Паулюса. В лучшем случае, оценки его деятельности носят нейтральных характер, а многие открыто считают «предателем».
И дело тут не столько в капитуляции — Паулюс был первым, но далеко не последним командующим высочайшего ранга, кому пришлось сдаваться. Немцы не могут ему простить те самые показания в Нюрнберге.
Показания, которые не оставляют немцам ни единого шанса оправдаться. Всё, что было сделано против СССР, было не самозащитой, а продуманным, тщательно расписанным нападением.
Фридрих портит всё
Нападением, которое учло всё, кроме, пожалуй, русского характера. Того самого, который Паулюс познал на собственном опыте.
Характера, который заставляет драться до конца, но который велит проявлять милость к поверженному противнику.
А еще Фридрих Паулюс начисто испортил все мемуары немецких военачальников. Которые, как ни крути, в свете его показаний в Нюрнберге, выглядят если не как признания преступников, так уж точно соучастников преступления, полностью уличенных в содеянном.
Как говорят некоторые современные немецкие политики, Германия избавилась от груза исторической вины. Но это всё-таки лукавство: полностью избавиться Паулюс не даст.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
