Историю - вспять. Надо ли бороться с искушением «поправить» прошлое?

Читайте также: В Совфеде раскритиковали идею депутатов взыскать репарации с Германии

А ещё депутаты грозят дать жёсткую юридическую оценку атомной бомбардировке японских городов американцами в 1945-м и, напротив, оправдать вторжение советских войск в Афганистан, осуждённое при М. Горбачёве...

Взывают к справедливости

За

Леонид Слуцкий, председатель Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками (ЛДПР)

Я в основном поддерживаю коллег. Речь не о желании переписать историю, как это недавно пытались сделать, например, министр иностранных дел Польши Г. Схетына или премьер-министр Украины А. Яценюк. С попытками исправить историю нам, наоборот, в последнее время приходится бороться. Говоря о событиях ХХ века, мы возвращаемся к тому, о чём и так всегда знали, просто в какой-то момент подзабыли важные детали. 

Прошлое надо вспомнить ещё и для того, чтобы точнее трактовать события настоящего. А не молча внимать агиткам, которыми сейчас кормят общество на Западе и пытаются кормить нас — например, по поводу «аннексии Крыма». Очевидно, что с точки зрения права аннексия произошла не в 2014-м, а при развале СССР, когда Крым остался в составе Украины — против воли большинства его населения, на основании всего лишь волюнтаристского решения Хрущёва. Можно ли было противостоять этому тогда? Вряд ли, да и возможные трагические последствия того решения представить себе было сложно.

Олег Лебедев, депутат Госдумы (КПРФ)

Подобные инициативы продиктованы обострённым чувством справедливости, необходимостью ответить на громкие заявления США и других стран НАТО, которыми те прикрывают неприятие того, что Россия отстаивает свои права. Понятно, чем было продиктовано объединение ФРГ и ГДР: немецкий народ в большинстве своём вполне искренне этого желал. И мир рукоплескал этому — правда, кроме Великобритании и Франции, власти которых видели в усилении Германии угрозу. Но тогда западным политикам надо учитывать и чувства крымчан, тем более что в Крыму референдум был, а вот объединение Германии с точки зрения международного права можно рассматривать и как незаконный акт.

Зовут на дерево

Против

Николай Сванидзе, историк, писатель

Смысл в подобных предложениях некоторых российских законодателей, безусловно, есть. Только связан он не с реальным желанием стрясти с Германии триллионы евро (что в принципе невозможно), а с необходимостью как-то отметиться в глазах начальства и избирателей. Чтобы понравиться и тем и другим, они прилюдно демонстрируют: смотрите, мы готовы на всё, на любую идиотическую инициативу, чтобы вы нас только запомнили!

Конечно, это неважно влияет на умонастроения в обществе. Нам всем словно дают понять: больше ничего невозможного нет. Захотим — и выдвинем инициативу о том, что Солнце вертится вокруг Земли. Захотим — в первом чтении запретим считать Землю круглой, а во втором и третьем постановим считать её плоской или квадратной...

Соблазн что-нибудь «подкрутить» в истории, переписать какие-то её страницы, неприятные для сегодняшнего поколения политиков, — это путь в никуда. С каждой такой попыткой исправить «ошибки» предшественников усугубляется общая атмосфера агрессивно-радостного невежества, что в конечном счёте зовёт нас всех обратно на дерево. Прибавьте сюда же недавнее предложение сократить количество часов на изучение иностранных языков в школе, поскольку, дескать, такое «чрезмерное» изучение не позволяет нам «сохранить наши традиции»...

Что же мы в результате подобной политики получим? Какую-то допетровскую Русь с бородатыми боярами, ненавистью ко всем «немцам», как тогда называли всех иностранцев, с убеждением, что объективное научное знание противно вере. И вообще, как модно нынче говорить, стоит на грани государственной измены...

С одной стороны, когда какой-нибудь очередной народный избранник предлагает какую-нибудь очередную чушь, это смешно. А с другой стороны, это очень вредно. Анекдотические предложения оспорить объединение Германии, отменить какие-то решения руководства СССР или даже вернуть России Аляску и кусок Калифорнии становятся сами по себе оскорбительными для России. И, мягко говоря, не способствуют её хорошей международной репутации.