Примерное время чтения: 14 минут
221

«Незнаменитая» война. Почему СССР не хотел, но вынужден был победить финнов

Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком
Вооружённый конфликт между СССР и Финляндией. Красноармейцы атакуют огневую точку противника.
Вооружённый конфликт между СССР и Финляндией. Красноармейцы атакуют огневую точку противника. РИА Новости

В 1943 году военный корреспондент Александр Твардовский написал стихотворение, в котором были такие строки:

«С чего — ума не приложу,
Мне жалко той судьбы далекой,
Как будто мертвый, одинокий,
Как будто это я лежу,
Примерзший, маленький, убитый
На той войне незнаменитой,
Забытый, маленький, лежу».

В тени мифов

«Незнаменитой» поэт назвал советско-финскую войну 1939/40 годов, участником которой оказался и он сам. Этот конфликт действительно ушел в тень Великой Отечественной войны, по причине чего со временем стал жертвой всевозможных мифов.

В конце 1980-х — начале 1990-х в отечественной прессе закрепилось такое представление — в ноябре 1939 года агрессивный режим Сталина совершил неспровоцированное нападение на мирную Финляндию. Это, в свою очередь, впоследствии бросило финнов в объятия Гитлера.

Интересно, что авторы этой концепции делают вид, будет конфликт Москвы и Хельсинки 1939 года — это нечто, возникшее из ниоткуда. Однако в действительности тут никак не обойтись без исторического экскурса.

Автономия, независимость и Гражданская война по-фински

По итогам русско-шведской войны 1808-1809 годов в состав Российской империи вошло Великое княжество Финляндское. Подконтрольная русскому монарху территория получила широкую автономию — куда большую, чем имела в составе Швеции.

Несмотря на проведение реформ, направленных на урезание автономии, финны пользовались широкой самостоятельностью вплоть до развала империи. Настолько широкой, что, к примеру, в Олимпиаде 1912 года Великое княжество Финляндское участвовало отдельной командой.

В декабре 1917 года Финляндия провозгласила независимость, и первым государством, признавшим ее, стала Советская Россия.

Однако какой быть Финляндии, граждане новой страны договориться не могли, что и вылилось в финскую Гражданскую войну.

Продолжалась она всего несколько месяцев, но была ожесточенной и кровавой, а победу «белофиннам» принесло вмешательство германских войск.

«Клятва меча»

Однако бывшему русскому-генералу Карлу Густаву Маннергейму этого было мало. В феврале 1918 года он произнес так называемую «Клятву меча»: «Нам не нужна в качестве подарка-милости та земля, которая уже по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь от имени той финской крестьянской армии, чьим главнокомандующим я имею честь быть, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок не воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Беломорской Карелии».

Маннергейм заявил притязания финской элиты на создание «Великой Финляндии». Вылилось это во вторжение финнов на территорию Советской России и двухлетний вооруженный конфликт, завершившийся в 1920 году подписанием мирного договора в Тарту.

Амбиции финнам пришлось поумерить, но они отвоевали себе часть Кольского полуострова с незамерзающим портом Петсамо (Печенгой).

Уже в 1921 году финны предприняли новую попытку, на сей раз под прикрытием «восстания карелов». Но к февралю 1922 года Красная армия выбила «белофиннов» с территории Советской России, после чего Москва и Хельсинки подписали соглашение о неприкосновенности границы.

Но Финляндия оставалась форпостом антисоветских сил, базой для деятельности разведок, работавших против Москвы.

«Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии»

В 1935 году нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов, отчаянно боровшийся за создание системы коллективной безопасности в Европе, констатировал: «Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии».

Плохие отношения это неприятно, но не смертельно. Но в Европе после прихода Гитлера к власти дело шло к большой войне, а на финском направлении у СССР был крайне невыигрышный расклад — граница проходила всего в 32 км от Ленинграда.

С 1938 года сначала в режиме секретности, а затем и гласно велись советско-финские переговоры, целью которых было найти устраивающее обе стороны решение.

«Мы ничего не можем поделать с географией, так же как и вы»

Главной целью советской стороны было удаление границы на запад от Ленинграда. Ради достижения этой цели Советский Союз был готов пойти на обмен территориями, передав финской стороне вдвое большие по площади территории в Карелии.

Интересно, что уже упоминавшийся Маннергейм в этой ситуации выступал за соглашение, прекрасно понимая, что аргументы СССР чрезвычайно весомы. Однако в Хельсинки победили те, кто считал, что идти навстречу Москве не стоит.

Осенью 1939 года Сталин на переговорах с финнам сказал: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же как и вы... Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу».

К тому времени Вторая мировая война уже шла. СССР, подписав с Германией Договор о ненападении, для себя ее отсрочил. Однако никто в Европе не сомневался, что постулаты Гитлера неизбежно двинут Третий рейх на Восток. И к этому моменту Москве необходимо было обеспечить максимально удобное положение вещей.

Трезвость и жадность

В начале ноября 1939 года на столе лежал проект договора, максимально комплиментарный по отношению к Финляндии. Но годами раскучивавшийся маховик пропаганды заставлял финскую общественность отвергать любые договоренности. Бытовало мнение, что «красные» больших успехов не добьются, а на помощь Хельсинки придут Великобритания и Франция.

В Москве британцев и французов опасались меньше, чем немцев. Товарищ Сталин хорошо помнил историю Гражданской войны в Финляндии и был уверен — финны неизбежно окажутся в союзном блоке с Гитлером.

Не все знают, но когда война между Финляндией и СССР началась, немцы действительно помогали Хельсинки, осуществляя неофициальные военные поставки. Так что никто никого в «объятия Гитлера» не толкал — финны, на примере поляков очень четко поняв, чего стоят обещания Великобритании и Франции, сознательно шли по этому пути.

Красная Армия долго запрягает...

Непосредственным поводом к войне стал так называемый «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года на участке границы вблизи деревни Майнила группа советских военнослужащих была обстреляна артиллерией. Было сделано семь орудийных выстрелов, в результате чего были убиты трое рядовых и один младший командир, ранены семеро рядовых и двое из командного состава.

Что бы ни произошло в Майниле, очевидно, что обе стороны сознательно пришли к вооруженному противостоянию.

Два дня спустя СССР денонсировал пакт о ненападении, а 30 ноября начал боевые действия против Финляндии.

1 декабря 1939 года Советский Союз объявил о создании в посёлке Терийоки альтернативного «Народного правительства» Финляндии во главе с коммунистом Отто Куусиненом. На следующий день СССР заключил Договор о взаимопомощи и дружбе с правительством Куусинена, которое признавалось единственной легитимной властью в Финляндии. Одновременно шел процесс формирования из финнов и карелов Финской народной армии. Однако к концу января 1940 года позиция СССР была пересмотрена — правительство Куусинена более не упоминалось, а все переговоры велись с официальными властями в Хельсинки.

Главным препятствием для наступления советских войск оказалась «линия Маннергейма» — названная в честь финского военачальника и политика линия обороны между Финским заливом и Ладожским озером, состоящая из многоуровневых, оснащенных тяжелым вооружением бетонных укреплений. Изначально не имевшие средств для разрушения подобной линии обороны советские войска понесли большие потери во время многочисленных лобовых атак на укрепления.

...но быстро наступает

Но в России всегда умели делать выводы из ошибок. Концепция ведения боевых действий была пересмотрена. К началу марта 1940 года советским войскам удалось прорвать «линию Маннергейма», что создало угрозу полного разгрома Финляндии. В этих условиях, так и не дождавшись англо-французской интервенции против СССР, финское правительство пошло на мирные переговоры с Советским Союзом. Мирный договор был заключен в Москве 12 марта 1940 года, а боевые действия завершились 13 марта взятием Красной армией Выборга.

В соответствии с Московским договором, советско-финская граница была отодвинута от Ленинграда на 150 км. По мнению многих историков, именно этот факт во многом помог избежать захвата города гитлеровцами во время Великой Отечественной войны.

Вторая «Клятва меча»

О том, что было «до», мы поговорили, но нужно сказать и о том, что было «после» В Финляндии, как известно, участие в нападении на СССР в 1941 году называют «войной-продолжением» — мол, просто пришли вернуть то, что потеряли.

Но вот все тот же Маннергейм в приказе от 10 июля 1941 года по финской армии заявил: «В ходе освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Беломорской Карелии, что не вложу меч в ножны до тех пор, пока Финляндия и Восточная Карелия не станут свободными. Я поклялся в этом именем финской крестьянской армии, доверяя тем самым храбрости наших мужчин и жертвенности наших женщин. Двадцать три года Беломорская и Олонецкая Карелии ожидали исполнения этого обещания; полтора года Финская Карелия, обезлюдевшая после доблестной Зимней войны, ожидала восхода утренней зари. Бойцы Освободительной войны, прославленные мужи Зимней войны, мои храбрые солдаты! Настает новый день. Карелия встает своими батальонами в наши марширующие ряды. Свобода Карелии и величие Финляндии сияют перед нами в мощном потоке всемирно-исторических событий. Пусть Провидение, определяющее судьбы народов, поможет финской армии полностью выполнить обещание, которое я дал карельскому племени».

Можно назвать это «чистосердечным признанием». Те захватнические цели, которые Маннергейм, утопивший собственных соотечественников в крови при помощи немцев, не реализовал ранее, он собирался осуществить в 1941-м.

Про то, что творили финны на оккупированных территориях и какую политику там проводили, сказано и написано уже не раз. Не был Карл Густав Маннергейм и никаким «спасителем Ленинграда» — финские войска обеспечивали жесточайшую блокаду города, и гибель мирных людей на их совести в не меньшей степени, чем на совести немцев.

«Ленинград надо ликвидировать как крупный город»

И вот еще то, о чем не надо забывать. Президент Финляндии Ристо Рюти 11 сентября 1941 года заявил немецкому посланнику: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке... Ленинград надо ликвидировать как крупный город».

Более того, Рюти заготовил речь по случаю падения Ленинграда, в которой, в частности, говорилось: «Пала впервые в истории некогда столь великолепная столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна... Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений».

Ставка, однако, не сыграла. После разгрома гитлеровцев под Сталинградом и на Курской дуге финнам стало ясно, что условия 1940 года — это просто сказка. Хельсинки отчаянно искал способ выйти из войны с наименьшими потерями.

Настоятельно советовали Финляндии искать договорённостей с Москвой и представители западных держав, прямо говорившие, что никакие прежние конфликты с СССР не могут служить оправданием нынешнего сотрудничества с немцами.

Доброе слово и ППШ

На Тегеранской конференции стран-союзниц лидер США Франклин Рузвельт осторожно поинтересовался у Сталина его мнением по «финскому вопросу». У американского президента были серьёзные опасения насчёт того, что советский вождь настроен по отношению к финнам радикально. Сталин, однако, дал понять, что ни ликвидировать Финляндию как государство, ни насаждать там силой оружия просоветский режим не собирается.

Однако если Финляндия не хочет больших проблем, то должна договариваться с СССР побыстрее, заключил Сталин.

В январе — феврале 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской операции была полностью снята блокада Ленинграда. Советская авиация нанесла несколько масштабных налётов на район Хельсинки, целенаправленно превращая в «лунный пейзаж» безлюдные окраины финской столицы.

И уже в марте 1944 года без излишнего шума в Москву отправилась финская делегация, дабы узнать, во что обойдётся Хельсинки заключение мира.

Условия, озвученные Москвой, шокировали финские власти: граница согласно Московскому договору 1940 года, интернирование силами финской армии к концу апреля 1944 года всех немецких войск в Финляндии, выплата в качестве репараций 600 миллионов долларов течение 5 лет.

С территориальными потерями финны были готовы смириться, но воевать с немцами и платить огромные деньги они были не готовы и решили продолжать войну.

10 июня 1944 года советские войска начали Выборгско-Петрозаводскую наступательную операцию. Финское направление для советских военачальников оставалось второстепенным, что во многом и спасало финскую армию от полной военной катастрофы.

20 июня 1944 года красное знамя было поднято над Выборгом. 28 июня в ходе Свирско-Петрозаводской операции был освобождён Петрозаводск.

«Будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена»

Сталин неоднократно давал понять, что в отношении Финляндии мотивами мести не руководствуется. Но если в Хельсинки захотят войны до конца, то красное знамя над столицей Финляндии будет поднято неизбежно.

В итоге осенью 1944 года финны приняли условия Советского Союза. Анализ специалистов Библиотеки Конгресса США, посвященный этому вопросу, завершается таким выводом: «Несмотря на значительный ущерб, нанесённый войной, Финляндия смогла сохранить свою независимость; тем не менее, будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена. Финляндия вышла из войны с пониманием этого факта и намерением создать новые и конструктивные отношения с СССР».

Понимания у финнов хватило на 80 лет. Теперь страна в блоке НАТО, и ее политики внушают гражданам мысль о неизбежности войны с Россией.

Старые грабли снова в деле.

 

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах