На этой неделе американский эсминец подошёл к спорным островам в Южно-Китайском море. По заявлениям Пекина, корабль при этом несколько раз зашёл в территориальные воды Китая вблизи искусственных островов на спорной территории, чем вызвал возмущение руководства Поднебесной. США этот факт признали, но не увидели в нём ничего предосудительного, того, что могло бы быть расценено как нарушение международного морского законодательства, так как Вашингтон не признаёт право КНР на эти территории.
В принципе, позиция Вашингтона отчасти небезосновательна, так как на то место, где в прошлом году Китай насыпал искусственные острова, также претендуют Япония, Тайвань, Малайзия, Филиппины, Бруней и Вьетнам. И каждый из них мог бы заявить, что американский эсминец нарушил неприкосновенность их границ. Но Китай уже закрыл для себя этот вопрос, занявшись строительством здесь взлётно-посадочных полос, что значительно усилит стратегические позиции КНР в этом регионе.
Сразу после случившегося представители Вашингтона и Пекина договорились провести двусторонние переговоры, чтобы в дальнейшем избежать подобных неприятных ситуаций. Пентагон при этом не смог дать гарантии того, что случившееся больше не повторится, а военное руководство Поднебесной отреагировало открытым обвинением США в попытках развязать новую войну. Командующий Военно-морскими силами КНР адмирал У Шэнли заявил, что даже такой «незначительный инцидент» может спровоцировать серьёзный конфликт.
«Если США будут продолжать свои опасные и провокационные действия, это серьёзно осложнит ситуацию в районе соприкосновения передовых сил обеих сторон на море и в воздухе, и даже небольшой инцидент такого рода может вызвать войну», — цитируют китайского военачальника СМИ.
Российские политические деятели тоже уже отреагировали на возникший локальный конфликт между двумя странами. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич назвал действия США провокацией, «которая вписывается в общую картину сегодняшнего мира», приводит его слова ИА REGNUM.
«Очаги напряжённости возникают сейчас во многих его (мира) точках, и похоже, это уже становится определённой тенденцией. Причём, как правило, в роли, так сказать, поджигателей выступают США, рассматривающие весь земной шар — от Балтики до Дальнего Востока, в качестве свой вотчины», — заявил парламентарий.
С тем, что только США выступают в роли «поджигателей», не согласен директор Института международных исследований, дипломат Виктор Мизин. «Понять, кто выступает на провокационных ролях, сейчас сложно, потому что тот же Пекин зачастую обвиняют в том, что он провоцирует Японию — главного союзника США в АТР (Азиатско-Тихоокеанском регионе). Так что это противостояние будет продолжаться. Конечно, обе стороны всеми силами хотели бы избежать каких-то прямых военных столкновений», — сказал он АиФ.ru.
По его мнению, XXI век станет веком очень активного противостояния, в частности — в водах Тихого океана. «За последние годы Китай получил второй военный бюджет в мире, и огромная часть его направляется не на развитие ракетного потенциала, как это было раньше, а на создание современного военно-морского флота. И здесь они неизбежно сталкиваются с США. Мы знаем о «повороте в Азию», и именно АТР будет главным театром действий для Соединённых Штатов — об этом говорят все эксперты. Там уже сейчас располагаются порядка 60% всех военно-морских сил США, которые неизбежно будут входить в конфронтацию с Китаем, и возможны очень серьёзные инциденты», — пояснил он.
Во-первых, не стоит забывать, что в Азии находятся ключевые союзники США — Япония и Южная Корея, у которых достаточно натянутые отношения с Пекином. Во-вторых, на сегодняшний день администрации президента Барака Обамы важно поддержать пошатнувшийся имидж и образ защитника своих союзников в рамках концепции расширенного сдерживания.
«Поэтому сейчас уже говорят чуть ли не о том, что США готовы пойти на наземную операцию в Сирии, что будет усилено присутствие на Ближнем Востоке, будут помогать Турции и, конечно, в АТР. Но это просто демонстрация мускулов. В администрации Обамы сейчас важно продемонстрировать, что он не такой уж слабак во внешней политике и намерен всеми силами защищать свои интересы и интересы своих союзников», — говорит Мизин.
Что касается России, то, по мнению политолога, её присутствие недостаточно в регионе. «Нас бы хотели видеть в АТР, но нас, к сожалению, не видно. Нам надо удвоить и утроить дипломатические усилия и наши контакты с соседями в регионе. Мы многое могли бы ему дать, в частности, в поставках ядерной энергетики и в мирном космосе. С точки зрения продвижения нашего имиджа и пресловутой реализации нашей «мягкой силы», мы очень много в этом плане теряем. Не хотелось бы, чтобы Тихий океан оставался каким-то американским озером, а они там очень активничают», — сказал Мизин.
С Китаем же у России в последнее время сложились едва ли не лучшие отношения начиная с 1940-х годов. Пекин для Москвы если не союзник, то, по крайней мере, друг, и Россия заинтересована в том, чтобы «Тихий океан был морем стабильности». С такой позиции понятно, что Россия совершенно не заинтересована в том, чтобы у её границ развернулся очередной конфликт, в случае которого мы не сможем остаться в стороне.
«Я думаю, что у России уникальная роль в мире, она может быть неким медиатором в вопросах урегулирования. Несмотря на все кризисы, в основном мы поддерживаем отношения с США. Мне очень многие американские эксперты говорят о том, что они видят будущую геополитическую роль России как раз в том, что это мост в Евразию. За Россию будет борьба, потому что хорошие отношения с ней важны как для Китая, так и для Соединённых Штатов, и обе страны могут использовать её для решения каких-то проблем. Возможно, это немного сумасшедшая идея, но мне кажется, что в этом есть какой-то смысл», — говорит эксперт.
Стоит напомнить, что заслуги России в вопросе решения вопроса с иранской ядерной программой были по достоинству оценены в мире. Именно поэтому сейчас речь идёт о том, чтобы и Сирийский кризис был урегулирован в том же формате с непосредственным участием Москвы.
Но, несмотря на все проблемы вокруг украинского и сирийского кризисов, главное открытое противостояние может начаться именно в Азии, заключил эксперт.
