Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Вашингтон не вмешивается в ситуацию с возможным увольнением главнокомандующего Вооруженными силами Украины (ВСУ) Залужного.
«Мы четко дали понять, что не собираемся вмешиваться в это конкретное решение. Мы прямо заявили об этом украинской стороне... Это не тот вопрос, в котором власти США должны принимать то или иное решение. Поэтому мы не вмешиваемся в эти кадровые решения. Это суверенное право Украины и украинского президента», — сказал он.
На кого рассчитаны эти сказки? Aif.ru помог разобраться в этом в интервью политолог, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Сергей Матвеевич, кого они хотят обмануть?
Сергей Федоров: — Видимо, уже только неразумных украинцев, которые под влиянием пропаганды не могут отличить черное от белого. Хотя любому здравомыслящему человеку давно очевидно, что все эти объяснения и пояснения западных официальных лиц шиты уже даже не белыми нитками, а белыми канатами.
Нуланд ездила на Украину неслучайно — видимо, нужно было на месте разобраться, что происходит, какие там интриги, кто с кем на самом деле борется. Она прощупала обстановку, и, скорее всего, по результатам этой поездки принято решение пока оставить Зеленского в должности. Его объяснения все-таки приняли и дали ему карт-бланш на дальнейшие действия. Видимо, Залужного все-таки спишут, но пока неясно, какой запасной аэродром ему предназначен. А Салливан озвучил это в присущей ему манере.
Это такая ритуальная фраза, мантра, которую рефреном заученно твердят официальные лица на Западе: мол, мы тут ни при чем, мы ни во что не вмешиваемся, «это они сами». Все это дымовая завеса, за которой Америка вершит свои реальные дела. «Отмазка» для умных, и расчет на совсем уже наивных дурачков.
— Салливан делает свои заявления, понимая, что все понимают, что он лжет?
— Ощущение, что Запад вообще настолько лицемерен, циничен и двуличен, что там уже не особенно заморачиваются этим вопросом. Любая ложь и любое вранье хороши для того, чтобы поддерживать определенные нарративы в ходе информационной войны. Было бы смешно и трагично, если бы Салливан сказал прямо: «Мы решили, что менять Зеленского не надо». Для Вашингтона это все равно что совершить каминг-аут.
Есть шаблон, который в Соединенных Штатах озвучивают во всех случаях, вне зависимости от реального положения дел. До «контрнаступа» весь Запад трубил о том, что Украина отбросит Россию к Смоленску и возьмет Крым. С большим трудом потом пришлось западным политтехнологам менять эту пластинку на другую. Рефрен теперь иной, но все равно видно, что все делается под копирку — заверения в том, что «мы будем поддерживать Украину до упора», что «Украина сама будет определять, когда вести переговоры», что «мы не дадим злобному Путину растоптать международное право» (которое они сами цинично растоптали уже не раз и не два), и т. д. Так они будут лгать до конца — пока живы.
