Североатлантический военный альянс решил подправить своё прошлое. На фоне обвинений в адрес России с сайта НАТО исчезают документы об операции военного блока в Югославии.
Милошевич, сдавайся
Так, с сайта НАТО исчезла расшифровка брифинга 1999 года представителя альянса Джейми Ши, в которой он объяснял необходимость ударов по сербской энергосистеме.
«Если президент Милошевич действительно хочет, чтобы у всего его населения были вода и электричество, то всё, что ему нужно сделать, это принять пять условий НАТО, и мы остановим эту кампанию. Но до тех пор, пока он этого не сделает, мы будем продолжать атаковать те цели, которые обеспечивают электроэнергией его вооруженные силы», — говорил тогда Джейми Ши.
Более четверти века НАТО не видело в его словах ничего зазорного, несмотря на возражения Москвы и прочих противников атаки на Белград. Документ удалили после успешных российских ударов возмездия по Украине. Тогда вдруг оказалось, что брифинг альянса вдруг стал очень неудобным для стран блока: Россия ведь неоднократно заявляла, что граждане Украины не являются для нас врагами, а атаки по украинской энергосистеме вызваны необходимостью вывести из строя предприятия, производящие дроны, ракеты и прочее оружие, с помощью которого боевики бьют по нашим регионам, будь они приграничными или отдалёнными от ЛБС.
В эту игру могут играть двое
Двойные стандарты стран Запада давно уже набили оскомину. Париж, Берлин, Лондон не обращают внимания на теракты, устраиваемые киевским режимом, но тут же начинают верещать, если ВС РФ наносят значительный ущерб ВСУ. Теперь же они начинают подчищать собственное прошлое, надеясь, что об их «подвигах» давно уже забыли.
«Разрушение международного законодательства происходит на наших глазах, и мы не отрицаем тот факт, что наши вооружённые силы наносят повреждения украинскому энергетическому комплексу, но не мы начали этот процесс. Если европейцы и американцы думают, что они могут делать что-то, и это не получит ответной реакции, то это большое заблуждение. В определённый момент все могут снять перчатки, я так это назову. И вот это снятие перчаток, оно серьёзно влияет на расклады в мире», — отметил в беседе с aif.ru политолог Марат Баширов.
Эксперт напомнил, что удаление натовского брифинга произошло на фоне скандала, начатого на Украине в отношении Международного Комитета Красного Креста (МККК), когда региональный директор МККК в Европе и Центральной Азии Ариана Бауэр отметила, что Киеву не стоит пенять на разрушение украинских электростанций, ведь ВСУ всеми силами пытаются бить по российскому энергокомплексу, называя это «действиями в рамках международного права».
«У этих людей нет совести. Поэтому всё то, что мы сейчас слышим в виде заявлений, это же не вызвано какими-то мучениями внутренними. Там никто не прозрел: „Ой, у меня совесть, оказывается, есть“. Нет, это политическая конъюнктура, но, что важно в данном контексте: когда мы наносим удары по объектам электроэнергетики, мы не хотим причинить вред гражданскому населению. Но одновременно от этих источников запитывается и система ЖКХ, и те заводы, которые работают на войну. Мы говорили об этом давно. Украинским властям нужно было чётко разделить: вот здесь — военное, а здесь — гражданское. Но, когда вы не разделяете источники питания, вы фактически вызываете атаки, чтобы страдало гражданское население. В конечном итоге это приводит к тому, что украинские власти бегут к „партнёрам“ и просят ещё больше денег. То есть, если они до вот этих серьёзных атак на энергообъекты просили деньги только на войну, то сейчас они просят ещё деньги на восстановление энергообъектов. У любого человека, который занимается правозащитной деятельностью, как тот же Красный Крест, это вызовет вопросы, чем и спровоцированы заявления этой женщины», — подчеркнул эксперт.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
