Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС) определилась с перечнем кандидатов, которые будут представлять ее на предстоящих выборах в Госдуму VII созыва. Федеральный список партии включает в себя 387 человек, еще 166 ее представителей пойдут на выборы по одномандатным округам. Эксперты уверены, что такая достаточно многочисленная группа вполне может внести свежую струю в избирательную кампанию.
Ведь основная партийная направленность партии – социальная, а это важно для избирателей. Но, несмотря на это, у многих все же возникли сомнения, что РППС сможет стать этим «глотком свежего воздуха». Связывают это с тем, что некоторые кандидаты, которых выдвигает партийное руководство, по утверждению ряда СМИ, обладают небезупречным прошлым.
Сомнительная биография
Практически сразу после предвыборного съезда РППС (мероприятие проходило 9 июля), на котором были сформированы списки кандидатов, обнаружилась серьезная проблема. Источник в партии сообщил СМИ, что съезд может быть признан нелегитимным, поскольку биография некоторых кандидатов «подрывает авторитет партии и подходы, складывавшиеся годами». В списках встречаются фамилии, к которым могут быть претензии и у общества, и у правоохранительных органов, пояснил источник.
В частности, кандидатом на выборы от РППС является бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Формально он успел уйти со своего поста по собственному желанию. Но, несмотря на это, его смело можно назвать фигурой неоднозначной. В феврале прошлого года против него было возбуждено уголовное дело по факту избиения бизнесмена Андрея Валеева на товарищеском матче по хоккею. Но этот эпизод из жизни экс-губернатора еще можно оправдать спортивными эмоциями. А вот оправдать ряд его действий на посту губернатора Челябинской области достаточно сложно, отмечают СМИ.
Достаточно неожиданно Юревич действовал, например, в вопросах информационной политики. В 2011 году СМИ сообщали, что власти Челябинской области на сайте госзакупок разместили запрос на «Оказание услуг по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах Яндекс и Google». Если понимать техзадание буквально, Юревич ставил перед IT-специалистами следующую задачу: в системах поиска в интернете должна была быть завуалирована информация о неблагополучной экологической ситуации в регионе, отмечают эксперты. Оплатить такую работу должен был областной бюджет, говорят источники в СМИ. Эксперты считают, что пенсионеры Челябинской области были неприятно удивлены, когда узнали, на что тратятся государственные деньги.
Шокировала общественность и появившаяся в ряде интернет-источников новость о том, что на собственную охрану и транспорт (включая личный вертолет, купленный за счет бюджета на 20% дороже рыночной стоимости) Юревич потратил порядка 500 млн рублей. Блогеры активно обсуждали и такие расходы челябинской администрации, как россиян вызвала поездка губернатора Челябинской области.
После отставки губернатора был заведен целый ряд дел в том числе и на его подчиненных. Например, бывший министр физкультуры и спорта области Юрий Серебренников был осужден на пять лет колонии строгого режима за взятку. Экс-министра здравоохранения региона Виталия Тесленко в 2014 году по той же причине приговорили к семи годам лишения свободы.
Кандидаты с «репутацией»
Проблемы с законом и несколько судимостей также имеет и кандидат на место в Госдуме от РППС - бывший губернатор Ненецкого автономного округа Владимир Бутов. В 1986 году он получил полтора года «условно» за хищение, а в 2001 году - три года за браконьерство, тоже условно, отмечают СМИ. Двумя годами позже Бутов в Санкт-Петербурге попытался встроиться в президентский кортеж. Остановившего его инспектора ГИБДД чиновник избил, за что опять же получил условный срок. Сообщалось, что не получить полноценную судимость он смог, уговорив потерпевших и свидетелей изменить показания.
При этом все это политика не остановило, и в 2011 году он фигурировал сразу в шести уголовных делах: о злостном неисполнении судебного решения, о злоупотреблениях полномочиями, а также о мошенничестве с денежными зачетами и последующей куплей-продажей нефти, пишут эксперты.
Еще один сомнительный результат показывает и Олег Савченко. Ранее он был советником Владимира Бутова. А сейчас он - депутат Госдумы. В предстоящей избирательной кампании он снова поборется за пост депутата от РППС. При этом в 2000 году в отношении Савченко по представлению Генпрокуратуры было заведено дело по факту нецелевого использования средств из Фонда экономики Чукотки и Фонда развития экономики Чукотки, которыми депутат руководил в конце 1990-х.
Губернаторы против закона
Другой выдвиженец РППС – бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов - хотя сам и не был под следствием, был замечен в противодействии правоохранительным органам. Так, в 1997 году он не позволил допросить вице-губернатора Псковской области Михаила Гавунаса, который проходил свидетелем по делу, связанному с переделом алкогольного рынка региона. Тогда СМИ писали, что Михайлов укрыл Гавунуса в своем кабинете.
Претендует на депутатское кресло в Госдуме следующего созыва и бывший мэр Калининграда Юрий Савенко. После первого срока из-за ряда сомнительных дел, как сообщали СМИ, он не смог попасть в кресло мэра на второй срок. Тогда президент назначил главой региона Николая Цуканова. В 2011 году Савенко даже не попал в партийный список кандидатов в депутаты. Причиной тому являются коррупционные скандалы, в которых он фигурировал. Как отмечают юристы и СМИ, в вину чиновнику ставили то, что при нем реальный бюджет Калининграда в два раза был больше официального - деньги из городской казны выводились через муниципальные предприятия.
Теперь бывший мэр Калининграда тоже будет участвовать в выборах от РППС и уверяет, что под ее программными целями подпишется любой здравомыслящий человек. Но избиратели понимают, что лозунги должны быть подкреплены фактами.
Дело темное
Экспертное сообщество считает, что не все кандидаты от партии пенсионеров стремятся в Думу, чтобы служить народу и отстаивать его интересы. Неприкосновенность, которую дает депутатский портфель, поможет некоторым политикам избежать ответственности, в т.ч. и уголовной, отмечают эксперты.
Снять любую партию с выборов может Центральная избирательная комиссия (ЦИК), которая в курсе скандала. «Пока это их внутреннее дело, пусть они сначала сами с собой разберутся, представят нам документы, а уже потом мы, исходя из нашей компетенции, будем думать, что с этим делать», – заявила председатель ЦИК Элла Памфилова. Не исключено, что вопросы к партии, в связи с тем, что в ее составе есть неоднозначные кандидаты, все же возникнут. Проведение прозрачной и честной кампании – главная цель, которую ставит ЦИК на этих выборах. Конкурентная среда тоже важна, но нездоровой политическая конкуренция быть точно не может. Кроме того - участие в избирательной кампании кандидатов с сомнительным прошлым подрывает доверие граждан к самому выборному процессу и может обнулить усилия властей по декриминализации общественных отношений и политической системы.
Стратегия к 2018 году. Кабмин начал давать обещания на президентские выборы 
«В случае чего, жалуйтесь!» Как я училась быть наблюдателем на выборах 
Выборы под наблюдением. На избирательных участках установят видеокамеры 
Половина россиян почти точно проголосует на выборах в Госдуму - опрос 
Тяжеловес родился: почему региональные лидеры нужны в большой политике? 
