День святого Валентина — отличный повод разобраться в природе любви с научной точки зрения. Что это — социальный конструкт или биологическая необходимость? Существуют ли «гормоны любви» и можно ими воспользоваться? На эти вопросы в интервью aif.ru ответил доцент центра образовательных программ по биоинформатике МФТИ, научный сотрудник Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА России Георгий Носов.
Любовь для выживания
Юлия Борта, aif.ru: Георгий, решили разобраться в биохимии любви и ненависти. Что скажете?
Георгий Носов: Платон, например, считал, что любовь — одно из фундаментальных понятий, таких же как пространство и время. А философы начиная с античности до сегодняшнего дня изучают разные аспекты любви. Поэтому в честь Дня всех влюбленных предлагаю сфокусироваться только на романтической любви. Мы часто можем слышать, что «с точки зрения науки, любовь — всего лишь химическая реакция.» На самом деле, все гораздо сложнее и не стоит рассматривать этот феномен как реакцию в пробирке во время школьного опыта. Чтобы понять процессы, происходящие в организме во время влюбленности, необходимо рассмотреть это явление как с точки зрения теории эволюции, так и с точки зрения физиологии и биохимии.
— Действительно ли любовь необходима для выживания человечества?
— Со времен синтетической теории эволюции мы знаем, что естественным отбором закрепляются только те признаки, которые способствуют репродуктивному успеху. То есть, если ты обладаешь признаком — ты с большей вероятностью произведешь больше жизнеспособного потомства. То же касается не только внешних или внутренних анатомических признаков, но и особенностей поведения. Поэтому мы можем заключить, что и умение любить и быть любимым тоже как-то способствует репродуктивному успеху. Это можно интерпретировать разными путями, но наиболее простое объяснение кроется в длительной беременности и периоде детства у человека. На протяжении всего этого периода, особенно беременности и кормления, женщина находится в уязвимом состоянии и ей важно присутствие рядом «твердого плеча». Также участие родителей важно и при воспитании ребенка. А любовная привязанность прочно связывает обоих родителей на протяжении длительного срока, положительно сказываясь на выживании потомков. Тут важно оговориться — это паттерн поведения, который формировался миллионы лет эволюции и то, что романтическая любовь связана своим происхождением с взращиванием потомства, вовсе не означает, что любовь невозможна у пар без детей. Они также могут любить друг друга, и в этом нет никакого парадокса.
— То есть любовь — это всего лишь способ обеспечить выживание потомства?
— Возможно, она благодаря этому закрепилась в эволюции, но при этом стала куда большим, чем способ передачи генетической информации. В ходе длительного воспитания родители передают потомкам не только гены, но и культурные, социальные нормы. Таким образом именно благодаря этому чувству создаются условия для формирования и развития культуры и цивилизации. Прекрасно же, что и языки, и египетские пирамиды, и Эйфелева башня, и компьютеры появились благодаря тому, что люди когда-то научились друг друга любить.
— Существуют ли научные доказательства, что моногамия — естественное состояние для человека?
— Сперва следует разобраться с самим понятием моногамии. Обратимся к животным. У многих птиц существует сезонная моногамия: пары формируются на один сезон, строят гнездо, вместе воспитывают потомков. Но достаточно провести генотипирование родителей и потомков, чтобы понять — в одном гнезде часто потомки нескольких отцов. Так что при всей «внешней» моногамии, измены тут — обычное дело. И такое поведение тоже закрепилось естественным отбором. Самец изменами увеличивает себе количество потомков, но свой интерес есть и у самки. Несколько самцов ей нужны для того, чтобы максимально увеличить генетическое разнообразие своих потомков. Так что отношения между полами могут оказаться весьма сложными, есть даже такое понятие «война полов», которая у многих животных, например — насекомых и паукообразных, может принимать очень причудливые формы. Но вернемся от животных к людям. Говорить, какой тип отношений для человека является «исходным» или «естественным» — довольно сложно и не совсем научно. В истории человека были известны случаи как многоженства, так и многомужества — причем стабильно существовавшие на протяжении многих веков. Ту форму, которую принимают отношения людей между собой, определяет не только генетика, но и факторы среды. У нас (я говорю про европейскую цивилизацию) есть некие культурные нормы, которые на протяжении многих веков предполагают канонические моногамные отношения: есть жена, есть муж, и они живут друг с другом и вместе воспитывают детей. Это некая социальная норма. Она варьирует от эпохи к эпохе, от культуры к культуре. Сейчас мы живем в среде очень сильно отличной от той, в которой люди эволюционировали тысячи лет. И она продолжает меняться. И поэтому нормы, возможно, будут меняться.
Не только гормоны
— Какие гормоны или другие вещества в мозге и крови отвечают за любовь и привязанность?
— Говоря о «химии любви», очень соблазнительно свести романтическое чувство к простой химической реакции, но это не так. Во-первых, реакции эти очень непростые — даже в отдельных нервных клетках это переплетения многостадийных сигнальных каскадов. Во-вторых, в них вовлечены не «молекулы» нейромедиаторов — а целые медиаторные системы — распределенные ансамбли нейронов, использующих некоторый набор нейромедиаторов для общения друг с другом. К ключевым соединениям, используемым нейронами в таком случае, относятся окситоцин и дофамин, а также половые гормоны. Но те же медиаторы вовлечены и в другие процессы: так, окситоцин выделяется, даже когда вы общаетесь с другом или человеком, которого вам приятно видеть, закрепляя чувство «привязанности», участвует в формировании устойчивой связи между матерью и младенцем — особенно много его выделяется в самый момент родов. Также выброс окситоцина происходит в момент полового акта — и это тоже способствует установлению прочной связи между партнерами. Согласитесь — одна сигнальная молекула, а столько разных поведенческих реакций. Так что все весьма сложно. К тому же, адреналин тоже вовлечен в физиологию любви.
А можно ли влюбить в себя?
— Значит ли это, что, воздействуя на уровень окситоцина, можно искусственно вызвать чувство привязанности или даже влюбить в себя?
— Вполне возможно, используя химические стимулы, влиять на формирование романтической привязанности. Но я сам не хотел бы стать предметом такого фармакологического воздействия и не считаю, что использование его гуманно. Помните, как в сказке про Алладина: любые желания, но нельзя воскрешать мертвых и влюблять в себя другого человека. В то же время, многие фармкомпании используют духи с «феромонами», которые потенциально повышают сексуальную привлекательность. Тут надо сказать, что подобные феромоны широко распространены в животном царстве, от простейших организмов до млекопитающих, но вот для человека нет ни одного подтвержденного феромона. Есть данные, что потенциально, в мужском поте могут содержаться вещества (предположительно — продукты метаболизма тестостерона) которые воспринимаются женщинами и могут влиять на их гормональный фон. Но насколько они реально влияют на сексуальную привлекательность мужчины — пока очень сложно сказать. Так что духи с феромонами — это сомнительная инвестиция в свой образ.
Поэтому повторюсь: да, существуют потенциальные методы воздействия на любовь и влечение, включая фармакологические и нейротехнологические подходы. Но важно проявлять осторожность, так как вмешательство в нейронные процессы может иметь непредсказуемые последствия для психического здоровья.
— Состояния любви и ненависти с точки зрения физиологии отличаются?
— Любовь и ненависть могут иметь некоторые пересечения в медиаторах, но в целом представляют собой разные физиологические состояния. Важно помнить, что восприятие и проявление этих состояний тоже индивидуальны.
