Примерное время чтения: 2 минуты
1070

Нужна ли правда жизни в кино? За и против

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 44. Не раскол, а единение. Что нас объединяет, а что мешает единству? 02/11/2016
Категория:  Произведения Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 44 02/11/2016

Смотришь наши сериалы и поражаешься, насколько далеки они от жизни. Те же больницы на экране и в реальности — небо и земля. Не лучше ли показывать правдивую картину действительности?

Ответ эксперта

Позиция «За»

Виктор Матизен, кинокритик: «Жизнь нужно показывать такой, какая она есть. Если действие сериала разворачивается в больнице или полиции, то зрителю должно быть понятно, что эти структуры представляют собой на самом деле. Мы же в массовой кинопродукции видим сегодня “лакировку действительности” — так это называлось при Хрущёве. Социалистический реализм изображал вещи не такими, какими они были, а какими бы их в идеале хотело видеть руководство партии. Мы возвращаемся к советскому способу киноизображения. Ничего хорошего в этом нет!»

Позиция «Против»

Юрий Быков, режиссёр: «В авторском кино я против выхолащивания действительности — иначе его бессмысленно снимать. Но аудитория авторского кино малочисленна. Аудитория, с которой разговаривают массовое кино и сериалы, в основном хочет видеть на экране развлечение. Развлекательное содержание на то и развлекательное, что не несёт никакой другой нагрузки. Наверное, если человеку не показывать больных, инвалидов, реальные больницы, он будет думать, что всего этого нет. Насколько это продуктивно, я не знаю, но, наверное, логика в этом есть».

Читайте также: «Культ жестокости и насилия»: кто исповедует его в современном кино

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах