Критики власти бурно отреагировали на блокировку Роскомнадзором различных сайтов, причём неважно, о чём идёт речь: экстремистских организациях политического толка, тоталитарной религиозной пропаганде или, например, «группах смерти» для детей и подростков.
Наиболее активны и даже агрессивны, по мнению эксперта, оказались Александр Литреев и Владислав Здольников. «Насколько можно судить, главной задачей Литреева, Здольникова и их товарищей является дискредитация Роскомнадзора и его руководителя Александра Жарова в глазах профессионального сообщества и простой публики, не слишком разбирающейся в тонкостях информационного противоборства», — считает политолог Алексей Мухин.
Именно Роскомнадзор ведёт активную и эффективную работу в интернете, в частности, по блокировке сайтов, распространяющих экстремистские материалы, и урегулированию проблем, связанных с ошибками при такой блокировке. И в результате ведомство, до самого последнего времени привлекавшее к себе не слишком большой интерес со стороны широкой публики, вдруг попало под информационный удар множества оппозиционных сайтов и активистов, отмечают СМИ.
В Роскомнадзоре отметили, что недавние попытки «ложных блокировок» со стороны связанных с ФБК и «Открытой Россией» IT-специалистов очень похожи на ситуацию, когда попавшиеся спецслужбам хакеры оправдывают свои действия невинным желанием «найти в системе слабое место».
Своих целей оппоненты Роскомнадзора отнюдь не скрывают, как считает политолог. «Они явно намерены если не заблокировать работу всего ведомства полностью, то хотя бы на какое-то время её парализовать», — полагает Мухин.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников отмечает, что Роскомнадзор делает то, что и должен делать, ради чего его и создавали. «То, что мы видим сейчас, — это попытка либерального фланга передавить ситуацию. Опираясь на часть высказываний лидера государства, они попытаются сейчас добиться смягчения политики, проводимой в информационной среде. Роскомнадзор и другие ведомства продолжают при этом действовать в том ключе, в котором они работали все последние годы. Делают то, ради чего они созданы, что они умеют делать хорошо. В условиях обострения политической ситуации в стране такая позиция Роскомнадзора имеет целый ряд сторонников. И этим летом мы находимся в точке бифуркации: если президент объявит о том, что он намерен идти на выборы, то будет понятно, на что он намерен опираться во время предвыборной кампании и каковы будут основные принципы действия в течение следующего президентского срока», — считает Дмитрий Солонников.
По мнению экспертов, очевидно и то, что ослабить Роскомнадзор, дезориентировать его сотрудников перед избирательным циклом 2017−2018 годов необходимо и внешним группам влияния. Действуют ли российские протестные группы заодно с ними осознанно или таково искусство ведения информационной войны, стороннему наблюдателю пока не очень понятно. Но очень уж синхронно начали проявлять свою активность иностранные НКО и НКО-резиденты, в информационном поле закономерностей такие случайности практически исключены, уверен Мухин.
Чёрная легенда. Какой палитрой красят Россию западные СМИ 
Мессенджер Telegram пал, как Берлин в 1945 
Новый сайт позволит следить, как VIP-персоны держат слово 
«Удушение путём блокады». Что будет с Украиной и отношениями РФ и Запада 
Андрей Богданов: Демократическая Россия или «Демократическая Россия»? 
