Александр Гончаренко, кандидат социологических наук:
Ведь это не только потеря талантливых людей, это ещё и констатация факта: страна не даёт этим людям возможности реализовать свой потенциал. В условиях идеологического противостояния это ещё и повод для политических игр.
Для нашей страны эта история ненова: стоит вспомнить хотя бы поправку Джексона - Вэника, введённую Штатами в ответ на запретительные меры СССР по массовому выезду граждан. Или многочисленные гуманитарные программы-лазейки, позволявшие «утекать» нашим «мозгам». Неслучайно В. Путин сравнил работу иностранных фондов по сманиванию российской молодёжи с пылесосом: «Уже прямо со школы абитуриентов берут, на гранты сажают и увозят». Как итог: Россия из-за эмиграции за последние 26 лет потеряла 4,5 млн чел.
Однако сегодня на фоне раскачивания санкционного маятника отношение к вопросам эмиграции из России совсем не напоминает 1970-1980-е. «Гайки» здесь закручиваются, как ни странно, именно нашими американскими партнёрами: гражданам РФ, которые захотят пересечь границу США, отныне следует готовиться к серьёзным проблемам. Нам как бы говорят: русским в Америке не рады!
Получается, Россия, не чиня препятствий для свободного выезда граждан, проявляет больше открытости в вопросах эмиграции, чем «самая развитая демократия»? Неужели бациллы шпиономании так проникли в сознание американской политической элиты, что они готовы увидеть в любом выходце из России агента влияния?
Возможно, за таким поведением Вашингтона стоит стремление отгородить нашу страну от всего мира железным занавесом, медленно повышая при этом «температуру» санкций. Им, вероятно, выгодно довести ситуацию до такого накала, чтобы, как во времена позднего СССР, отъезд на Запад стал для многих навязчивой идеей.
Вопрос об отношении к росту эмиграции из РФ отнюдь не праздный. И было бы недальновидно попросту махнуть рукой: мол, «пусть едут». Санкции в отношении нашей страны введены всерьёз и надолго, и в этих условиях наш шанс не повторить судьбу СССР состоит как раз в том, чтобы сохранить вовлечённость России в мировую экономику (в т. ч. и на уровне свободного передвижения граждан) вопреки желаниям многих отгородить нас забором.
Одновременно важно дать молодёжи возможность реализации у себя на родине, чтобы сохранить интеллектуальный потенциал и оставить потомкам не «бензоколонку», а конкурентоспособную экономику.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
